Transfergeflüster Black Wings Linz 21/22

    Zitat von Fan_atic01

    aber nochmal: wo hört die Farce auf und wo fängt sie an? ist es der schwedische Goalie im Jänner oder der österreichische Stürmer im Februar?

    Ich glaub eher, dass dabei das Verleihen des Gesichtes der Identität der Black Wings gemeint ist. Ich hoffe ich hab das klar formuliert.
    Ich versuch aber nur es zu erklären, was gemeint ist. Ich nämlich finde die Vorgehensweise aller drei Parteien schon legitim und es geht mich, als Fan eines nicht involvierten Vereines ja auch eher weniger was an.

    Zitat von Wodde77

    Sollte man sich das nicht auch überlegen bevor man sich 3(?) Jahre an einen Verein bindet?

    Das sicher, aber es gibt auch andere Gründe, bei einem Verein zu unterschreiben. zB. Kinder, die eine Schule besuchen und ihre gewohnte Umgebung haben oder wenn der Frau die Stadt ans Herz gewachsen ist und, was auch sehr wichtig ist, ein Haus zu bauen und seinen späteren Lebensmittelpunkt in dieser Stadt zu haben. ;)

    Zitat von oneo

    Das sicher, aber es gibt auch andere Gründe, bei einem Verein zu unterschreiben. zB. Kinder, die eine Schule besuchen und ihre gewohnte Umgebung haben oder wenn der Frau die Stadt ans Herz gewachsen ist und, was auch sehr wichtig ist, ein Haus zu bauen und seinen späteren Lebensmittelpunkt in dieser Stadt zu haben. ;)

    Ist auch völlig legitim.

    Aber dann sollte man auch damit leben wenn man die POs nicht schafft - sonst ist das halt Cherry Picking vom Feinsten ;)

    Zitat von Wodde77

    Ist auch völlig legitim.

    Aber dann sollte man auch damit leben wenn man die POs nicht schafft - sonst ist das halt Cherry Picking vom Feinsten ;)

    Aber nochmal: Die Regeln lassen es zu!
    Diese Regeln wurden so von den Teams formuliert - damit regen sich nur die Fans auf. Von Vereinen hab ich bis jetzt keine Regung dazu gehört...

    Zitat von Lempi

    Aber nochmal: Die Regeln lassen es zu!
    Diese Regeln wurden so von den Teams formuliert - damit regen sich nur die Fans auf. Von Vereinen hab ich bis jetzt keine Regung dazu gehört...

    und gerade deshalb finde ich das zB eben auch ok. Kein Problem wenn von den Regeln gedeckt und von allen Parteien akzeptiert. Und wie du richtig sagst, offenbar stört es keinen Verein, daher sehe ich auch keinen Anlass die Regel zu ändern.

    Das einzige was mich "stört" bzw. was ich irgendwie nicht ganz nachvollziehbar finde ist, dass man zwar einen Österreicher jetzt noch von der Konkurrenz holen konnte, aber keinen Legionär. Vl blicke ich auch einfach nicht den Sinn dahinter, aber mir erschließen sich irgendwie keine Beweggründe für diese Unterscheidung.

    Zitat von Wodde77

    Ist auch völlig legitim.

    Aber dann sollte man auch damit leben wenn man die POs nicht schafft - sonst ist das halt Cherry Picking vom Feinsten ;)

    Angenommen du wärst Eishockeyprofi und ein Verein wäre an dich mit dieser Möglichkeit Playoffs zu spielen herangetreten,

    dann hättest du diese ausgeschlagen weil'st es halt mit deinem Stammverein nicht erreicht hast?

    Zitat von Jabberwocky

    Angenommen du wärst Eishockeyprofi und ein Verein wäre an dich mit dieser Möglichkeit Playoffs zu spielen herangetreten,

    dann hättest du diese ausgeschlagen weil'st es halt mit deinem Stammverein nicht erreicht hast?

    Schwer zu sagen🤷🏻‍♂️

    Ich gebe die „Schuld“ auch nicht Lebler, sondern Linz.

    Für mich ist es einfach unvorstellbar das das Gesicht bzw.

    DER Franchiseplayer eines Vereins an die Konkurrenz verliehen wird, ich finde hier wird eine Büchse der Pandora geöffnet.

    Und ja, natürlich pisst es mich auch an das die eh schon saustarken Salzburger damit noch unschlagbarer werden ;)

    schön war die zeit, als es hier nix zu vermelden gab. schöner als jetzt, wo ma bei jeder notification hofft, es gibt was themenbezogenes, dabei isses noch immer die lebler-leih-leier... :rolleyes:

    Zitat von seleeekta

    schön war die zeit, als es hier nix zu vermelden gab. schöner als jetzt, wo ma bei jeder notification hofft, es gibt was themenbezogenes, dabei isses noch immer die lebler-leih-leier... :rolleyes:

    Nachdem es der 21/22 Thread ist wirst du hier keine relevanten Neuigkeiten mehr erfahren ^^

    Zitat von Wodde77

    Schwer zu sagen🤷🏻‍♂️

    Ich gebe die „Schuld“ auch nicht Lebler, sondern Linz.

    Für mich ist es einfach unvorstellbar das das Gesicht bzw.

    DER Franchiseplayer eines Vereins an die Konkurrenz verliehen wird, ich finde hier wird eine Büchse der Pandora geöffnet.

    Und ja, natürlich pisst es mich auch an das die eh schon saustarken Salzburger damit noch unschlagbarer werden ;)

    Damit ist die Katze aus dem Sack. Die Gegner von Redbull Salzburg sehen darin Wettbewerbsverzerung, aber die gibt es ja ohnehin, weil Redbull mehr Kohle hat. Damit müssen wir leben. Auch im Fußball ;)

    Dies bedeutet nun, dass man sich im März / April die Gehälter von folgenden Spielern "spart":

    Coreau

    Gregorc

    Lebler

    Romig

    Schnetzer

    Lamarche und Smith sind ja sowieso schon länger weg.

    da wahrscheinlich die Spieler auch nicht für ein Apfel und ein Ei gekommen sind macht das sicher Sinn. Bei den jüngeren Österreichern find ich es schade, dass diese nicht in der Alps auflaufen gerade wo Phil als Coach aktiv ist.

    Zitat von seleeekta

    was einen DEL club reitet einen coreau nach so einer zeit in linz zu verpflichten, muss man auch nicht verstehen.

    Der leere Markt. Aber selbst wenn sich der Einser verletzt, wird Coreau nicht zum Einsatz kommen.