Das liegt aber an der dämlichen Preisgestaltung. In den skandinavischen Ländern würdest fix auch die Hallen voll bekommen, wenn nicht absurde Ticketspreise verlangern würden.
Vorallem ist halt auch die restliche WM als Besucher auch teuer und beinahe zwingend mit den Flieger zu erreichen.
Da hättest mit Standorten in zentral Europa ganze andere Möglichkeiten wie den Zug und nein, der Zug von Helsinki nach Tampere ist nicht das gleiche 
und nein, der Zug von Helsinki nach Tampere ist nicht das gleiche
ich bin den ca 50 mal gefahren und das war mir lieber als Villach-Salzburg geschweige denn Deutsche Regio
ich bin den ca 50 mal gefahren und das war mir lieber als Villach-Salzburg geschweige denn Deutsche Regio
versteh schon was du meinst, aber für einen Wochened Trip ist Zug/Auto nach Wien --> Flug Helsinki --> Zug Tampere und wieder retour inkl. ein paar Taxifahrten...
Ich weiß nicht ob so eine Halle bei 15k schon kostendeckend wäre? Bei den heutigen Energiekosten? Ich mein die Freiluftderbies haben jetzt auch keinen mega Gewinn gebracht und da waren 25k im Stadion und die Kosten noch ganz andere.
Da wäre schon noch mehr Gewinn drinnen gewesen, vor allem beim ersten Spiel, wenn aber schon im ersten Drittel die Getränke ausgehen, dann hab ich kein Mitleid mit dem Veranstalter, außer mit uns durstigen Fans. 
So wie ich die aktuellen Planungen kenne, kann man mit hoher Wahrscheinlichkeit ausschließen, dass dort Sportereignisse stattfinden werden.
Aber vielleicht ändert Herr Schulenberg seine Meinung, wenn ihn die Leute von IIHF überzeugen. Ich wäre allerdings nicht allzu optimistisch.
Die Stadt Wien hat ein Recht über eine gewisse Anzahl von Tagen über die Halle zu verfügen, da sollen auch die Sportereignisse untergebracht werden
St. Marx für alle - Nein zur Halle!
Nein zur Halle! — St. Marx für Alle!
Ich weiß ja nicht wie es jetzt genutzt wird und was davon weichen muss aber der Text wirkt schon sehr merkwürdig. Die Becher sind eine ökologische Katastrophe? Bei sowas ist doch Mehrweg vorgeschrieben oder nicht? Die Stadt profitiert nicht davon weil die Gäste mit dem Flugzeug kommen? Gerade dann würden die doch mindestens eine Nacht im Hotel schlafen.
St. Marx für alle - Nein zur Halle!
https://stmarx.wien
Also warum die angesiedelten Lokale/Gastronomie in der Umgebung nicht davon profitieren sollen versteh ich nicht so ganz. Gerade bei Veranstaltungen nehmen sich Besucher davor und danach Zeit und werden das Angebot in der Umgebung annehmen. Flugzeug statt Bim ist doch sehr überspitzt. Veranstaltungen nur für besser Verdienende. Was sind für euch besser Verdienende? Ich denke, dass hier z.B. größere Konzert von Stars statt finden, die halt auch in einer anderen Preisliga sich bewegen und wo man auch mehr hinblättern muss, dass man sich dann halt auch gönnt. Aber wenn sie alle Veranstaltungen total überteuern, dann könnens eh bald zusperren. Für mich scheint die Argumentation in Bezug auf diese Punkte total aus der Luft gegriffen. Ich kenn zwar die Örtlichkeit nicht, weiß jetzt nicht ob hier ein Naturjuweel zerstört wird, aber dass den Bewohnern der Freiraum genommen wird, eine erhöhte Belastung durch Verkehr, Lärm und Licht auftritt und dadurch Lebensqualität verloren geht versteh ich voll und ganz.
Am Bild von TVKC hats jetzt eher nicht so naturbelassen ausgesehen. Würde mich interessieren was er zu dieser Thematik zu sagen hat, nachdem er hier auch arbeitet.
St. Marx für alle - Nein zur Halle!
https://stmarx.wien
Typisch österreichisch
Alles was neu ist, ist generell mal schlecht
Typisch österreichisch
Alles was neu ist, ist generell mal schlecht
Vor allem sind das die gleichen Leute die dahin ziehen in ihre Neubauten und sich dann aufregen das die Musik der Arena so laut ist. 
Hab mir die Fotos nochmal angesehen, das ist doch jetzt schon eine leere Betonfläche. Das Foto vom "Garten" sieht nach ein paar m2 aus die jetzt nicht wirklich bewirtschaftet werden. Falls die Sportanlagen auch betroffen wären wäre es natürlich schade
Prinzipiell verstehe ich die Anrainer, dass niemand so ein Megaprojekt vor der Haustür will aber einige Argumente fand ich komisch. Von Gsindel muss man deshalb nicht sprechen, ein Diskurs soll ja möglich sein.
St. Marx für alle - Nein zur Halle!
https://stmarx.wien
Diese "Gärten" waren so wie der "Skaterpark" nur auf Zeit vorgesehen und das wurde auch so kommuniziert, sich da jetzt aufzuregen finde ich schon stark.
Das erinnert mich an die Tokiostraße in der Donaustadt, dort war der Grünstreifen in der Mitte immer als Straßenbahntrasse vorgesehen (die wurde inzwischen auch gebaut), als es dann so weit war haben sich die Anrainer darüber aufgeregt, dass sie keinen Platz für ihre Hunde mehr haben.
Yes! Genauso ist es. Riesige Fläche ohne Konsumzwang. Skatepark, Basketballplatz, Gärten, Leute spielen dort Tennis, Fußball, es gibt spontane Tanzaktionen. Ein Kulturverein mit Gratis Subkultur Konzerten ist dort. Musikvideos werden auf der Fläche gedreht. Das größte Graffiti der Welt ist auch dort. Die TU hat dort ein Labor, es gibt eine Testfläche für nachhaltig betriebene Rennsautos. Jedes Wochenende ist Flohmarkt.
Ich weiß, für viele ist das nix. Aber es gibt nunmal nicht viele Freiräume in der Stadt, wo sich Kultur von unten entwickeln kann.
Danach gibts Gabalierkonzerte und Bier für 9 Euro. Geil! 💪
Ich zitiere mich einfach mal selbst.
Ich bin nicht per se gegen eine neue Halle, ich bin hauptsächlich gegen den Standort. Die Gegend dort hat sich in den letzten Jahren extrem verändert, und zwar zum postitiven. Mit der Biouni, dem Biocenter, dem Mediacenter, dem Globe und vielen vielen Wohnungen ist dort ein Raum entstanden, wo sehr viele Menschen arbeiten und wohnen, die auch einen Rückzugsort brauchen. Die Freifläche St. Marx ist dafür perfekt, keine Autos, Kinder können frei spielen. Dazu die ganzen Kulturinitiativen. Ich finde es einfach schade, wenn solche innerstädtischen freiräume für den konsum einer kleinen Elite zerstört werden. Und ja, Konzerte für 90-150 Euro kann sich eben nur eine kleine Elite leisten.
Davon, dass wir mit 153 Mio Euro Steuergeld ein deutsches Unternehmen sponsern (dem die Halle dann gehört), dass noch dazu korrupt ist und die Musikbranche monopolisiert, spreche ich noch gar nicht.
Zu Eventim:
Bauen könnte man zum Beispiel da, wo das Dusika Stadion stand. Gute Erreichbarkeit und genug Grünfläche/konsumfreie Erholungsfläche die herum übrig bleibt.
Viele 1000 Anwohner, die gegen die Halle unterschrieben haben, sehen das ebenso.
Patman Nein es sind nicht die gleichen Leute, die sich über die Arena aufregen. In der Arena liegt die Petition gegen die Halle überall aus. Die Arena kämpft hier Seite an Seite mit den Leute die die Fläche erhalten wollen.
Polit Diskussion bzw Beschimpfungen (und ja "Gesindel" fällt darunter) verschoben. Auch die Reaktionen darauf. Hab keine Lust einen thread anzünden zu lassen.
Hab keine Lust einen thread anzünden zu lassen.
dann fackle ich halt gleich den ganzen laptop ab 
Nein es sind nicht die gleichen Leute, die sich über die Arena aufregen. In der Arena liegt die Petition gegen die Halle überall aus. Die Arena kämpft hier Seite an Seite mit den Leute die die Fläche erhalten wollen.
Auch irgendwie spannend, dass ein Venue, dass sich doch mehr als nur abhängig von dem beschriebenen Konzern gemacht hat und eigentlich mit kaum mehr "kleinen" Promotern zusammenarbeitet, gegen das Bauvorhaben von diesem Konzern ist. Also so ehrlich sollte man da schon auch sein, biserl augenauswischerei ist da schon dabei.
Vor allem sind das die gleichen Leute die dahin ziehen in ihre Neubauten und sich dann aufregen das die Musik der Arena so laut ist.
Das ist dann wohl der selbe "Typ" von Menschen, die bei uns aus der Stadt aufs Land gezogen sind um dann den Brauchtum "Osterschießen" den Kampf anzusagen - sorry für OT.
Und ja, Konzerte für 90-150 Euro kann sich eben nur eine kleine Elite leisten.
also bitte. Wenn ich z.B. mir die Rolling Stones, die sich im oberen Preissegment befinden mal ansehen will, dann bin ich bereit das zu zahlen. Ich leiste mir so ein Event nicht jede Woche. Auch im Ernst Happel Stadion muss ich genügend hinblättern. Und da von "kleiner Elite" zu sprechen (gerade bei deinem Preisbeispiel von 90-150 Euro) ist schon sehr polemisch formuliert. Mit dieser Argumentation schwächst du einfach dein Anliegen extrem ab!
Konzerte für 90-150 Euro kann sich eben nur eine kleine Elite leisten.
ich versteh was du meinst, aber der kleine teil der Bevölkerung sind wohl eher die, die sich das nicht leisten können (traurigerweise)
man sieht ja wie viel Zuspruch solche Konzerte und andere Events international genießen und das es da auch zu genüge Fans gibt die Tausende € bereit sind zu zahlen
also bitte. Wenn ich z.B. mir die Rolling Stones, die sich im oberen Preissegment befinden mal ansehen will, dann bin ich bereit das zu zahlen. Ich leiste mir so ein Event nicht jede Woche. Auch im Ernst Happel Stadion muss ich genügend hinblättern. Und da von "kleiner Elite" zu sprechen (gerade bei deinem Preisbeispiel von 90-150 Euro) ist schon sehr polemisch formuliert. Mit dieser Argumentation schwächst du einfach dein Anliegen extrem ab!
Lustigerweise sind großteils genau die Konzerte in den kleinere Venues verhältnissmäßig teuer. Da zahlst für unbekanntere Artists bald mal 40-50€ während zu internationalen Bands in der STAHA (und die soll ja durch die neue Halle entlastet werden) mit 50-70€ dabei bist.
Ich denke eine solche Multifunktions-Arena ist für eine Großstadt wie Wien (glaub die zweit größte deutschsprachige Stadt) würdig und notwendig. Gerade solche Bauten bringen vermehrt hochkarätige Veranstaltungen und somit auch Gäste (auch nachhaltig) nach Wien . Wenn Steuergelder verwendet werden, müsst es auch ein Mitspracherecht geben in Bezug auf die Preisgestaltung bzw. den Veranstaltungen, aber ich denke, dass wird wohl in irgendeiner Form geregelt sein.
Diese Fläche ist dead as a dodo, es wohnen überhaupt erst seit ganz wenigen Jahren ein paar Menschen in der Nähe und die wussten, dass eine Halle geplant ist. Wir laufen regelmäßig dort von der Firma weg und die riesige Betonfläche hat bei uns seit vielen Jahren den Namen "Todeszone", weil sie im Sommer sicher einer der heißesten Flecken Wiens ist und ganzjährig einer der hässlichsten, trostlosesten. Das einzige Highlight, das es dort je gab, war, als Golif 2016 seinen "Beobachter" dort auf die 30.000 qm Fläche gemalt hat.
Eine Multifunktionshalle käme wirklich wie gerufen, um den Schandfleck endlich zu etwas Sinnvollem zu verwandeln.
Viele 1000 Anwohner, die gegen die Halle unterschrieben haben, sehen das ebenso.
294
?
Das einzige Highlight, das es dort je gab
Ist ja wohl dieses hier:
Diese Fläche ist dead as a dodo, es wohnen überhaupt erst seit ganz wenigen Jahren ein paar Menschen in der Nähe und die wussten, dass eine Halle geplant ist. Wir laufen regelmäßig dort von der Firma weg und die riesige Betonfläche hat bei uns seit vielen Jahren den Namen "Todeszone", weil sie im Sommer sicher einer der heißesten Flecken Wiens ist und ganzjährig einer der hässlichsten, trostlosesten. Das einzige Highlight, das es dort je gab, war, als Golif 2016 seinen "Beobachter" dort auf die 30.000 qm Fläche gemalt hat.
Eine Multifunktionshalle käme wirklich wie gerufen, um den Schandfleck endlich zu etwas Sinnvollem zu verwandeln.
umso unverständlicher diese Gegenbewegung
