Dann ist also jetzt schon fix Laibach (2,25) und Fehervar (2,059) im Playoff und Linz (0,882) und Pustertal (0,75) können eigentlich schon Urlaub buchen?
Wieso, angenommen der VSV gewinnt jetzt zehn Spiele hintereinander (+30 pkt +10 Spiele, macht 55/27)
dann hättet ihr auch 2,037 - wenn Laibach verliert geht das auch schnell….
Die Darstellung für den Fan, der ohne Taschenrechner die Tabelle ansieht ist eigentlich eine Katastrophe. In Wahrheit hat jetzt niemand mehr eine Ahnung wieviel Punkte den Verein wohin bringen. Zur besseren Übersicht sollte man die Punkte daneben hin schreiben
Ganz neu soll die Lösung aber nicht sein.
Hat man lt. Aussendung von der DEL übernommen
Wieso, angenommen der VSV gewinnt jetzt zehn Spiele hintereinander (+30 pkt +10 Spiele, macht 55/27)
dann hättet ihr auch 2,037 - wenn Laibach verliert geht das auch schnell….
Danke hab‘s dadurch verstanden 
Könnte man nicht noch das Durchschnittsalter der einheimischen Spieler plus deren Höchstpuls bei einem Sprint dazu nehmen?
Irgendwie vermisse ich auch pi in der Rechnung.
Ich finde die Idee mit dem Punkteschnitt auch im Hinblick auf die unterschiedliche Anzahl von Spielen, die die einzelnen Vereine bislang absolviert haben (und dadurch, dass jetzt immer ein Team spielfrei ist, wird sich das noch verstärken) nicht schlecht. So ist die Zwischentabelle aussagekräftiger als nur mit den Punkten.
Ein wenig enttäuscht bin ich allerdings, dass niemand im Forum (mich eingeschlossen) auf diese Idee gekommen ist 
Diese Lösung würde ich sogar als Revolutionär bezeichnen!
Einerseits (wie von gm99 angesprochen) aufgrund der unterschiedlich absolvierten Spiele und andererseits glaub ich wirklich das es die fairste Lösung ist!
Gewöhnungsbedürftig - weil Neu - auf alle Fälle aber gut 👍
Warum soll ein System welches in ähnlicher Form in der NBA, MLB und NFL verwendet wird,so unpassend sein?
Es handelt sich dabei immerhin um die besten und bekanntesten Profiligen der Welt.
So ein Schwachsinn.
Aber, okay, ICE.
Da war nix anderes zu erwarten.
klassische "das war immer so, was soll das" Reaktion.
Nichts anderes war zu erwarten.
klassische "das war immer so, was soll das" Reaktion.
Nichts anderes war zu erwarten.
Wenn du „Phrasenschwein“ kannst dann können wir das ganze gleich erweitern:
„Nicht alles was neu ist ist auch besser“
Es wird auf Punkteschnitt umgestellt. (also klassisch österreichische Lösung)
Lächerlich!
gut, die fairste lösung.
Faire Lösung. Vergleichbarkeit/Aussagekraft damit eigentlich auch besser ..
Gut, die Zahlen sind etwas gewöhnungsbedürftig und ohne Taschenrechner kannst schwer abschätzen was Sieg und Niederlage nun in der Tabelle bedeuten.
Aber damit werden die Spiele gegen die B-Caps nicht wertlos und irgendwelche Strafverizfizierung a la 5:0 verfälschen in Zukunft nicht die Wertung.
In der Situation die beste und fairste Lösung - und Asche auf das gesamte Forumshaupt das keiner auf diese Lösung gekommen is!
Lösung als solches nicht schlecht, wenn auch nicht sehr Fan- freundlich. Weiters verdeckt sie das bisherige Rundenchaos, welches wir den diesjährigen Begleitumständen anlasten wollen. Liga fein raus.
Ich sag's so wie es ist: Die Lösung ist scheiße, typisch österreichische hat eh schon wer geschrieben.
Damit man halt ja niemanden weh tut und sich keiner benachteiligt fühlt, habens so einen Schwachsinn aus dem Hut gezaubert!
Entweder strafverifizieren oder Punkte wieder wegnehmen, aber sowas 
Ich sag's so wie es ist: Die Lösung ist scheiße, typisch österreichische hat eh schon wer geschrieben.
Damit man halt ja niemanden weh tut und sich keiner benachteiligt fühlt, habens so einen Schwachsinn aus dem Hut gezaubert!
Entweder strafverifizieren oder Punkte wieder wegnehmen, aber sowas
Wenn man sowas präsentiert mit der Gewichtung auf den Punktedurchschnitt, ist es doch für jeden verständlich oder nicht?
Ich find die Lösung in Anbetracht der aktuellen Situation mit Covid sehr innovativ. Es werden Absagen kommen und sollte sich ein kompletter Grunddurchgang zeitlich nicht mehr ausgehen kann man fair 80% der Grunddurchgangs werten.
Das die Tabelle nun schwerer oder ungewohnt zu lesen ist dem stimme ich absolut zu.
Wenn man sowas präsentiert mit der Gewichtung auf den Punktedurchschnitt, ist es doch für jeden verständlich oder nicht?
Stimmt geb ich dir recht, verständlich ist es, nur halt keine gscheite Lösung!
Wie schon gesagt, damit will man halt keinem weh tun, als sinnvoll erachte ich es net.
Eigentlich wie bei unseren Politikern und Ihren Entscheidungen, net Fisch net Fleisch...............was dabei rauskommt sieht man aktuell 
Ich find die Lösung in Anbetracht der aktuellen Situation mit Covid sehr innovativ. Es werden Absagen kommen und sollte sich ein kompletter Grunddurchgang zeitlich nicht mehr ausgehen kann man fair 80% der Grunddurchgangs werten.
Das die Tabelle nun schwerer oder ungewohnt zu lesen ist dem stimme ich absolut zu.
Genau das könnte ja noch recht unterhaltsam werden, wenn an unterschiedlichen Spielorten unterschiedliche Regelungen gelten oder die eine oder andere Mannschaft aufgrund eines clusters zu mehreren Spielen nicht antreten kann. Mit der Regelung könnte es theoretisch so sein, dass zum Stichtag für die Playoffs eine Mannschaft 10 Spiele mehr/weniger gegen unterschiedliche Gegnerkonstellationen gespielt hat als ein direkter Konkurrent.
Genau das könnte ja noch recht unterhaltsam werden, wenn an unterschiedlichen Spielorten unterschiedliche Regelungen gelten oder die eine oder andere Mannschaft aufgrund eines clusters zu mehreren Spielen nicht antreten kann. Mit der Regelung könnte es theoretisch so sein, dass zum Stichtag für die Playoffs eine Mannschaft 10 Spiele mehr/weniger gegen unterschiedliche Gegnerkonstellationen gespielt hat als ein direkter Konkurrent.
Sagen wir, ein Team muss drei Spiele covid-bedingt absagen - z. B. gegen Salzburg, Laibach und den KAC, ein anderes hingegen gegen Bruneck, Linz und Dornbirn.
Da kannst dir den Punkteschnitt aufmalen.
Ich find die Lösung in Anbetracht der aktuellen Situation mit Covid sehr innovativ. Es werden Absagen kommen und sollte sich ein kompletter Grunddurchgang zeitlich nicht mehr ausgehen kann man fair 80% der Grunddurchgangs werten.
Das die Tabelle nun schwerer oder ungewohnt zu lesen ist dem stimme ich absolut zu.
Finde nicht dass das fair wäre, weil nach 80% der Zeit, ja nicht jede Mannschaft gegen die genau gleichen Gegner gespielt haben wird.
Ich glaube es jetzt einmal,dass es fair sein wird. Aber ehrlich gesagt kapier ich es noch nicht.
Professionell schaut's aber aus
Ich glaube es jetzt einmal,dass es fair sein wird. Aber ehrlich gesagt kapier ich es noch nicht.
Professionell schaut's aber aus
Ich kapiere es auch nicht, allerdings habe ich es noch nicht gelesen 
