RD 34 Steinbach 1992 vs Ec Kac 08.01.2021 19:15

Zitat von obi

wer ist der co Kommentator? Gefällt

Dechel

Good goal, er kickt da die Scheibe nicht rein, sondern will sie nur mitnehmen, versucht auch noch die Scheibe zu spielen, die geht halt rein, weil sie abgefälscht wird (glaub ich?).

Ja, er hat überhaupt nur den Schlittschuh waagrecht gestellt, und nachdem er seitlich zum Tor war, war das nicht einmal in die Richtung zum Tor, sondern parallel zum Tor. Absolut richtige Entscheidung.

ich kenn mich offiziell bei der Schlittschuhtorregel nicht mehr aus.

In Villach stellt ein Linzer den Schlittschuh in einen Schuss, verändert eigentlich nur die Position des Schuhs, Tor wird nicht gegeben.

Ganahl macht hier eine viel aktivere Bewegung, good Goal.

Es ist eh komplett wurscht, aber die Auslegung geht mir nicht mehr ein.

im übrigen ein absoluter Wahnsinn der Unterschied. Wenn's 5:0 steht wärs auch ok.

Hinter einem Stein geschlafen die letzten paar Monate?

Mehr gibt der Pool heuer nicht her.

Zitat von Fan_atic01

In Villach stellt ein Linzer den Schlittschuh in einen Schuss, verändert eigentlich nur die Position des Schuhs, Tor wird nicht gegeben.

Die Regelauslegung ist ganz leicht: Sie war in diesem Fall höchstwahrscheinlich einfach falsch, hört sich auch so an, wenn es so war, wie es du beschrieben hast, hätt das Tor auch zählen müssen

Ich find,völlig konsistent sind unsere Refs diesbezüglich noch nicht, aber es hat sich in den letzten Jahren schon wesentlich verbessert, früher war das ja überhaupt unvorhersehbar und diese Tore, bei denen man sich denkt, wtf???? kommen immer seltener vor. Und wenn man es mit der NHL vergleicht, wo immer eine zentrale Instanz entscheidet, dann machen unsere Schiris mittlerweile mMn einen verdammt guten Job, größtenteils auf einer gemeinsamen Linie zu entscheiden. Vor allem, wenn man bedenkt, dass da die Entscheidungen von wesentlich mehr Instanzen getroffen werden. In der NHL sinds mMn nur unwesentlich konsistenter in den Entscheidungen. Also zumindest was die Videoentscheidungen betrifft, und im Speziellen die Schlittschuhtore.

PS: Im Kärntner Derby das eine Tor war ja mMn noch ein klassischeres Schlittschuhtor, weil da hat der Spieler mMn sehr wohl den Schlittschuh in der Hoffnung ausgerichtet, dass er den Puck erwischt und der dann ins Tor geht. Aber auch das darf er, solangs kein aktiver Kick ist. Weil solang sie nur versuchen, die Scheibe ohne Kick mitzunehmen, kannst halt immer argumentieren, dass es ein ganz gewöhnliches Hockey-Play ist, weil normalerweise nimmst dir im Spiel die Scheibe wahrscheinlich 50 x pro Spiel mit dem Schlittschuh mit um sie danach mit dem Stock weiterzuspielen

MacReady

Ja, ich hätte sowohl das Tor in Villach als auch das als good Goal gesehen. Nachdem Tor in Villach war ich jetzt halt einfach etwas verwundert. Tine sei mir nicht böse aber gegen die Truppe schaust schnell mal gut aus.