Interessante Feststellung für einen Forumsadeligen
Adelige gibt's hier nur wenige. Sehr wenige. 😉
Sperren DOPS Saison 20/21
-
-
Dann kommt Yogan für die Stinkefinger-Aktion ungeschoren davon oder wie?
Starkes Stück, wenigstens eine Geldstrafe.
-
natürlich mag auch ausschlaggebend sein , dass er sich entschuldigt hat und dass er so gesehen nicht vorbelastet ist. es mag auch vom sportlichen her ok sein, damit die Bulldogs mit voller Stärke ins PlayOFF gehen können. aber dennoch hat es eine fahlen Beigeschmack .
Ob die Bulldogs mit voller Stärke in die PO starten oder nicht sollte für das Kontrollorgan DOPS aber keine Rolle spielen.
Das zeigt nur wieder einmal das Seitz nicht objektiv bewertet... . -
Ob die Bulldogs mit voller Stärke in die PO starten oder nicht sollte für das Kontrollorgan DOPS aber keine Rolle spielen.
Das zeigt nur wieder einmal das Seitz nicht objektiv bewertet... .war auch nicht so gemeint. darf auf keinen Fall eine Auswirkung haben. habe ic h auch so geschrieben
-
- Offizieller Beitrag
Das zeigt nur wieder einmal das Seitz nicht objektiv bewertet... .
Man braucht sich ja nur mal dieses Interview durchzulesen, um zu realisieren, WIE fehl am Platz der Herr mit seinen Vorstellungen ist.
Da wird einfach mal über einige Vergehen hinweggesehen, weil er der Meinung ist, dass es in diesem Spiel halt gerade gepasst hat, weil die beiden Mannschaften sich auf die Playoffs vorbereitet haben und dass die Medien darüber berichten, zeigt, dass sie richtig gehandelt haben. Am Ende dann noch mit dem Zusatz, dass alle anderen Teams gewarnt wurden, dass es ab sofort für dasselbe Vergehen empfindliche Sperren geben wird. Völlige Straffreiheit entscheidet der gute Herr so eben einmal nach Lust und Laune bei dem einen Spiel, für ein anderes Spiel kündigt er währenddessen schon an, in gleichen Situationen null Toleranz gelten lassen zu wollen. Der Herr verhält sich halt genau so, wie ich es von einem Schiedsgericht nicht erwarten würde, sondern von jemanden, der für diese Position ungeeignet ist.
http://sportreport.biz/2016/02/21/lyl…sselbe-gemacht/
Dieses Interview ist in meinen Augen ein Eingeständnis zur Unfähigkeit, weil er komplett seine Rolle verfehlt. Anscheined glaubt er, er ist für die "Action" in unseren Hallen verantwortlich, nicht für die Sicherheit der Spieler. Als gleichzeitiger Director of Hockey Operations ist er das irgendwie auch, riecht nach Interessenskonflikt oder?
-
MacReady das Interview ist aber schon “alter Kakao” denn es ist von Feb 2016
“just saying“
Ist er wirklich so lernresistent oder sehen wir es nur so?!
Die Liga / Vereine dürften ja mit ihm gut Leben können sonst hätten sie ihn ja schon längst entfernt bzw. den Vertrag nicht verlängert.
Kann aber bei manchen milden Strafen auch die Entscheidungsfindung nicht nachvollziehen und lässt mich nur kopfschüttelnd zurück.
-
Ein Spiel Sperre und 2.500 Euro Strafe für Yogan.
-
Auch seltsam das die Yogan Strafe einen Tag später als üblich kommuniziert wird.
-
- Offizieller Beitrag
Ist auch eine Strafe vom Strafsenat.
-
Ein Spiel Sperre und 2.500 Euro Strafe für Yogan.
das passt, würd ich sagen.
Damit können wir hier wahrscheinlich gefühlte 30 Posts löschen, in denen, wegen einer Nichtbestrafung, übern Seitz hergezogen wird
-
Ja - diesmal stimmt die Gewichtung.
Mit der Strafe kann man leben.
-
das passt, würd ich sagen.
Damit können wir hier wahrscheinlich gefühlte 30 Posts löschen, in denen, wegen einer Nichtbestrafung, übern Seitz hergezogen wird
Er hat ja auch erst reagiert, als er gemerkt hat, dass der Widerstand im Forum zu groß wurde... 😉😁
-
Ein Spiel Sperre und 2.500 Euro Strafe für Yogan.
Um 2.000 Euro zu hoch. Für einen "Mittelfinger" und ein paar milieubedingte Unmutsäußerungen gegenüber den Zebras, also für die regelwidrige Erregung von Schall- und Lichtwellen satte 2.500 Euro, das passt nicht zusammen mit den Geldstrafen, die für Knochenbrüche, Gehirnerschütterungen usw verhängt werden, die die Opfer bisweilen für den Rest ihres Lebens belasten.
Da ist jedes Maß verloren gegangen, um den verlogenen Schein aufrecht zu erhalten, dass es sich beim Hockey um eine noble Sache handle.
-
Es war doch schon immer so, dass jegliches Fehlverhalten dem Schiedsrichter gegenüber viel stärker bestraft wird wie gegen einen Spieler... Ist wohl auch gut so... die Schiedsrichter müssen unantastbar bleiben. Und stellt euch vor, jeder der einem anderen Spieler eine Nettigkeit zuflüstert wird gleich gesperrt - nach 2 Spielen spielen die Platzwarte gegeneinander. Da ein Stinkefinger jedoch keinem weh tut - und ich denke, der gute Schiedsrichter wird trotzdem gut geschlafen haben - muss man da nicht groß das Team bestrafen mit 3-4-5 Spielen Sperre. Ein Denkzettel sollte es schon sein. Also, man kann jetzt logisch über die Höhe der Geldstrafe reden - das kann man bei willkürlich festgesetzten Strafen immer. Aber das Verhältnis muss da ja gar nicht groß anders sein.
-
Das war eine grobe Disziplinlosigkeit dem Schiri gegenüber.
Wenn man das straffrei belässt, eskaliert die Situation bei nächster Gelegenheit.
Demzufolge ist auch die Geldstrafe gerechtfertigt - die tut Mr Yogan wahrscheinlich mehr weh, als die Sperre.
Hier wird auch die Entgleisung des Spielers individuell bestraft, das Team nur mit der Ein Spiele Sperre.
Kann die Höhe der Strafe nachvollziehen.
-
Auch zwischen Spielern und Schiedsrichtern herrscht in der Wortwahl ein rauer Umgangston - siehe zahlreiche Cable Guy Videos. Wenn Yogan statt der F*ck You Geste einfach F*ck You gesagt hätte, wäre wohl nichts passiert.
-
Auch zwischen Spielern und Schiedsrichtern herrscht in der Wortwahl ein rauer Umgangston - siehe zahlreiche Cable Guy Videos. Wenn Yogan statt der F*ck You Geste einfach F*ck You gesagt hätte, wäre wohl nichts passiert.
Ist zwar beides schlimm, aber unter dem Spiel fallen solche Wörter ständig. Gesten sollten mMn schon geahndet werden, was auch Gott sei Dank so geschehen ist. Die Geldstrafe wird Yogan verkraften.
-
Interessant ist der Vergleich zur Kopf-ab-Geste von Moderer gegenüber Liivik damals im VF. Moderer bekam damals glaub ich 500€ Strafe, sonst nix.
-
Interessant ist der Vergleich zur Kopf-ab-Geste von Moderer gegenüber Liivik damals im VF. Moderer bekam damals glaub ich 500€ Strafe, sonst nix.
war halt wiederum gegenüber einem Gegenspieler und nicht einem Offiziellen.
-
war halt wiederum gegenüber einem Gegenspieler und nicht einem Offiziellen.
Ist natürlich richtig, aber mindestens genau gleich respektlos.
-
Yogan könnte auch argumentieren seinen Mittelfinger gab's gegen die Villacher Bank. Dann wäre es billiger.
-
Die Geste war klar und deutlich zu sehen - und das Richtung Schiri.
Trashtalk unter Spielern ist ja üblich. Auch die Herren Schiedsrichter haben das Vokabular im Repertoire.
Ist ja kein katholischer Gesangsverein.
Trotzdem sollten die Spieler sich gegenüber den Schiedsrichtern beherrschen können.
-
... Wenn man das straffrei belässt, eskaliert die Situation bei nächster Gelegenheit.
Demzufolge ist auch die Geldstrafe gerechtfertigt - die tut Mr Yogan wahrscheinlich mehr weh, als die Sperre.
Ein klassischer @Watzinger: Niemand, wirklich nicht ein einziger, hat negativ kritisiert, dass Yogan neben der Sperre auch eine Geldstrafe ausgefasst hat. Einzig die Höhe der Geldstrafe war das Thema.
Geh einmal zum Optiker, dann musst Dich nicht über Sachen aufpudeln, die nur Du zu sehen vermeinst, die aber gar nicht existieren.
