KAC Saison 2020-21

    Zitat von aku

    Mich wundert, dass hier Kapel hartnäckig in euren Lineupvorschlägen aufscheint, obwohl dieser in den Überlegungen unseres Coaches (ich meine den Finnen, nicht unseren coach) offenbar überhaupt keine Rolle spielt und nicht einmal in den Vorbereitungsspielen eine Chance bekommt. Ich habe zu wenig AHL-Spiele gesehen um das beurteilen zu können, aber da besagter Spieler bekanntlich fleißig punktet kann das eigentlich nur an mangelnder körperlicher Präsenz bzw. "unreifem" Defensiverhalten liegen, oder?

    Ich habe ihn 2-3 mal spielen gesehen und er war eigentlich immer der auffälligste Spieler im gesamten Spiel.

    Muss gestehen, hab dabei aber weniger auf das defensive Verhalten acht gegeben. Aber wennst im AHL-Team trotzdem immer noch mit + 13 aussteigst, kannst defensiv nicht nur schlecht gewesen sein.

    Aber Matikainen und Co werden da wohl besseren Einblick und Durchblick haben.

    Man will wohl Sebastian Dahm die Gelegenheit geben, sich selbst in Schuss zu halten.

    Bei Enroth hat man gesehen, was eine lange Pause bewirken kann.

    Auch soll Sebastian Dahm wohl auch Anbindung an die Verteidigung bekommen...

    Die Zeit für die ALPS Goalies wird schon noch kommen.

    Zitat von Fridolin

    War ein ganz gutes Spiel gestern, KAC wie immer eigentlich überlegen, aber trotzdem muss immer bis zum Schluß gezittert werden weil das mit den Tore machen wird auch heuer nicht leichter gehen. Petersen sollte nix passieren. Generell muss man heuer wohl viel Geduld aufbringen. Mir fehlt ein torgefährlicher Flügel, das würde auch viel mehr Möglichkeiten bei der Linienzusammenstellung bringen.

    Unterschreibe ich zu 100%!

    Und auch wenn es der ekne oder andere nicht lesen mag, Neal würde trotzdem gut passen.

    1tens kennt er das Team

    2tens den Trainer

    3tens is er trotz allem torgefährlicher alls fast alle außerhalb der 1er Linie (seine Stats passen mehr als so manch anderen gehypten)

    4tens dürfte Preis/Leistung weiterhin passen

    Nur hat er ja (leider) schon wieder einen Vertrag.

    ich sehe das anders.

    ein punkteschnitt von 0,6 is für einen import nicht der burner, auch wenn sein spiel oft sehr gefällig war.

    gscheider is es mal zu schauen wie sich das ganze heuer entwickelt. am eis und bezüglich corona.

    sollte es trotz corona finanziell möglich sein, kann bei bedarf immer noch reagiert werden, dann aber gscheit und keine so halbe lösung wie neal oder i³.

    Egal wie oder (fast) wer, ein

    Flügel fehlt total ...

    Peintner nun bei uns ...

    es gibt Sachen die gibt es normal gar nicht; eigentlich unvorstellbar :/

    Für die Kleinen sicher absolut TOP :thumbup:

    Matt Neal nur an seinen Scorerpunkten zu messen, ist schon ein wenig zu wenig...

    Ich denke da an die tollen Screens beim PP und an ein paar Gustostückerl, die er geliefert hat.

    Mit Matt Neal in der Dritten wäre ich schon zufrieden. Er würde dort auch klar die Schlagkraft der Linie erhöhen, sowohl als Center, als auch als Flügel.

    Aber okay. Er war wohl zu teuer...

    Zitat von aku

    Mich wundert, dass hier Kapel hartnäckig in euren Lineupvorschlägen aufscheint, obwohl dieser in den Überlegungen unseres Coaches (ich meine den Finnen, nicht unseren coach) offenbar überhaupt keine Rolle spielt und nicht einmal in den Vorbereitungsspielen eine Chance bekommt. Ich habe zu wenig AHL-Spiele gesehen um das beurteilen zu können, aber da besagter Spieler bekanntlich fleißig punktet kann das eigentlich nur an mangelnder körperlicher Präsenz bzw. "unreifem" Defensiverhalten liegen, oder?

    Zum hundertsten Mal - Kapel ist Slowene und somit ein Legionär. Nur deshalb spielt er nicht "oben".;)

    Ich glaube, die Aussage vom Haxn war nicht so unernst gemeint, zumindest in Bezug auf die Position; weil in der Tat ein 4.Linien-Center abgeht und Obersteiner dort komplett deplatziert ist. Aber ein spielerisch derart limitierter Crack wie Liivik, der zudem nicht einmal wirklich gut am Bullypunkt war, geht uns sicher nicht ab. Ein giftiger Viertlinien-Center ala Harand vor 2 Jahren wäre fein, was aber nicht heißt, dass ich den Harand zurück haben will für die Position. Die würde er von der Intensität nicht mehr packen.

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Schön, dass du meinen Post zitierst und das Zitat selbst neu schreibst...

    Und - besser als die Geiers war Matt Neal allemal...

    Hat auch hin und an getroffen...:)

    Du kannst aber gerne Andy Kozek oder Matt Neal mit einem anderen Scorer ersetzen...

    Ich hätte einfach gern Kozek wieder.

    Aber bezüglich Neal. War für mich, bei einer geringen Legionärsanzahl, immer zu schwach.

    Er war gut wenn alle gut waren, aber selbst konnte er kein Spiel an sich ziehen. Eigenschaften, die ein Ticar, Petersen oder letztes Jahr halt Kozek schon haben.

    Aus dem Grund geht er mir auf keinen Fall ab!

    Zitat von EspinFadnes

    Aber bezüglich Neal. War für mich, bei einer geringen Legionärsanzahl, immer zu schwach.

    immer würd ich gar nicht sagen. aber die geringe anzahl der imports ist der springende punkt.

    wenn wir schon mit den wenigsten legios spielen, dann sollen die bitte zur oberen kategorie gehören.

    Da gibt es aber zu bedenken, dass das Preis/Leistungsverhältnis bei Matt Neal immer gepasst hat.

    Einen weiteren Klassespieler wie Nick Petersen oder Rok Ticar werden wir uns in dieser Saison wohl nicht mehr leisten.

    Schade, dass Matt bereits einen Vertrag hat.

    Zitat von FTC

    50-60 K hat er zum Schluss verdient falls es jemanden interessiert

    Eben, nichts.

    Was nichts kostet ist nichts wert, hat da Opa immer gsagt.

    Und wenn ich Petersen/Ticar anschau und dann Neal, muss ich sagen: er hat recht.

    Zitat von Key Player

    Eben, nichts.

    Was nichts kostet ist nichts wert, hat da Opa immer gsagt.

    Und wenn ich Petersen/Ticar anschau und dann Neal, muss ich sagen: er hat recht.

    50-60 +Prämien ist nich gerade nichts, da hatten wir schon Leute die weit mehr verdient haben und wesentlich weniger gebracht haben z.B. Rheault, Talbot und Regehr aus der jüngeren Vergangenheit

    Zitat von Key Player

    Eben, nichts.

    Was nichts kostet ist nichts wert, hat da Opa immer gsagt.

    Und wenn ich Petersen/Ticar anschau und dann Neal, muss ich sagen: er hat recht.

    Das sind 20K mehr als Karlsson bei uns letztes Jahr gerüchteweise bekommen hat ;)

    Zitat von Wodde77

    Das sind 20K mehr als Karlsson bei uns letztes Jahr gerüchteweise bekommen hat ;)

    Da geh ich auch davon aus, dass 50-60 bei euch auch obere Latte ist. Ich dachte eher, dass Neal bis zum Schluss ein Schnäppchen war, aber dafür bekommst dann aber bessere als Neal.