Steinbach Black Wings Saison 2020-2021

    Zitat von seleeekta

    interessante aussagen: 2,6 statt 3,8 mio

    Glatte Lüge diese 2,6 - man hatte am Anfang der Saison sicher nicht mehr als 800 000 - 1 Mio. Freunschlag lebt in einer Wunschwelt und leidet auch an Einbildung. Und das Egger beim EVL nicht mehr dabei ist, das weiß er am Wenigsten. Seine rührige Schwester ist weiterhin im Hintergrund aktiv.:thumbup:

    Kozek-neu hatte soviel Impact heuer, dass mir sein Fehlen gar nicht besonders aufgefallen wäre. Was auf Piche nicht zutrifft (und das nicht unbedingt im positiven Sinne) :kaffee:

    Es gibt nur eine Lösung für dieses Dilemma: Eine neue Führung muss her und die vorbelasteten Personen müssen (mindestens) ins zweite Glied rücken.

    Es fällt mir schwer, mich mit diesem Team und dem gegenwärtigen Verein zu identifizieren. Die Verantwortlichen müssen endlich eine Lösung finden, bevor der komatöse Patient namens "Profihockey in Linz" endgültig in die ewigen Jagdgründe eingeht.

    Von den Neuerwerbungen sind die meisten eine Katastrophe. In der +/- Statistik dominieren wir mit sechs Spielern an der Spitze. Darunter mit Tikkinen (heiße -11) und Piche (-8) eben auch zwei Legionäre. Beide haben gegen Graz gezeigt, warum das so ist....

    Zitat von Fan_atic01

    ja die +/- hab ich heute auch geschaut. Katastrophal

    Ich bin eigentlich kein Fan von der +/-. Aber manche eigentlich eh offensichtliche Tendenz wird dadurch klar und deutlich belegt.

    Die sportliche Talfahrt irritiert mich eigentlich besonders. Es war wohl noch nie so leicht, brauchbare Spieler zu finden. Doch die Steinbacher scheitern sogar jetzt daran und können zusehen, wie sie von den finanziell ebenfalls nicht auf Rosen gebetteten Dornbirnern oder Innsbruckern zerlegt werden.

    Einziger Hoffnungsschimmer ist, dass der Name „Steinbach 1992 BW“ bald wieder vergessen sein wird, letztendlich sind wir „Linzaaaaaaaa“ und nicht kürbisoranges Plantschzubehör!

    Es liegt mir fern den Baumgartner zu verteidigen,

    er wusste genau auf was er sich einlässt und nun muss er halt die Suppe auslöffeln,

    darf sich aber halt auch General Manager in die Vita schreiben.

    Aber wenn'st von deinem Chef nur ein paar Kiesel und an Knopf als Budget für's scouting/zur Verpflichtung von Spielern bekommst,

    was sollst dann großartig verpflichten.

    Ja ich weiß, vergleichsweise sind gute Spieler heuer so günstig wie nie,

    aber halt auch nur günstig und nicht gratis

    (wobei manch' Verpflichtung augenscheinlich umsonst ist).

    Die Wahrheit liegt wohl irgendwo in der Mitte wie es auch die Geschichte mit Schofield mehr als deutlich aufgezeigt hat.

    Man wundert sich den Spieler mehrmals angefragt,

    aber nicht angeboten zu bekommen,

    wissend das man ihn für vergangene Saison nicht korrekt ausbezahlt hat.

    Bei den 1992er herrscht Unfähigkeit & Unverschämtheit gepaart mit absolut keiner Kohle,

    da glaub' ich sofort das Innsbruck und Dornbirn besser aufgestellt sind als die 1992er und ich bin's den Team's aus'm Westen gegönnt.

    Einmal editiert, zuletzt von Jabberwocky (24. November 2020 um 07:02)

    Zitat von Jabberwocky

    Aber wenn'st von deinem Chef nur ein paar Kiesel und an Knopf als Budget für's scouting bekommst,

    was sollst dann großartig verpflichten.

    interessehalber würde mich interessieren, was denn in anderen Vereinen so für das scouting an Kiesel und Knöpfen ausgegeben wird.

    bzw bist dir schon sicher, dass scouting meinst?

    Einmal editiert, zuletzt von starting six (24. November 2020 um 07:05)

    Zitat von starting six

    interessehalber würde mich interessieren, was denn in anderen Vereinen so für das scouting an Kiesel und Knöpfen ausgegeben wird.

    Da wirst dich als I-tipfelreiter auf deinem hohen Ross wahrscheinlich persönlich vor Ort begeben müssen und

    dort kannst du es dir dann von oben herab oder auch einfach herablassend erfragen.

    Leider kann ich dir aber nicht sagen,

    ob du eine zufriedenstellende Antwort erhalten wirst.

    Zitat von Jabberwocky

    Da wirst dich als I-tipfelreiter auf deinem hohen Ross wahrscheinlich persönlich vor Ort begeben müssen und

    dort kannst du es dir dann von oben herab oder auch einfach herablassend erfragen.

    Leider kann ich dir aber nicht sagen,

    ob du eine zufriedenstellende Antwort erhalten wirst.

    du schreibst selbst, dass nur ein paar KIesel und ein Knopf ausgegeben wird für scouting. dann gehe ich davon aus , dass du Infoshast , denn sonst könntest dies ja nicht beurteilen. und nur deswegen meine zwei ganz normal gestellten Fragen. :prost:

    Einmal editiert, zuletzt von starting six (24. November 2020 um 07:32)

    Zitat von starting six

    du schreibst selbst, dass nur ein paar KIesel und ein Knopf ausgegeben wird für scouting. dann gehe ich davon aus , dass du Infoshast , denn sonst könntest dies ja nicht beurteilen. und nur deswegen meine zwei ganz normal gestellten Fragen. :prost:

    Nein das schreibt er nicht. Er meint doch klar, alles was dazugehört zu einer Verpflichtung, also auch das Salär. Und hier darf man auch als Laie vermuten, dass das als nicht ganz wörtlich zu nehmende Post nicht falsch ist, vorallem auch mit der Problematik der offenen Gehälter. Deine Frage dazu kannst du stellen, zeigt aber nicht unbedingt, dass du den Sinn des Postings verstanden hast.

    Zitat von runjackrun

    Nein das schreibt er nicht. Er meint doch klar, alles was dazugehört zu einer Verpflichtung, also auch das Salär. Und hier darf man auch als Laie vermuten, dass das als nicht ganz wörtlich zu nehmende Post nicht falsch ist, vorallem auch mit der Problematik der offenen Gehälter. Deine Frage dazu kannst du stellen, zeigt aber nicht unbedingt, dass du den Sinn des Postings verstanden hast.

    das wurde erst später editiert . siehe Zitat 6.693 8o

    ursprünglich stand kiesel und knopf für SCOUTING ,daher meine Frage

    Einmal editiert, zuletzt von starting six (24. November 2020 um 09:55)

    Da muss ich de Freimüller zu 100% zustimmen. Sollten sich auch Baumi und Fehlschlag mal durchlesen, damit sie was von der Realität sehen!

    "

    Black Wings 1992 (0,62)

    Auch wenn es bei den beiden TV-Spielen am Wochenende von den Experten noch sehr höflich umschrieben wurde: Den (Ex-)Linzern fehlt es ganz einfach an der Qualität und das wird mit dieser Besetzung auch nicht mehr besser.

    Von den neun neuen Legionären stellen vielleicht noch Will Pelletier und Charles-David Beaudoin (wohlmeinend) Durchschnitt da, der Rest nicht einmal das. Die Rückkehrer Piche, Dorion und Kozek wirken gegenüber ihrer Leistungsblüte so, als ob sie in eine Schreibmaschine eingespannt und als fünfte Blaupause herausgekommen wären, was mich aber nur bei Kozek überrascht. Sie spielen natürlich auch nur um einen Bruchteil ihrer früheren Gagen, aber dafür gibt es halt keine Bonuspunkte. Es fehlt an Skills, Körperspiel und Tempo, auch wenn natürlich niemand an den völlig unsäglichen Andrew Nielsen herankommt (Niklas Tikkinen arbeitet aber an diesem Unterfangen).

    Lediglich Dragan Umicevic und Brian Lebler können Spiele für die Linzer knapp gestalten oder gar entscheiden, aber das halt auch nur alle paar Ewigkeiten. Beiden Goalies (Kickert und Gracnar) schlüpfen auch immer wieder Schüsse durch den Körper, doch die mangelnde Offensive ist viel eher das Hauptproblem. Ein Massenwechsel von Legionären würde das kleiner gewordene Budget wiederum belasten und auch keinen Erfolg garantieren, ebenso wenig ein Trainerwechsel. Der letzte Platz ist wohl mit Sicherheit einzementiert…"

    https://www.laola1.at/de/red/winters…arathon-wochen/

    Ja, er hat Recht. Wobei ich dieses Nielsen-Bashing auch nicht so passend finde. Schließlich sind so einige Spieler konstant schwach. Da muss man als Experte mMn nicht immer nur auf einen Spieler draufhauen.

    Geb dir Recht, Nielsen-Bashing brauchts auch keines nur fällt der halt zusätzlich zu seiner schwachen Leistung (wie die restlichen Legios in der D) mit unnötigen Strafen auf, den merkst dir leider.

    Und ich dachte mal, schlimmer als ein Herr N. gehts nimmer, dann kam die Saison 20/21. :|

    Komisch ist auch, dass es auf die Vorwürfe wegen der ausstehenden Gehälter bis heute kein Dementi gab. Bei den ersten Vorwürfen kam immer gleich, dass das alles nicht wahr ist und alles bezahlt wurde (und dass der EVL so böse ist).