Coronavirus

    Zitat von Philip99

    https://ooe.orf.at/stories/3099147/

    Ist zwar schon etwas älter aber in den ö3 Nachrichten um 11:30 haben sie gesagt das jetzt bekannt wurde , das der Bus die Grenze ohne negativen Corona Test eines einzigen Passagier überschritten hatte

    Wie ist sowas möglich ...

    Weil der Chaffeur bewusst einen kleinen Grenzübergang genommen hat, bei dem er wusste, dass nicht kontrolliert wird. Du kannst nicht alles kontrollieren, aber da wäre dann Eigenverantwortung der Passagiere nicht schlecht. Auch das Busunternehmen gehört bestraft und mMn die Lizenz entzogen, denn das war grob fahrlässig.

    das war sicherlich kein hiesiger Busunternehmer, solche Routen fahren eher ausländische Linien. Da wirds mit dem Lizenz entziehen wohl schwierig werden.

    und bitte nicht als Ausländer-Bashing verstehen!

    ich war am Wochenende seit 20 Jahren mal wieder Minimundus, unterwegs waren gefühlt nur Ausländer (Slowenen ohne Ende und ein paar Deutsche)

    Zitat von petrolella

    das war sicherlich kein hiesiger Busunternehmer, solche Routen fahren eher ausländische Linien. Da wirds mit dem Lizenz entziehen wohl schwierig werden.

    und bitte nicht als Ausländer-Bashing verstehen!

    Weiß nicht, wie das rechtlich gelagert ist, aber man könnte das Busunternehmen mit einem Einreiseverbot belegen.

    Zitat von blaumeise

    Indien ist einer der weltweit größten Produzenten von Covid-19-Vakzinen. Unteranderem Astra Zeneca, glaube kaum das die unsere 5 Ampullen interessieren...

    Jetzt eben im Mittagsjournal auf OE1: Indien konnte nicht genug AstraZeneca produzieren, weil dafür Bestandteile aus den USA gebraucht werden. Und die durften bis gestern dank einer Verordnung Trumps ("America first") nicht nach Indien exportiert werden.

    Zitat von VincenteCleruzio

    Jetzt eben im Mittagsjournal auf OE1: Indien konnte nicht genug AstraZeneca produzieren, weil dafür Bestandteile aus den USA gebraucht werden. Und die durften bis gestern dank einer Verordnung Trumps ("America first") nicht nach Indien exportiert werden.

    Danke Trump! ...und in den USA wird Asra Zeneka produziert und auf Halde gelegt. Wenn es blöd hergeht, wieder weggeschüttet, weil es sowieso nicht gebraucht wird. Die Welt ist ein Irrenhaus!

    Zitat von Philip99

    Du kannst Wien aber nicht mit kleinen Grenzübergangen vergleichen ...

    Ansichtssache - wenn es alles so tragisch ist dann gibts sicher auch Möglichkeiten - Strassensperren - nur gewisse Ausfahrten offen - Homeoffice für alle wo möglich

    EU Klagt AstraZeneca

    Das wesentliche ist ... alle Staaten unterstützen die Klage. Also wir wissen davon.

    Schadenersatz wird aber noch nicht eingeklagt. Sollte man aber mMn schon auch andenken, weil, damit der Druck stark erhöht werden würde. Spätestens wenn die Aktienkurs nach unten gehen.

    Zitat von Ktw-2015

    Weiß nicht so recht was ich davon halten soll.

    Impfen in Betrieben

    Für mich ist das Ende der über Risikofaktoren definierten Impfreihenfolge bei der alle den gleichen Zugang haben.

    Kann dem eigentlich nichts abgewinnen und sehe den Vorteil nicht.

    ...glaube nicht das das kommen wird...

    wenn ich mir Kärnten ansehe sind bisher 147.500 (zumindest einmal) geimpft.

    15% der Bevölkerung ist unter 16 (lt. Statistik Austria) ergibt 467.500 die tatsächlich derzeit geimpft werden können. Das heisst fast ein Drittel das man kann, ist geimpft. In zwei Monaten ist jeder der will geimpft. Ob mit oder ohne Betriebe...

    ...

    In Salzburg wurden schon 2000 „Schlüsselarbeitskräfte“ geimpft, außerhalb der normalen Impfreihenfolge. Glaub jetzt nicht, dass das KassiererInnen oder ObusfahrerInnen sind.

    Denk eher, dass die großen Firmen mächtig Druck ausüben um ihre Schäfchen ins trockene zu kriegen. Gegen den medizinisch vernünftigeren Weg streng nach Risikofaktoren.

    Sehe derzeit keinen anderen Beweggrund.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von blaumeise

    ...glaube nicht das das kommen wird...

    wenn ich mir Kärnten ansehe sind bisher 147.500 (zumindest einmal) geimpft.

    15% der Bevölkerung ist unter 16 (lt. Statistik Austria) ergibt 467.500 die tatsächlich derzeit geimpft werden können. Das heisst fast ein Drittel das man kann, ist geimpft. In zwei Monaten ist jeder der will geimpft. Ob mit oder ohne Betriebe...

    ...

    Plus ca 37.900 die es schon hatten, macht 185.000, also knapp 40% sind quasi schon immun/geschützt... evtl komm ich dann auch bald dran....

    Zitat von Ktw-2015

    Weiß nicht so recht was ich davon halten soll.

    Impfen in Betrieben

    Für mich ist das Ende der über Risikofaktoren definierten Impfreihenfolge bei der alle den gleichen Zugang haben.

    Kann dem eigentlich nichts abgewinnen und sehe den Vorteil nicht.

    bin da bei dir, dass es auf den ersten Blick einen fahlen Beigeschmack hat.

    Auf der anderen Seite verfügen größere Betriebe oft über eine eigene, effiziente Gesundheits-Infrastruktur. Bei uns im Betrieb gibt es die Zecken- und Grippeschutz-Impfung bereits seit vielen Jahren. Wie verfügen über ein internes(bestens funktionierendes) Anmeldesystem und über 16 "Impfstraßen", direkt am Standort (in ganz Österreich). Damit ist es sicher möglich >50.000 MA zügig durchzuimpfen.

    Sieh es als positiven Beitrag für Alle (Impfrate).

    Wenn ich die täglichen Meldungen über die generellen Probleme (teilweise stümperhaft) in der Logistik lese, macht es schon Sinn, wenn Firmen unabhängig von der Tagespolitik, diesen Beitrag leisten.

    Viele Firmen - bei uns ist es auch so - haben einen internationalen Vertrieb der von Österreich aus agiert und auch Inbetriebnahme Techniker die quer über den Globus agieren. Da ist es der Firma wichtig den Arbeitnehmern die dies gerne in Anspruch nehmen wollen Ihren Alltag zu erleichtern. Und durch internationale Vernetzungen klappt das mit der Beschaffung des Impfstoffes ganz gut.

    Zitat von KAC44

    Viele Firmen - bei uns ist es auch so - haben einen internationalen Vertrieb der von Österreich aus agiert und auch Inbetriebnahme Techniker die quer über den Globus agieren. Da ist es der Firma wichtig den Arbeitnehmern die dies gerne in Anspruch nehmen wollen Ihren Alltag zu erleichtern. Und durch internationale Vernetzungen klappt das mit der Beschaffung des Impfstoffes ganz gut.

    Versteh ich bei Montagearbeitern usw, die Teilweise in Risikogebiete reisen müssen.

    Was aber ein Vorstandsvorsitzender Herr Strauss mit "agiler" meint, ist, daß in diesen Ländern mit Geld halt noch viel gerichtet werden kann.

    Riskopatient hin oder her, wenn es um Firmenprofite geht, sind alle MA Risikopatienten, oder?

    ÖVP-Postenbesetzungen laufen übrigens auch sehr agil ab.

    Ich verstehe hier die Aufregung nicht. Ist es meine Firma und ich hab die Kohle und die Beziehungen um Impfstoff zu bekommen, dann lasse ich auch die gesamte Belegschaft inklusive deren Familien impfen wenn die das denn wollen.

    Sehe daran nichts verwerfliches.

    Zitat von ViecFan

    Sieh es als positiven Beitrag für Alle (Impfrate).

    Wenn in den Betrieben alle (auch externe) geimpft werden oder nur die internen geimpft werden, die sowieseo an der Reihe sind, dann ist es ein positiver Beitrag.

    Sollten nur Betriebsinterne oder auch Leute, die bei den öffentlichen Impstraßen noch nicht an der Reihe wären, geimpft werden, dann ist das eine Bevorzugung die ich hier wirklich schlecht finde.

    Zitat von KAC44

    Und durch internationale Vernetzungen klappt das mit der Beschaffung des Impfstoffes ganz gut.

    Das ist vielleicht ein Sonderfall, aber bei den derzeit in der Öffentlichkeit diskutieren betrieblichen Impfungen geht es um Kontingente, die für ganz Österreich gedacht waren.

    Zitat von Fan_atic01

    naja, bei der Impfung bzw. wenn diejenigen dran sind, kann ich auch damit leben.

    die Gefahr ist halt, dass dir sowas das Gesundheitssystem verhageln kann.

    weil dann lass ich meinen Mitarbeiter auf Firmenkosten gegen Krebs behandeln, weil ichs mir halt leisten kann (als überspitztes Beispiel).

    Und was ist daran jetzt falsch oder so abwegig? Wenn ich es mir leisten kann dann fahren meine Mitarbeiter eben einen Audi A6, sollen jetzt die jenigen die von ihrer Firma einen Skoda Octavia bekommen klagen? :) Das nennt sich freie Marktwirtschaft. Und wenn die Firma die Krebsbehandlung zahlt - was ist daran falsch?

    Zitat von Fan_atic01

    um das gehts nicht.

    es geht darum, dass es dann halt für "die, die sichs leisten können" mehr gibt. das befeuert ein unsolidarisches (bzw. noch mehr unsolidarisches als jetzt) Gesundheitssystem.

    ja da stimm ich dir einerseits zu, andererseits wird damit mitgeholfen, die komplette bevölkerung (also alle die wollen) schneller geimpft zu bekommen. für mich eine art von "der zweck heiligt die mittel".