6.R. PR.: EC Klagenfurt AC - EC Red Bull Salzburg (18.02./19:15)

Zitat von rbaustria

grats salzburg

Seh ich auch so

So a Schas

irgendwie kommen wir nicht vom Fleck.

Zitat von MacReady

Und Salzburg kommt mit dem ersten Schuss im zweiten Drittel und mit dem insgesamt 4. Schuss zum 2:2-Ausgleich. Sorry an alle Befürworter eines Madleners als 1er in den Playoffs, aber ihr wolltet nicht tatsächlich mit so einem instabilen Torhüter in die Playoffs starten oder? Es wird allerhöchste Zeit, dass Enroth übernimmt, ist mir egal, obs aus der Ferne betrachtet ist oder nicht, aber Madlener ist zur Zeit einfach zu instabil.

Und du bist dir also sicher das Enroth stabiler ist? Wie kommst du zu der Annahme?

Wer waren die Penaltyschützen bei beiden Teams?

Zitat von head1

Und du bist dir also sicher das Enroth stabiler ist? Wie kommst du zu der Annahme?

Stabil kannst Madlener heut aber nicht nennen, da bin ich mir absolut sicher, dass Enroth stabiler ist.

Hätten wir heute gg JPL gespielt, so wäre schon nach 60min aus gewesen.

Hab leider nur ab Ende des zweiten Drittel das Eishockey Magazin hören können.

Kann mir jemand einen objektiven Bericht geben bitte?

Das wir heute wohl viel mehr Energie hatten, Bischof und Comrie gut waren und Petri wild Linien gewürfelt hat während dem Spiel hab ich mitbekommen...

Zitat von obi

Hab leider nur ab Ende des zweiten Drittel das Eishockey Magazin hören können.

Kann mir jemand einen objektiven Bericht geben bitte?

Das wir heute wohl viel mehr Energie hatten, Bischof und Comrie gut waren und Petri wild Linien gewürfelt hat während dem Spiel hab ich mitbekommen...

Comrie zwar mit Tor aber leider auch bei 2 Gegentreffern am Eis, relativiert sich wieder. Aber wenigstens trifft er de Hittn wieder.

Hansson bester Defender heute! Sehr starke Partie!

Was Bischofberger vernebelt kann, ist echt schon fahrlässig. Dazu die Topchance von Koch mit Topsave von Herzog. Schade, da hätte man vielleicht auch 3 Punkte holen können.

Salzburg ist spielerisch schon eine Wucht, da läuft die Scheibe, allein das PP Tor zum 2:2 war ein Traum von den vorherigen Passes her. Der größte Unterschied zu uns sind ihre Defender um Heinrich, Regner und Co., die gut und konstruktiv mitspielen, nicht nur safety first wie unsere mit Scheibe tief bringen. Das unterstützt die eh schon so starke Offensive noch einmal enorm.

Ticar macht Freude, aber Obersteiner hat da bei aller Liebe nix dabei verloren, ein gewisser Kozek verhungert stattdessen allein auf weiter Flur.

MacReady Madleners Quote mag aus der Ferne schlecht aussehen, aber er war nicht schlecht. Salzburg schießt nicht von überall, die spielen, bis sich eine gute Schussposition ergibt und haun die Dinger dann rein. Gegen die bekommt der gegnerische Goalie vergleichsweise wenige, dafür high quality Schüsse aufs Tor,was sich halt schlecht auf die save % auswirkt.

Also das 3:3 war aus meiner Sicht schon ein vermeidbares Tor von Madlener. Leider. Turning point

Zitat von runjackrun

Also das 3:3 war aus meiner Sicht schon ein vermeidbares Tor von Madlener. Leider. Turning point

aber genau das macht dann den Unterschied zu Haugen letztes Jahr aus..das ist kein Schlechtreden das ist einfach Fakt.

Zitat von runjackrun

Also das 3:3 war aus meiner Sicht schon ein vermeidbares Tor von Madlener. Leider. Turning point

Aus meiner Sicht war vor dem Tor alles zugestellt und die Scheibe ist völlig glücklich zwischen Freund und Feind rein gefallen. Die morgigen Kameraaufnahmen werden es zeigen. Ein Keks oder eine Mitschuld von Madlener hätte ich nicht gesehen.

Zitat von Tine

Aus meiner Sicht war vor dem Tor alles zugestellt und die Scheibe ist völlig glücklich zwischen Freund und Feind rein gefallen. Die morgigen Kameraaufnahmen werden es zeigen. Ein Keks oder eine Mitschuld von Madlener hätte ich nicht gesehen.

Come on, er war nicht bereit. Leider. Kein Keks, aber auch nicht unhaltbar. Zu der Zeit der Turning Point. Zuvor war er brav, die ersten Tore trotz quote unschuldig. Penalty shot in Überzahl entschärft alles gut. Aber letzten Endes zu wenig

Ja, Petri kann einem echt leid tun. Da rotiert er die Linienzusammenstellung schneller als das Rouletterad in Velden, aber trotz des zauberhaften „Impacts“ von Hansson und Liivik hindert dieser „Fetzngoalie“ unsere Stürmer zum wiederholten Mal daran, endlich einmal mehr als diese verfluchten 3 Tore zu machen.

das kann ich auch schon nicht mehr hören, jedes mal die selbe Leier"wir haben gut gespielt, vieles richtig gemacht, wir sind auf einem guten Weg", bla, bla, bekommen aber jede Partie eine auf den Deckel!

Der Kommentar:

„Wie schon am Sonntag in Salzburg: Wir haben gut gespielt, vieles richtig gemacht. Uns fehlten insgesamt vier Stammspieler im Sturm, wir konnten das aber kompensieren und viel Positives aus dieser Partie mitnehmen. Zum Beispiel das Powerplay, das endlich wieder deutlich effektiver war. Ich denke, dass wir diese Begegnung von der Verteilung der Torchancen her gewinnen hätten sollen, aber dass es nicht so ist, gibt uns Ansporn, zukünftig kleine Details noch besser zu lösen. Ein gutes Spiel beider Teams, eine packende Nacht, ich sehe uns auf einem guten Weg in Richtung Play-Off-Zeit.“ (Petri Matikainen, Head Coach EC-KAC)

wobei man bisher sagen muss, in der Zwischenrunde haben außer Salzburg und Bozen, keine Mannschaft wirklich groß aufgezeigt.

Darum gibt es zumindest ein wenig Hoffnung...

Wurde JP in Klagenfurt geschont um nicht gewisse Traumata der letzten Jahre aufzufrischen?

Zitat von obi

aber genau das macht dann den Unterschied zu Haugen letztes Jahr aus..das ist kein Schlechtreden das ist einfach Fakt.

Fakt ist aber auch, dass wir mit Madlener bis vor der Zwischenrunde 7 mal zu Null gespielt haben und genauso wenige Gegentore kassiert haben, wie im Vorjahr mit Haugen. Zudem hatte Madlener keinen backup, der ihn in den letzten Wochen zwischendurch entlasten konnte.

Dass ein Haugen in der letztjährigen Topform der bessere Goalie ist, als Madlener - keine Frage. Aber ich habe von ihm heuer, abgesehen von dem schrecklichen Spiel auswärts bei Tappara, kein wirklich schlechtes Spiel gesehen.

Warten wir mal ab, ob der neue Superstar wirklich so liefert, wie erwartet.

Zitat von runjackrun

Come on, er war nicht bereit. Leider. Kein Keks, aber auch nicht unhaltbar.

In der Wiederholung sieht man es nicht genau, weil keine Zeitlupe vorhanden ist. Aber Biedermann schreibt im Spielbericht auch von einem unglücklichen Tor und dass der Schuss von Hughes vor dem Tor noch unter die Querlatte abgefälscht wurde. Und bei Hughes rechnet ja ehrlich gesagt auch niemand mit einem Schlagschuss von der blauen Linie

Positiv jedenfalls das PP mit Ticar als Spielgestalter an der rechten halfwall. Der hat da eine enorme Ruhe und Sicherheit an der Scheibe und bringt den Puck auch gut durch die Box. Wenn da jetzt an der linken halfwall z.B. noch ein Rechtsschütze, also Petersen, steht, wird es da zahlreiche onetimer-Optionen geben. Schön auch, dass Comrie wieder öfter abzieht und trifft. Das Netz kaputt schießen kann auch nicht jeder

Salzburg heuer einfach stark, lösen viele Situationen spielerisch, wo sie sich doch in manchen Phasen von uns unterscheiden. Die gilt es im PO zu schlagen.

Viel fehlt bei uns allerdings nicht. Wenn die verletzten noch zurückkommen und Enroth nur halbwegs hält was er verspricht sind wir zumindest auf Augenhöhe. Dann heißt es nur noch die allgemeine Intensität des letztjährigen POs aufs Eis zu bringen (inklusive Liivik im Liivik-Modus, was man nicht unterschätzen darf).

Welche 4 Stürmer haben gestern gefehlt?

Madlener und Herzog haben gestern gezeigt, dass sie nicht mehr als gute Backups sind. Das Koch Tor bekommt Lammo niemals, ebenso darf das 3:3 (egal werd rinnen steht) nicht drinn sein, denn egal ob keine Sicht, da muss die Eck zu sein. Madlener leider wie meistens bei den Penaltys dann relativ leicht zu bezwingen.

Zitat von Fridolin

Welche 4 Stürmer haben gestern gefehlt?

Petersen, Haudum, Hundertpfund, Richter (oder der 1er Center...)