Mit der Liviik Analyse lebst aber auch in deiner eigenen Welt. Der wurde zu Beginn sehr wohl in den vorderen Linien gebracht.
Dann ja hat man seine Rolle als 4. Linien Grinder Center gefunden und es hat genau in den POs 2019 sehr gut funktioniert.
Aber bitte bitte bitte alles was davor und danach war, da sollte man besser den Mantel des Schweigen drüber legen und nicht zu viel versuchen das schön zu reden.
Genau so ist es, Liivik wurde ursprünglich nicht mit der Erwartung geholt, die vierte Linie anzuführen, bis er dort gelandet ist, hat er sich lange genug in anderen Linien als zu schwach erwiesen.
Das stimmt wiederum auch nicht ganz! Am Anfang wurde er zwischen Geiers gebracht, was einige Spiele sehr gut funktioniert hat und sicher nicht als Linie 1 gedacht war. (bis zur Verletzung von M. Geier wenn ich mich nicht täusche!)
Danach wurde wegen den Verletzungen Linienbingo gespielt!
Also Liivik wurde bei Gott niemals für die vorderen Linien geholt.
Im ersten Lineup wurde er mit den Geiers gebracht als 4te Linie. Genauso wurde es auch eintrainiert in Zvolen wo ich mit Familie live dabei war.
Nebenbei habe ich damals auch einige Abende mit einigen "Herrschaften" des Vereins verbracht und dabei wurse darauf verwiesen, dass wir mit Liivik auf alle Fälle eine, wenn nicht sogar die stärkste 4te der Liga haben werden und wollen.
Sorry aber diese Verdrehungsversuche von euch funken nicht ....
Liivik war immer für die hinteren Reihen vorgesehen und wurde als "Spieler für besondere Situationen und Umstände" geholt ......
Liivik war immer für die hinteren Reihen vorgesehen und wurde als "Spieler für besondere Situationen und Umstände" geholt ......
So ähnlich stand das auch auf der Homepage bei seiner Verpflichtung.
Da waren einige Herrschaften wohl ziemlich sauer, dass statt dem gewünschten Starcenter dann plötzlich ein Liivik auf der Matte stand.
Genau so ist es, Liivik wurde ursprünglich nicht mit der Erwartung geholt, die vierte Linie anzuführen, bis er dort gelandet ist, hat er sich lange genug in anderen Linien als zu schwach erwiesen.
Naja. Um ehrlich zu sein hat man uns schon bei der Präsentation durch die Blume gesagt, was Sache ist. Ich denke, seine Rolle war von Anfang an ziemlich klar.
Das hab ich jetzt von der Website kopiert:
„Siim Liivik erfüllt nur bedingt das klassische Bild, das die Öffentlichkeit von einen Importspieler hat“
Danke Burschen .... 
https://www.kac.at/de/news/spiele…ng-nummer-fuenf
Hier der Link von seiner Vorstellung.
Weit und breit keine Ansage das er der Scorer sein soll, wie es hier der eine oder ander bringt mit so Ansagen "zu schwach für vordere Reihen" darstellen möchte.
Komplett das Gegenteil. Hier wurde schon ganz klar darauf hingewiesen das Petri ihn kennt und weiss woran er an ihm ist. Das klingt ganz klar nicht nach scoring
..d er hatte immer andere Aufgaben und vor allem im PO hat er diese mehr als nur perfekt erfüllt.
Einen derartigen Blödsinn verzapft nicht mal Vaclav.
Im Lineup von Zvolen war er stets mit den Geiers aufgeboten und im letzten Spiel mit Stefan G. und Obersteiner weil ein Grippe Virus im Team gehütet hat.
Keine Spur von 1er oder 2er Reihe..am Papier die dritte in den Spielen teilweise 4er und vor allem immer wieder PP und UZ ....
Hat auch gescort im PP 
Niemand hat behauptet, dass Liivik als Scorer geholt wurde, er wurde aber auch nicht dezidiert für Linie 4 geholt, wie das dargestellt wurde.
Niemand hat behauptet, dass Liivik als Scorer geholt wurde, er wurde aber auch nicht dezidiert für Linie 4 geholt, wie das dargestellt wurde.
tine, ich weiss von was du da schreibst.
livik wurde in den ersten spielen in den vorderen reihen gelistet und hat sogar powerplay gespielt.
irgendwann hat p.m. erkannt daß das nix wird und hat den 4.linien center aus ihn gemacht.
und dafür wurde er ganz sicher nicht geholt.
Hab auch eher in Erinnerung, dass man ihn als guten two way Center wollte und nix dafür bekommen hat, außer einer starken PO...
tine, ich weiss von was du da schreibst.
livik wurde in den ersten spielen in den vorderen reihen gelistet und hat sogar powerplay gespielt.
irgendwann hat p.m. erkannt daß das nix wird und hat den 4.linien center aus ihn gemacht.
und dafür wurde er ganz sicher nicht geholt.
Welche ersten Spiele soll das gewesen sein???? Wenn er schon in der Pre-Season "hinten" aufgestellt wurde? 
tine, ich weiss von was du da schreibst.
livik wurde in den ersten spielen in den vorderen reihen gelistet und hat sogar powerplay gespielt.
irgendwann hat p.m. erkannt daß das nix wird und hat den 4.linien center aus ihn gemacht.
und dafür wurde er ganz sicher nicht geholt.
Auch beim folgenden Vinschgau Cup n Deutschland wurde er 3mal mit den Geiers in der 3ten aufgeboten.
Ebenso bei den letzten Vorbereitungsspielen in Zagreb gegen Zagreb und Genf!
Gleiches Bild beim Saisonauftakt gegen Salzburg
Endlich mal eine neue Diskussion. Find ich gut. Wenn wir schon keine neuen Spieler bekommen, dann gehen wir einfach noch mal die alten durch.
Mühsam 20 Seiten nix nur Mühl! 
Auch wenn ich oft genug nicht Vaclavs Meinung bin ... aber sein letzter Post bez. Liivik trifft es aber auf alle Fälle zu 100%.
So fair muss man auch mal sein ....
Analyse stimmt so halbwegs,- mit dem Schönheitsfehler, dass Vaclav von Liiviks jungen linemates die ganze Zeit Entwicklung, leadership und mehr Scoring punch fordert und die für nicht gut genug erachtet, dabei aber sehr wohl bei jeder Gelegenheit darauf verweist, dass der spielerisch limitiere Import ja wohl nicht zum scoren geholt wurde, sondern seine Rolle eine andere ist. Vielleicht sollte Vaclav dies auch den anderen 4 Linien Grindern zugestehen und deren Entwicklung nach diesen Gesichtspunkten betrachten.
Welche ersten Spiele soll das gewesen sein???? Wenn er schon in der Pre-Season "hinten" aufgestellt wurde?
er hat keinesfalls 4te linie gespielt und war im powerplay am eis. pass auf das dein kaffe nicht kalt wird 
Ist schon lustig, wie Siim Liivik, obwohl nicht mehr hier, weiterhin die Gemüter erhitzt...
er hat keinesfalls 4te linie gespielt und war im powerplay am eis. pass auf das dein kaffe nicht kalt wird
Er hat zu Beginn mit den Geiers gespielt, bis zur Verletzung von M. Geier (12 Spiele). Danach wurde durchgemischt, weil es eben einige Verletzungen gegeben hat. Daraufhin hat er dann auch im PP gespielt. Aber nicht all zu oft
Vom Vinschigau-Cup 2018
Aufstellung EC-KAC:
Madlener (Haugen) / Fischer-Comrie, Schumnig-Gartner, Strong-Unterweger, Kernberger / Petersen-Koch-Kozek, Wahl-Hundertpfund-Richter, S.Geier-Liivik-M.Geier, Kraus-Harand-Witting, Obersteiner
Ist schon lustig, wie Siim Liivik, obwohl nicht mehr hier, weiterhin die Gemüter erhitzt...
Ja, fast du wie du 😅
Analyse stimmt so halbwegs,- mit dem Schönheitsfehler, dass Vaclav von Liiviks jungen linemates die ganze Zeit Entwicklung, leadership und mehr Scoring punch fordert und die für nicht gut genug erachtet, dabei aber sehr wohl bei jeder Gelegenheit darauf verweist, dass der spielerisch limitiere Import ja wohl nicht zum scoren geholt wurde, sondern seine Rolle eine andere ist. Vielleicht sollte Vaclav dies auch den anderen 4 Linien Grindern zugestehen und deren Entwicklung nach diesen Gesichtspunkten betrachten.
Bin dabei auch zu 100% bei dir! Stimmt!
Die "jungen" müssen uns sollen sich entwickeln-dazu benötigen sie Zeit. Dazu benötigen Sie auch Linemates die Ihnen da ein stückweit "helfen" u unterstützen. Zb ein Harand wäre dazu ideal meiner Meining nach.
Nach der Einschätzung vom Verein und Coach Petri wäre auch Liivik ein solcher gewesen. Dies hätte ich nicht so gesehen aber ich bin auch kein Profi.
Nur Vaclav hat im Bezug auf Liivik Auflagen bzw. Aufgaben Recht, und einige hier die seit Anbeginn an Liivik auf ihrer privaten roten Liste hatten und haben, wollen jetzt unterstellen das er so quasi als "Scoring-Heiland" geholt wurde und er vollends abgehackt hat und deshalb gleich mal in der 4er auflaufen durfte ja musste.
Der eine oder andere der Vaclav das verdrehen unterstellt, versteht gewisse Tatsachen selbst äußerst gerne.
....einige hier die seit Anbeginn an Liivik auf ihrer privaten roten Liste hatten und haben, wollen jetzt unterstellen das er so quasi als "Scoring-Heiland" geholt wurde und er vollends abgehackt hat und deshalb gleich mal in der 4er auflaufen durfte ja musste.
Der eine oder andere der Vaclav das verdrehen unterstellt, versteht gewisse Tatsachen selbst äußerst gerne.
Lies bitte einfach nach, bevor du deine Schlüsse ziehst. In keinem einzigen post wurde gesagt, dass Liivik für eine Scoring-Rolle geholt wurde.
Es stand nie zur Diskussion, dass Liivik für andere Aufgaben geholt wurde, aber es stimmt nunmal einfach nicht, dass er von Beginn an für die Rolle vorgesehen war, in der er letztlich gelandet ist, d.h. "um eine vierte Linie anzuführen".
Und jetzt genug der Worte für diesen gehypten Anti-Hackler.
Lies bitte einfach nach, bevor du deine Schlüsse ziehst. In keinem einzigen post wurde gesagt, dass Liivik für eine Scoring-Rolle geholt wurde.
Es stand nie zur Diskussion, dass Liivik für andere Aufgaben geholt wurde, aber es stimmt nunmal einfach nicht, dass er von Beginn an für die Rolle vorgesehen war, in der er letztlich gelandet ist, d.h. "um eine vierte Linie anzuführen".
Und jetzt genug der Worte für diesen gehypten Anti-Hackler.
Es mag sein das du es nicht dezidiert hingeschrieben hast, aber die Aussage das er für vordere Linien zu schwach gewesen wäre stimmt genauso wenig.
Da er nie in einer nominell vorderen Linie gespielt hat, immer "nur" mit den Geiers (man möge mir bitte diesen Satz verzeihen) und ab Dezember dann mit den "jungen Wilden", passt deine Ausage überhaupt nicht.
Mir fällt nur es deshalb auf ( daher auch meine "Hartnäckigkeit "diesbezüglich) weil genau du einer jener bist der immer wieder extreme Genauigkeit im Formulieren bei anderen einfordert und dann sofort alles auf die Waagschale legt, sich selbst dann aber dann bei seinen eigenen Ausagen eine gewisse "Kaugummi-Bandbreite" mit Interpretationsspielraum zugesteht.
Alles Eigenheitenn welche du an Vaclav immer wieder kritisiert, aber das ist wieder eine andere Geschichte.
Off Topic aber Salzburg ist die Kalkulation mit den Zusehern anscheinend egal sonst holst auch nicht so einen Spieler aus der NLA.
Der scheint gut zu sein, freu mich drauf
Off Topic aber Salzburg ist die Kalkulation mit den Zusehern anscheinend egal sonst holst auch nicht so einen Spieler aus der NLA.
jepp , so viel zum Thema "Abrüsten" ...
Auf diesen Defender kann man neidisch sein...
