KAC Transfergeflüster 2020/21

    Jetzt nochmal im richtigen Thread.

    Tommy wäre schon okay in Reihe vier.

    Erstens wird er nicht jünger. Da kann er mal die Jungspunde laufen lassen.

    Zweitens hat er viel Erfahrung und könnte mit den Geiers oder Witting/Kraus/ Richter schon noch ordentlich aufspielen.

    Drittens , ist es die Frage, ob er noch die Körner hat, für eine Scoring line.

    Viertens kann er immer noch PP spielen.

    Fünftens kann er erheblich mehr als ein iiiii.

    Oder soll Coach Petri wieder einen 'klassischen' Viertliniencenter holen? Einen iiiii 2.0 ?

    Zitat von FTC

    Du glaubst Koch hat es notwendig einen 4ten Linie Center zu spielen, da hört er liber auf, auch wenn er sich nie zu schade war war, mit sämtlichen unnötigen Linemates spielen zu müssen.

    Auch ein Herr Ticar wird erst beweisen müssen, dass er besser ist als Koch!

    Jeder weiß, dass du der größte Koch-Fan aller Zeiten bist. Keine Frage, er war ein großartiger Spieler.

    Aber irgendwann wirst auch du einsehen müssen, dass er sich in der Eishockey-Pension befindet.

    Und ja, ich glaube, dass Ticar mittlerweile klar die Nase vorne hat. Zeigen muss er es freilich erst.

    Zitat von FTC

    Du glaubst Koch hat es notwendig einen 4ten Linie Center zu spielen, da hört er liber auf, auch wenn er sich nie zu schade war war, mit sämtlichen unnötigen Linemates spielen zu müssen.

    Auch ein Herr Ticar wird erst beweisen müssen, dass er besser ist als Koch!

    Ich habe nie gesagt, dass es passieren wird. Ich sehe aber im aktuellen Kader niemand, der besser geeignet wäre, wenn man das Spielprinzip von Matikainen weiterverfolgt. Nachdem auch du hier Antwort gibst wer besser geeignet ist, willst du wieder einen Legionär für die 4.? Ticar war doch sicher nicht deine Nominierung für die 4. Linie :)

    Zitat von FTC

    Du glaubst Koch hat es notwendig einen 4ten Linie Center zu spielen, da hört er liber auf, auch wenn er sich nie zu schade war war, mit sämtlichen unnötigen Linemates spielen zu müssen.

    Die da wären? Das würde mich mal interessieren. Unnötig ist in diesem Zusammenhang sowieso ein eigenartiger Begriff :/

    Zu Koch: für mich über Hundertpfund zu stellen, von daher eher Center #2, sollte Ticar tatsächlich besser performen.

    Zitat von runjackrun

    Ich habe nie gesagt, dass es passieren wird. Ich sehe aber im aktuellen Kader niemand, der besser geeignet wäre, wenn man das Spielprinzip von Matikainen weiterverfolgt. Nachdem auch du hier Antwort gibst wer besser geeignet ist, willst du wieder einen Legionär für die 4.? Ticar war doch sicher nicht deine Nominierung für die 4. Linie :)

    Wird wohl Haudum treffen, danach geht er eh von selbst. Die Chemie zwischen ihm und PM passt einfach nicht.

    Man kann sagen was man will, sein Alter hin oder her, aber nennt einen Center der bei uns über Koch zu stellen ist.

    Wenn Ticar von Petri nicht wieder am Flügel (gecentert von Koch !!!!!) eingesetzt wird, sehe ich weit u breit keinen der über ihn zustellen wäre. Und Ticar hat das Zeug Koch zu toppen ohne Frage.

    Das mag jetzt gut oder schlecht sein, ich find's toll denn er bringt nach wie vor seine Leistung. Nach wie vor scort er, meistens spielentscheidend und seine Vorlagen möcht ich auch im nächsten Jahr nicht missen.

    Hupfi hat nen Sprung gemacht ganz klar, ist aber noch immer nicht dort wo Tommy schon ist u war.

    Haudum hat seine Probleme anscheinend mit Petri, ist für mich daher eine Entäuschung, auch wenn er selbst eher nichts dafür kann.

    Und dann hätten wir "nur" mehr Obersteiner ........

    Also weit und breit niemanden der zu Koch hinzukommt, da braucht man nicht der "grösste Koch-Fan" sein ... des is Fakt.

    Zitat von IwoTom

    Man kann sagen was man will, sein Alter hin oder her, aber nennt einen Center der bei uns über Koch zu stellen ist.

    du hast scheinbar die neue booli taktik noch nicht durchschaut . aus ii wird koch , kannst in jedem zweiten posting nachvollziehen :kaffee::kaffee:

    Sehe Koch nachwievor L2 centern,- durchaus im Laufe der Saison immer mehr alternierend mit Haudum, um Tommy nicht zu überspielen und ihn in den PPs forcieren zu können. Ticar L1 und Hupfu L3 und für L4 sollte sich Obersteiner beweisen können, der mit Haudum zusätzlich gecovered wird. Denke, man ist hier solide besetzt, sicherlich eine Position, die PM kein Kopfzerbrechen bereiten sollte.

    Zitat von IwoTom

    Man kann sagen was man will, sein Alter hin oder her, aber nennt einen Center der bei uns über Koch zu stellen ist.

    Sollte das nicht bedenklich sein, wenn der dann 37 jährige Koch immer noch der stärkste Center in der neuen Saison wäre

    Zitat von Bewunderer

    Sollte das nicht bedenklich sein, wenn der dann 37 jährige Koch immer noch der stärkste Center in der neuen Saison wäre

    Bei solchen Ikonen ist das so. Es darf keiner besser sein. Wäre ja Majestätsbeleidigung. Deshalb Ticar unbedingt weiter auf den Flügel stellen oder noch besser in die Verteidigung.

    Zitat von Bewunderer

    Sollte das nicht bedenklich sein, wenn der dann 37 jährige Koch immer noch der stärkste Center in der neuen Saison wäre

    Verstehe die Aussage nicht ganz: schau wie er spielt und was er nachwievor produziert, was ist da bedenklich wenn er die Leistung mit 37 bringt und damit immer noch zu den top centern im Team gehört. Das bedeutet nicht, dass die anderen „so schlecht“ sind, sondern dass Koch immer noch so gut ist. Mit Raffl wird’s euch ähnlich ergehen.

    Daniel Obersteiner in Reihe 4?

    Da geht er wieder unter. Körperlich zu wenig robust.

    Wenn Daniel Obersteiner funktionieren soll, braucht er starke Line mates, dann klappt es.

    Reihe 4 braucht einen dominanten Center, um wieder stärker zu werden.

    Zitat von Key Player

    Bei solchen Ikonen ist das so. Es darf keiner besser sein. Wäre ja Majestätsbeleidigung. Deshalb Ticar unbedingt weiter auf den Flügel stellen oder noch besser in die Verteidigung.

    😄gefühlt dein 300ster Post zu der Thematik. Nicht schon jetzt die Nerven werfen, noch hat die neue Saison nicht angefangen (wenn’s heuer überhaupt noch losgeht). Der Ticar wird schon centern.

    Zitat von Dave Shand

    Ich bin erschüttert, welche sogenannten Eishockeyexperten hier in diesem Forum herumtümpeln. Wenn schon nix weißt, kannst den Würschl ja mal googeln...

    Komm mal runter. Er wollte nur darauf hinweisen, dass es keinen Lukas Würschl gibt. Hier gehts nur um den (falschen) Vornamen.

    Schade, dass einige hier Ironie ohne :ironie: nicht verstehen.

    Zitat von Key Player

    Bei solchen Ikonen ist das so. Es darf keiner besser sein. Wäre ja Majestätsbeleidigung. Deshalb Ticar unbedingt weiter auf den Flügel stellen oder noch besser in die Verteidigung.

    Hoffe inständig das Ticar endlich !!! auf seiner anberaumten Position ran darf .....

    Zitat von Key Player

    Bei solchen Ikonen ist das so. Es darf keiner besser sein. Wäre ja Majestätsbeleidigung. Deshalb Ticar unbedingt weiter auf den Flügel stellen oder noch besser in die Verteidigung.

    Habe überhaupt nichts dagegen, wenn Ticar eine bessre Performance hinlegt als Koch im Gegenteil, bis auf Neal hatten wir in den letzten Jahren aber keinen einzigen First-Line Center im Team, bzw. jemanden der diese Rolle ebenbürtig erfüllen konnte. Koch ist noch immer topfit und nach wie vor ein wichtiger Spieler der von vielen hier unterschätzt bzw. zuwenig wertgeschätzt wird.

    Zitat von FTC

    Habe überhaupt nichts dagegen, wenn Ticar eine bessre Performance hinlegt als Koch im Gegenteil, bis auf Neal hatten wir in den letzten Jahren aber keinen einzigen First-Line Center im Team, bzw. jemanden der diese Rolle ebenbürtig erfüllen konnte. Koch ist noch immer topfit und nach wie vor ein wichtiger Spieler der von vielen hier unterschätzt bzw. zuwenig wertgeschätzt wird.

    Schätze deine Expertisen für gewöhnlich, nur was du an Neal für einen Narren gefressen hast verstehe sonst wer.

    Zitat von FTC

    Habe überhaupt nichts dagegen, wenn Ticar eine bessre Performance hinlegt als Koch im Gegenteil, bis auf Neal hatten wir in den letzten Jahren aber keinen einzigen First-Line Center im Team, bzw. jemanden der diese Rolle ebenbürtig erfüllen konnte. Koch ist noch immer topfit und nach wie vor ein wichtiger Spieler der von vielen hier unterschätzt bzw. zuwenig wertgeschätzt wird.

    Ich habe nichts gegen Koch. Im Gegenteil, ich schätze ihn sehr. Er hat viel für den KAC geleistet, obwohl er in seinen besten Jahren nicht für den KAC spielte.

    Bin gespannt was Koch dazu sagen würde, wenn du ihn auf einer Stufe mit Neal siehst (first-line Center)? Ich nehme an, du willst mit solchen Aussagen nur ein bisschen ‚umrühren‘ hier herinnen. Möchte den Tag nicht erleben, wo ein M. Neal 1.line Center beim KAC ist.

    Zitat von Key Player

    Möchte den Tag nicht erleben, wo ein M. Neal 1.line Center beim KAC ist.

    Welche war dann 2016/17 die erste Linie Ganahl-Neal- Lundmark oder Geier- Koch -Geier? Aber wahrscheinlich war es doch die Hurtubise oder die Harand-Linie!:)Ab dem Zeitpunkt als Neal in diese linie aufgerückt ist mit rund 1PPG;)aber egal.

    Zitat von FTC

    Welche war dann 2016/17 die erste Linie Ganahl-Neal- Lundmark oder Geier- Koch -Geier? Aber wahrscheinlich war es doch die Hurtubise oder die Harand-Linie!:)Ab dem Zeitpunkt als Neal in diese linie aufgerückt ist mit rund 1PPG;)aber egal.

    Wer da ‚formal‘ erste Linie war kann ich nicht sagen. Aber du hast recht, damals hat die Linie gut funktioniert. Auch in der CHL hat mir Neal damals gut gefallen. Über eine gesamte Saison gesehen konnte er als spielstarker Center (meiner Meinung) noch nicht überzeugen. Aber egal. Schaun wir mal was von Ticar kommt. Muss seinen Vorschusslorbeeren auch erst gerecht werden.