ICE Hockey League 2020/2021

    andrerseits auch ned mehr als servus vor fast 10 jahren. fuer den jungen sender aber sicher als erfolg zu werten, die wahren hockeyfans hat man abgeschoepft, mehr werdens aber kaum.

    nichts was ich belegen kann. die meldungen ueber 100.000+ bei 1. freiluftderby finde ich noch auf die schnelle.

    aber soweit ich mich erinnern kann waren es bei servus auch immer um die 50k je nach paarung und saisonphase, also praktisch am selben niveau.

    Naja ein Privatsender schaut sehr wohl auf die Quoten, aber ein Gschmäckle bleibt trotzdem!

    Die Kärntner freut es, da alle die es mit dem VSV oder KAC halten alle Spiele sehen konnten ohne Zusatzkosten.

    Der Rest von Österreich muss Geld ausgeben um seine Mannschaft sehen zu können.

    Ich glaube das Forum wäre explodiert, hätte Servus TV in einem Viertelfinale 5 mal Salzburg vs. Wien gezeigt.

    Ob da unsere Freunde aus Kärnten auch gesagt hätten "völlig berechtigt, geht ja um gute Quoten" :/

    Zitat von Daywalker50

    Naja ein Privatsender schaut sehr wohl auf die Quoten, aber ein Gschmäckle bleibt trotzdem!

    Die Kärntner freut es, da alle die es mit dem VSV oder KAC halten alle Spiele sehen konnten ohne Zusatzkosten.

    Der Rest von Österreich muss Geld ausgeben um seine Mannschaft sehen zu können.

    Ich glaube das Forum wäre explodiert, hätte Servus TV in einem Viertelfinale 5 mal Salzburg vs. Wien gezeigt.

    Ob da unsere Freunde aus Kärnten auch gesagt hätten "völlig berechtigt, geht ja um gute Quoten" :/

    Wien Salzburg bringt diese Quoten halt nicht zusammen, also gibs auch nix zum Aufregen! ;)

    Die Quote für den jungen Privatsender Puls24 ist sicher top.
    Man muss auch bedenken das sicher noch einige Sportbegeisterte älteren Semesters erst jetzt dazu gekommen sind Puls24 zu suchen.

    Viele ältere Semester haben sicher noch nicht mitbekommen das Puls24 frei empfangbar ist und nur gesucht werden muss.

    Zitat von daMaXl

    Die Quote für den jungen Privatsender Puls24 ist sicher top.
    Man muss auch bedenken das sicher noch einige Sportbegeisterte älteren Semesters erst jetzt dazu gekommen sind Puls24 zu suchen.

    Viele ältere Semester haben sicher noch nicht mitbekommen das Puls24 frei empfangbar ist und nur gesucht werden muss.

    Fakt ist ein Derby zieht auch viele Leute außerhalb an wie zb mich der sich auch als Wiener diese Derbys ansieht . Deshalb finde ich es berechtigt das man diese Derbys übertragen hat

    Puls24 hat sich mMn bei den Fans der anderen Vereine mit dieser einseitigen Auswahl sicher keinen Gefallen getan. Nur wird der Ärger in ein paar Tage verflogen sein und es werden dann die Spiele des eigenen Vereins verfolgt werden, ausgenommen halt einer Wenigen und nicht einmal da bin ich mir sicher ob sie den Boykott durchziehen werden. :prost:

    „Lustig“ finde ich nur, dass hier diejenigen am lautesten schreien, die zum Großteil weder das Geld für SKY bzw. den vereinseigenen Streams ausgeben wollen sondern eh dann lieber auf illegale / halblegale Streams zurückgreifen.

    Der Einzige der hier laut aufschreien müsste, wäre mMn der Kassier vom VSV.

    Denn ihm sind durch die Übertragungen im TV anstatt die Streams anbieten zu können in 2 Spielen mind. € 70.000,- durch die Lappen gegangen. (Annahme 5000 Zuseher je Stream) :prost:

    Den KAC lasse ich bewusst außen vor, da die ja eh die HH haben, die dies finanziell ausgleichen wird. :P

    Ich persönlich war dankbar dass Sky / Puls24 den Vereinen die Möglichkeit gab die Spiele zu streamen, denn so konnte ich alle Heim/Auswärts Spiele „meiner“ CAPS verfolgen und zugleich die Vereine „unterstützen“. Außerdem wäre ich In normalen Zeiten nur auf ca. 60-70 % gekommen. (Vorort alle Heimspiele sowie einige auserwählte Auswärtsfahrten bzw. Übertragungen auf Sky/Puls24 ) :kaffee:

    Zitat von Daywalker50

    Der Rest von Österreich muss Geld ausgeben um seine Mannschaft sehen zu können.

    Ich glaube das Forum wäre explodiert, hätte Servus TV in einem Viertelfinale 5 mal Salzburg vs. Wien gezeigt.

    Der Vergleich mit ServusTV hinkt einfach, oder hatten wir damals die Möglichkeit alle Spiele im Stream zu sehen?

    Und bzgl. Geld, ohne dass orli , wieder mit seiner Armutskeule kommt (btw diese Gruppe haz wohl andere Probleme, als Eishockey im TV), heuer wurde wohl weit weniger für eine Eishockeysaison ausgegeben, als sonst, und dann wegen den max. 5x6,90 so einen Aufstand machen.

    Zitat von Philip99

    Fakt ist ein Derby zieht auch viele Leute außerhalb an wie zb mich der sich auch als Wiener diese Derbys ansieht . Deshalb finde ich es berechtigt das man diese Derbys übertragen hat

    nö, war gut zu sehen bei den Derbys in der Regular Season.

    Da hat kein Hahn, sprich keine anderen Medien als die Kleine Zeitung KTN Ausgabe und eventuell die Krone KTN Ausgabe, berichtet.

    Ein Eishockeyderby, traurig genug, ist immer noch ein regionales Phänomen in Österreich.

    Es gibt in Österreich nur ein Derby das zieht und das ist aus einer anderen Sportart und wird eigentlich auch immer weniger wo das zieht

    Zitat von Capsforever

    Der Einzige der hier laut aufschreien müsste, wäre mMn der Kassier vom VSV.

    Denn ihm sind durch die Übertragungen im TV anstatt die Streams anbieten zu können in 2 Spielen mind. € 70.000,- durch die Lappen gegangen.

    Ja, laut aufschreien weil er mit Eintrittskarten und Gastro sicherlich mehr als mit deine angenommenen Streamkäufer verdient hätte

    Zitat von trant

    und dann wegen den max. 5x6,90 so einen Aufstand machen.

    wenns das spiel auf sky zeigen nützt mir das nix mit 6,90. da gibts es nix zu sehen um 6,90. und wenn ich kein sky habe sehe ich genau kein spiel.

    Zitat von Capsforever

    Der Einzige der hier laut aufschreien müsste, wäre mMn der Kassier vom VSV.

    Denn ihm sind durch die Übertragungen im TV anstatt die Streams anbieten zu können in 2 Spielen mind. € 70.000,- durch die Lappen gegangen. (Annahme 5000 Zuseher je Stream)

    Ich glaub, dass das so garnicht stimmt. Thema Umsatzkostenersatz. Wenn dem VSV bis zu 80% der fehlenden Einnahmen ersetzt werden und man quasi 0 Einnahmen hat, dann erhält der VSV sicher mehr, als wenn man 70k Umsatz hat und diese gegenrechnen muss.

    Zitat von silent

    wenns das spiel auf sky zeigen nützt mir das nix mit 6,90. da gibts es nix zu sehen um 6,90. und wenn ich kein sky habe sehe ich genau kein spiel.

    Das SkyX Monatsticket kostet 24,99 wenn dann deine Mannschaft 2 mal gezeigt wird sollte es schon Möglich sein das man es sich kauft.
    Ist dann 12,50 pro Spiel + Chips und Bier immer noch ein Schnäppchen im vergleich zu einem Hallenbesuch. ;)

    Und als Draufgabe kannst du noch Fußball Champions League schauen.

    Zitat von TintifaxHockey

    nö, war gut zu sehen bei den Derbys in der Regular Season.

    Da hat kein Hahn, sprich keine anderen Medien als die Kleine Zeitung KTN Ausgabe und eventuell die Krone KTN Ausgabe, berichtet.

    Ein Eishockeyderby, traurig genug, ist immer noch ein regionales Phänomen in Österreich.

    Es gibt in Österreich nur ein Derby das zieht und das ist aus einer anderen Sportart und wird eigentlich auch immer weniger wo das zieht

    Ja, laut aufschreien weil er mit Eintrittskarten und Gastro sicherlich mehr als mit deine angenommenen Streamkäufer verdient hätte

    Der KAC hat österreichweit doch eh die größte Fanbase, so klein ist die vom VSV auch nicht (wenn auch sicher geringer als vor 20 Jahren), also ich glaub im Großen und Ganzen hat Puls24 ein paar Caps,Dornbirn und Salzburg Fans vergrault. Hat man scheinbar ohne zu zögern in Kauf genommen...