ICE Hockey League 2020/2021

    Meiner Meinung nach isr es noch immer sicherer wenn diese 1500 Leute lieber in die Halle schauen wo Sicherheit herrscht als daheim wo jeder ungeschützt ist ..

    Zitat von Philip99

    Meiner Meinung nach isr es noch immer sicherer wenn diese 1500 Leute lieber in die Halle schauen wo Sicherheit herrscht als daheim wo jeder ungeschützt ist ..

    sei froh das sie nicht das zusehen gänzlich abgedreht haben.

    und wenn ich alleine daheim bin brauch ich mich nicht zu schützen. und sollten meine grauen zellen halbwegs funktionieren werd ich bei mir daheim kein gelage machen nur um ein blödes eishockeyspiel zu sehen. genau solche sachen sind es nämlich die die zahlen in die höhe treiben.

    Zitat von silent

    sei froh das sie nicht das zusehen gänzlich abgedreht haben.

    und wenn ich alleine daheim bin brauch ich mich nicht zu schützen. und sollten meine grauen zellen halbwegs funktionieren werd ich bei mir daheim kein gelage machen nur um ein blödes eishockeyspiel zu sehen. genau solche sachen sind es nämlich die die zahlen in die höhe treiben.

    Ich bin eh froh darüber habe nirgends was anderes gesagt , aber genau ist das Problem ich traue mich Wetten dass genug Leute sich daheim treffen und miteinander schauen ..

    Zitat von Philip99

    aber genau ist das Problem ich traue mich Wetten dass genug Leute sich daheim treffen und miteinander schauen ..

    und genau darum blüht der virus richtig schön auf. und ich fürchte die meisterschaft wird eventuell schneller vorbei sein als uns lieb ist.

    sollte wirklich wieder abgebrochen werden steht in den sternen wie die liga weitergehen wird.

    Petition: puls24 soll sich die Rechte für slapshot sichern, damit man ein ersatzprogramm für hockey fans hat bei allen spielausfällen... Kann man dann auch mit Gastkommentatoren a la directors commentary ausschmücken...

    Die erlaubten 300 Zuseher beim Revierderby in Dortmund sehe ich als Verhöhnung. Das wäre wie wenn man für ein Spiel in der EBA 30 Zuseher erlauben würde. Da kann man gleich hinter geschlossenen Toren spielen, ist der Aufwand für die paar Leute größer als die Einnahmemseite.

    In München sind im Grünwalder Stadion keine Zuseher erlaubt, fünf Kilometer weiter in Haching sehr wohl. Gibt's dazwischen einen Virenabwehrschutz?

    Zitat von WAT stadlau4EVER

    Die erlaubten 300 Zuseher beim Revierderby in Dortmund sehe ich als Verhöhnung. Das wäre wie wenn man für ein Spiel in der EBA 30 Zuseher erlauben würde. Da kann man gleich hinter geschlossenen Toren spielen, ist der Aufwand für die paar Leute größer als die Einnahmemseite.

    wer die begeisterung für dieses spiel kennt weiss auch schon was passieren wird. dann wird eben in privaträumen, kellern in gruppen geschaut. noch dazu weil das spiel im bezahlfernsehen läuft und das eben nicht jeder daheim hat.

    Zitat von VeIshoCkey

    Hier die Auflistung mit Direktlink

    Highlights 2017/18: https://9qstu47l.jwpapp.com/

    Highlights 2018/19: https://dgvjneni.jwpapp.com/

    Highlights 2019/20: https://cfv1dm1a.jwpapp.com/

    Highlights 2020/21: https://sxztuqm3.jwpapp.com/

    Über die von mir oben angeführten Links (könnt ihr euch als Lesezeichen setzen) könnt ihr alle ICE Highlights im Fullscreen sehen und das auch am Smartphone, was auf der Homepage nämlich nicht funktioniert

    Zitat von philromano

    wer die begeisterung für dieses spiel kennt weiss auch schon was passieren wird. dann wird eben in privaträumen, kellern in gruppen geschaut. noch dazu weil das spiel im bezahlfernsehen läuft und das eben nicht jeder daheim hat.

    Das Argument, dass sich aufgrund der Reduzierung der zugelassenen Zuschauer in den Hallen, jetzt die Leute vermehrt privat zum Sportschauen treffen werden, ist gegeben aber irgendwie zählt es für mich auch nicht zu 100%.

    Diejenigen die es bis jetzt nicht kapiert haben, dass es eher suboptimal ist sich jetzt in größeren Runden zusammenzusetzen sind auch jene die nach dem Eishockeyschauen in der Halle noch gemeinsam auf ein Bier zum Wirtn oder in private Räumlichkeiten gehen.

    Das mit dem Bezahlfernsehen ist aber wirklich ein Grund der diese privaten Treffen fördert, hab an das bis jetzt auch nicht gedacht.

    Die Vorschriften wie die Zuschauerreduktion kommen daher, dass sich einige nicht vernünftig verhalten und dass man hier generelle Regeln macht und nicht sagen kann in Grammat Neusiedl dürfen 726 in die Halle und in die Stadthalle nur 3000 ist auch irgendwie klar. Sicher wäre es wünschenswert, wenn man sich die Spielstätten der paar Profiligen in Österreich (hab keine Ahnung aber mehr als 40 werden das ja für Fußball, Eishockey, Hand- Basket- und Volleyball nicht sein) anschaut und dann aufgrund der Gegebenheiten (Kapazität, neue Lüftungsanlagen...) etwas beschließt aber da hat man denke ich jetzt andere Sorgen. Außerdem würden dann die Landhockey- Faustball und Gummistiefelweitwurfvereine kommen auch eine eigene Betrachtung ihrer Spielstätten haben wollen.

    Zitat von 1964-1974

    Das Argument, dass sich aufgrund der Reduzierung der zugelassenen Zuschauer in den Hallen, jetzt die Leute vermehrt privat zum Sportschauen treffen werden, ist gegeben aber irgendwie zählt es für mich auch nicht zu 100%.

    Diejenigen die es bis jetzt nicht kapiert haben, dass es eher suboptimal ist sich jetzt in größeren Runden zusammenzusetzen sind auch jene die nach dem Eishockeyschauen in der Halle noch gemeinsam auf ein Bier zum Wirtn oder in private Räumlichkeiten gehen.

    Das mit dem Bezahlfernsehen ist aber wirklich ein Grund der diese privaten Treffen fördert, hab an das bis jetzt auch nicht gedacht.

    Die Vorschriften wie die Zuschauerreduktion kommen daher, dass sich einige nicht vernünftig verhalten und dass man hier generelle Regeln macht und nicht sagen kann in Grammat Neusiedl dürfen 726 in die Halle und in die Stadthalle nur 3000 ist auch irgendwie klar. Sicher wäre es wünschenswert, wenn man sich die Spielstätten der paar Profiligen in Österreich (hab keine Ahnung aber mehr als 40 werden das ja für Fußball, Eishockey, Hand- Basket- und Volleyball nicht sein) anschaut und dann aufgrund der Gegebenheiten (Kapazität, neue Lüftungsanlagen...) etwas beschließt aber da hat man denke ich jetzt andere Sorgen. Außerdem würden dann die Landhockey- Faustball und Gummistiefelweitwurfvereine kommen auch eine eigene Betrachtung ihrer Spielstätten haben wollen.

    wenn es bei bisherigen spielen oder veranstaltungen probleme oder cluster gegeben hätte dann wäre eine reduktion oder sogar ein verbot von zuschauern absolut vertretbar. mir wären aber solche probleme nicht bekannt.

    indoor profiteams - und nur um die geht es, sind in österreich nicht weitverbreitet. und das argument mit "keine anderen sorgen" kann ich nicht mehr hören. damit kann man aktuell fast alles begründen.

    Die Vereine haben entschieden, dass auf jeden Fall weitergespielt wird. Vereine mit den höchsten Anzahlen an positiv getesten Spielern werden jetzt mal aussetzen müssen. Bei Vereinen mit fast keinen Fällen kann sich der Spielkalender ändern.

    Bei Bozen z.B. werden heute die Ergebnisse der PCR-Tests eintrudeln, dann wird entschieden ob Freitag gespielt wird. Lt. Knoll stehen die Chancen bei 50:50.

    Neuer Richtwert: fallen ca. zwei komplette Linien aus, dann wird verschoben.

    Zitat von Hansi79

    Die Vereine haben entschieden, dass auf jeden Fall weitergespielt wird. Vereine mit den höchsten Anzahlen an positiv getesten Spielern werden jetzt mal aussetzen müssen.

    D.h. es hat diesbezüglich eine Sitzung gegeben, wo über den weiteren Betrieb der Liga abgestimmt wurde?

    Zitat von Tine

    D.h. es hat diesbezüglich eine Sitzung gegeben, wo über den weiteren Betrieb der Liga abgestimmt wurde?

    es gab eine Abgleichung der weiteren Vorgangsweise. es wurden eben etwaige Unterbrechungen, Verschiebungen udgl abgestimmt bzw versucht eine Linie zu finden,sowie ein Konsens bei positiven Ergebnisse n, wann verschoben wird oder nicht

    Einmal editiert, zuletzt von starting six (22. Oktober 2020 um 07:34)

    Welche absurde Verschwörungstheorie schürt Hannes Mayer jetzt eigentlich, nachdem so viele Spiele abgesagt werden. Haben da etwa wieder die Villacher ihre Finger im Spiel gehabt?

    Zitat von kac_fan_31

    Die blaue Viper man kann den Bericht auch gerne so interpretieren, dass man nicht gleich alles in ein falsches Licht bringt.

    ...

    Sorry für die späte Antwort. Ich bin jetzt ein paar Tage kaum ins Forum gekommen. Mich stört am Artikel in der Kleinen, dass er vorne bis hinten widersprüchlich ist.

    Es geht mir hier nicht um Panikmache. Es geht mir darum, Zahlen zu hinterfragen, die ein Pseudoexperte in die Zeitung gebracht hat.

    Es wird suggeriert, dass bei 50 bis 60% das Infektionsrisiko am Niedrigsten ist. Das haben wir fast überall und trotzdem breitet sich das Virus aus.

    Es wird empfohlen die Luftfeuchte über 40% zu halten. Was ist die Realität in einer Eishalle?

    Es ist kalt und es gibt eine riesige Wasser (Eis-)fläche. Alle zwei Stunden bringt die Zamboni warmes Wasser bei der Eisreinigung auf. -> Eishallen haben eine extrem hohe Luftfeuchte.

    Die kann man in der kalten Luft nicht einfach nur Weglüften ( @Astaroth anders wie in einem Museum). Eishallen haben riesige aktive (d.h. gekühlte) Luftentfeuchter. Da geht viel Energie rein damit man überhaupt auf 60 bis 70 Prozent runterkommt (das sind hunderte Liter täglich). Extrembeispiel: in Tirol gibt es als Fehlkonstruktion die Halle in Götzens. Da trieft das Wasser im Herbst und Frühjahr von den Dachträgern (weil von draußen die wärmere -> feuchtere Luft reinkommt).

    So, bevor es ewig lang wird. Der Artikel in der Kleinen suggeriert (zumindest für mich) man könnte mit ein paar einfachen Maßnahmen was tun. Der hat aber die Bauphysik einer Eishalle nicht kapiert - und was er über das Virus schreibt, steht auch auf tönernen Füßen.

    Ich reagiere allergisch auf solche Leute. Deren Aussagen dürfen nicht unwidersprochen bleiben. Deshalb habe ich gepostet.