Laibach ist fast allen Alpsteams eisläuferisch überlegen. Im Vergleich zur letzten EBEL-Saison sind sie von den einheimischen Spielern gesehen etwas schwächer. Wenn man nun 1+1 zusammenzählt, dann ist die Rechnung recht einfach.
Woher nochmal soll jetzt das Geld kommen, um die notwendigen Verstärkungen herzuholen, damit man nicht genau so das Abenteuer EBEL beginnt, wie man es damals beendet hat.
Kannst davon ausgehen, dass die Einheimischen sich nicht mit Krümeln abspeißen lassen werden.
Laibach ist fast allen Alpsteams eisläuferisch überlegen. Im Vergleich zur letzten EBEL-Saison sind sie von den einheimischen Spielern gesehen etwas schwächer. Wenn man nun 1+1 zusammenzählt, dann ist die Rechnung recht einfach.
Woher nochmal soll jetzt das Geld kommen, um die notwendigen Verstärkungen herzuholen, damit man nicht genau so das Abenteuer EBEL beginnt, wie man es damals beendet hat.
Kannst davon ausgehen, dass die Einheimischen sich nicht mit Krümeln abspeißen lassen werden.
Wo das Geld bei Profi-Vereinen immer herkommt. Warum soll das bei Laibach anders sein als bei Bozen?
Stimmt, überlegen ist tatsächlich einer zuviel, aber Topteam auf jeden Fall .
@Sponsoren
Potential und Realität sind hier scheinbar nicht das gleiche. Entweder ist nach den finanziellen Eskapaden der Vergangenheit der Boden verheert und es will keiner mehr was mit dem Verein zu tun haben, oder Eishockey hat ein Slowenien einen ähnlich tollen Stellenwert wie bei uns...
Überlegenheit in der Alps sagt halt überhaupt nichts über eine Tauglichkeit in der EBEL aus. Der Niveauunterschied ist so drastisch, dass du dennoch eine zu 80 % geändertes Teaum bräuchtest, um zumindest Dornbirn und Innsbruck Konkurrenz machen zu können.
Überlegenheit in der Alps sagt halt überhaupt nichts über eine Tauglichkeit in der EBEL aus. Der Niveauunterschied ist so drastisch, dass du dennoch eine zu 80 % geändertes Teaum bräuchtest, um zumindest Dornbirn und Innsbruck Konkurrenz machen zu können.
Ehm. EBEL Spieler haben oft genug gezeigt, dass sie, sobald sie sich dem Trainingsniveau angepasst haben, selbst in der AHL überfordert sein können. Es macht schon etwas aus ob ich als Profi angemeldet bin oder als Amateuer noch nebenher arbeiten muss und nur einmal am Tag auf dem Eis stehe. Mit 11 Legionären wird die Realität wohl bei 60% bis maximal 70% verändertem Kader liegen, wenn wir vom 22 Mann Roster ausgehen, 50% wären alle Legionäre auszutauschen, die restlichen Prozente gehen für Österreicher drauf, wobei dich die Knappheit eh dazu zwingt, das einzusetzen was du hast. Im Fall von Laibach schaut es GARANTIERT anders aus, da kommen eigentlich nur die Legionäre dazu, die man sich leisten kann, der Rest wird ziemlich sicher gleich bleiben, dh. bei Laibach wären es 50% Kaderveränderung. Der EC Bregenzerwald zeigt, dass selbst Spieler eines AHL Underdogs in der EBEL gute Leistungen bringen können.
Ich hätte dir recht gegeben, wenn es weiterhin möglich wäre, 14 Legionäre einzusetzen, aber so geht sich das mathematisch schon nicht aus.
Ich glaub eigentlich auch, dass Laibach aufgrund des einheimischen (recht guten) Spielerpools und der derzeitigen Legiobeschränkung nicht die schlechteste Wahl wäre. Ich glaube die könnten auch mit kleinem Budget ganz gut mitspielen...
Der Niveauunterschied ist so drastisch, dass du dennoch eine zu 80 % geändertes Teaum bräuchtest, um zumindest Dornbirn und Innsbruck Konkurrenz machen zu können.
Was halt überhaupt nicht stimmt wenn man sich diverse Vorsaison - Spiele zwischen EBEL und ALPS Teams mal angesehen hätte....
Was halt überhaupt nicht stimmt wenn man sich diverse Vorsaison - Spiele zwischen EBEL und ALPS Teams mal angesehen hätte....
Ach ja Vorbereitungsspiele, natürlich sehr aussagekräftig. 
Ach ja Vorbereitungsspiele, natürlich sehr aussagekräftig.
Aussagekräftiger als die Privatmeinung von Hobby-Eishockeyprofessoren
Aussagekräftiger als die Privatmeinung von Hobby-Eishockeyprofessoren
ist das jetzt eine Beleidigung und muss einem Mod gemeldet werden?
Also ich habe in den letzten 4 Jahren zumindest jeweils 100 EBEL und AHL Spiele live gesehen und, auch wenn ich deshalb noch lang kein Experte bin, bin ich auch der Meinung, dass auch ein Top AHL Team wie Laibach ohne zumindest 2/3 des Kaders zu ersetzen in der EBEL kompletter Nachzügler wäre. Der Niveauunterschied ist (vor allem in der Tiefe) ziemlich eklatant. Das wäre (vor allem bei älteren Spielern) auch durch die gesteigerte Trainingsintensität wohl nicht wirklich auszugleichen.
Damit ich nicht missverstanden werde: Die AHL ist eine wirklich gute Liga und großteils toll anzusehen, aber zur EBEL fehlt viel. Und das ist bei den (kolportierten) finanziellen Budget-Unterschieden auch nur logisch.
Ich habe bestimmt genau so viele Spiele gesehen und glaube, daß zb Laibach mit seinem jetzigen Kader plus 11 Legios durchaus in unteren Hälfte der EBEL mithalten könnte! Nicht mehr und nicht weniger hab ich gemeint! aber da wird das Geld wohl nicht reichen...
Ja, dann sind wir uns eh fast einig. Ob 50 oder 70 Prozent des Kaders zu tauschen wären, ist wohl am Ende nebensächlich, finanziell wäre es wohl generell kaum zu stemmen.
Auch wenn ich mir langfristig nichts sehnlicher wünschen würde als 2 solide Ligen mit Auf- und Absteiger.
ist das jetzt eine Beleidigung und muss einem Mod gemeldet werden?
Wenn sich da einer angesprochen fühlt, soll er das tun.
Also ich habe in den letzten 4 Jahren zumindest jeweils 100 EBEL und AHL Spiele live gesehen und, auch wenn ich deshalb noch lang kein Experte bin, bin ich auch der Meinung, dass auch ein Top AHL Team wie Laibach ohne zumindest 2/3 des Kaders zu ersetzen in der EBEL kompletter Nachzügler wäre. Der Niveauunterschied ist (vor allem in der Tiefe) ziemlich eklatant. Das wäre (vor allem bei älteren Spielern) auch durch die gesteigerte Trainingsintensität wohl nicht wirklich auszugleichen.
Damit ich nicht missverstanden werde: Die AHL ist eine wirklich gute Liga und großteils toll anzusehen, aber zur EBEL fehlt viel. Und das ist bei den (kolportierten) finanziellen Budget-Unterschieden auch nur logisch.
Dass die Tiefe fehlen soll, kann ich nicht glauben, Laibach hat derzeit 37 Spieler mit einem Altersschnitt von gut 24 Jahren unter Vertrag, wenn man eliteprospects glauben darf. Da dürfte viel Potential für die EBEL dabei sein. Wenn man dann bedenkt, dass ihnen der komplette slowenische Markt zur Verfügung stehen würde, wie Bozen oder den Ungarn, dann wäre das ein ordentliches Plus. Es wird halt generell noch an einem oder mehreren Großsponsoren für Legionäre fehlen, am heimischen Spielermaterial fehlt es sicher nicht.
Nebenbei sei erwähnt, dass es amüsant ist, dass man den Drachen (und Jesenice ja auch) die zahlreichen Konkurse und einhergehenden Lohnausfälle für Spieler und den dadurch entstandenen Image-Schaden für die EBEL so leicht nachsieht, die von Österreichischen Vertretern aber seit 22 Jahren nicht vergessen will.
Nebenbei sei erwähnt, dass es amüsant ist, dass man den Drachen (und Jesenice ja auch) die zahlreichen Konkurse und einhergehenden Lohnausfälle für Spieler und den dadurch entstandenen Image-Schaden für die EBEL so leicht nachsieht, die von Österreichischen Vertretern aber seit 22 Jahren nicht vergessen will.
Aus Steuerzahlersicht völlig legitim, findest nicht ? 
Nebenbei sei erwähnt, dass es amüsant ist, dass man den Drachen (und Jesenice ja auch) die zahlreichen Konkurse und einhergehenden Lohnausfälle für Spieler und den dadurch entstandenen Image-Schaden für die EBEL so leicht nachsieht, die von Österreichischen Vertretern aber seit 22 Jahren nicht vergessen will.
Von diesen Vereinen reiben uns auch nicht immer weider irgendwelche User diese mit fremden Geld erwirtschafteten Erfolge unter die Nase.
Von diesen Vereinen reiben uns auch nicht immer weider irgendwelche User diese mit fremden Geld erwirtschafteten Erfolge unter die Nase.
Achso gut, das macht natürlich Sinn, man darf ruhig jedes Jahr den Steuerzahler oder Zulieferer prellen, solange man nicht mit irgendwelchen Erfolgen hausieren geht. Pff, also für mich ist beides indiskutabel.
Nebenbei sei erwähnt, dass es amüsant ist, dass man den Drachen (und Jesenice ja auch) die zahlreichen Konkurse und einhergehenden Lohnausfälle für Spieler und den dadurch entstandenen Image-Schaden für die EBEL so leicht nachsieht, die von Österreichischen Vertretern aber seit 22 Jahren nicht vergessen will.
Nur mal so interessehalber, warum dieser bescheuerte Hinweis?
Du wirfst anderen vor immer diesen dunklen Punkt der Feldkircher EH Geschichte zu betonen bzw. war es ja der Grund deiner Anmeldung und jetzt bringst ihn selber? Ohne wäre es ein normales Posting gewesen, so ist es eigentlich eine Bettelei dieses sowas von ausgelutschte Thema wieder durchzukauen.
Ihr seid wirklich ein komisches Volk da hinterm Berg oder bist du am Ende doch der besondere User?
Laibach - über mehrere Jahre ihre Spieler nicht ordentlich (wie vertraglich vereinbart) bezahlt und damit Vertragsbrüchig gegenüber ihren Spieler geworden, warum sollte man so eine Organisation wieder in der Liga haben wollen?
Laibach - über mehrere Jahre ihre Spieler nicht ordentlich (wie vertraglich vereinbart) bezahlt und damit Vertragsbrüchig gegenüber ihren Spieler geworden, warum sollte man so eine Organisation wieder in der Liga haben wollen?
Weil es eventuell eine andere Organisation ist und nichts mehr mit dem alten Verein zu tun hat ausser dem Namen. Aber ich kann nicht sagen ob es tatsächlich auch so ist. Wenn es die gleiche Personalie ist, würde ich auch sagen Hände weg!!
Nur mal so interessehalber, warum dieser bescheuerte Hinweis?
Du wirfst anderen vor immer diesen dunklen Punkt der Feldkircher EH Geschichte zu betonen bzw. war es ja der Grund deiner Anmeldung und jetzt bringst ihn selber? Ohne wäre es ein normales Posting gewesen, so ist es eigentlich eine Bettelei dieses sowas von ausgelutschte Thema wieder durchzukauen.
Ihr seid wirklich ein komisches Volk da hinterm Berg oder bist du am Ende doch der besondere User?
1) finde ich es durchaus angebracht, sowas zu erwähnen, wenn es um nicht bezahlte Löhne geht, egal ob Feldkirch oder Laibach oder Bozen oder Jesenice
2) ging es um die Penetranz der Wiederholungen, wenn ich das zum 10x gemacht habe, darfst du das gerne kritisieren, beim ersten mal ist das aber schon ein wenig übertrieben, findest du nicht?
3) ich hab keine Ahnung wer oder was ein/der besondere User sein soll, gerne darfst du mich aufklären
4) ich komme aus VORarlberg und nicht Hinterarlberg, dementsprechend dürfte deine Nomenklatur auch angepasst werden. Und nein, ich komme nicht aus Feldkirch und ich bin auch nicht hier geboren.
Nur mal so interessehalber, warum dieser bescheuerte Hinweis?
Du wirfst anderen vor immer diesen dunklen Punkt der Feldkircher EH Geschichte zu betonen bzw. war es ja der Grund deiner Anmeldung und jetzt bringst ihn selber? Ohne wäre es ein normales Posting gewesen, so ist es eigentlich eine Bettelei dieses sowas von ausgelutschte Thema wieder durchzukauen.
Ihr seid wirklich ein komisches Volk da hinterm Berg oder bist du am Ende doch der besondere User?
Bitte nicht "ihr"...."ER". Danke!
Ansonsten finde ich deinen Hinweis mehr als nur berechtigt.
Weil es eventuell eine andere Organisation ist und nichts mehr mit dem alten Verein zu tun hat ausser dem Namen. Aber ich kann nicht sagen ob es tatsächlich auch so ist. Wenn es die gleiche Personalie ist, würde ich auch sagen Hände weg!!
Laut EP sind das zwei verschiedene Vereine.
Olimpija Ljubljana gabs bis 16/17 mit Joze Kovac als Manager und Marko Popovic als President. (die waren in der EBEL)
Während HK Olimpija Ljubljana parallel existiert hat und in der Slowakischen Liga spielte. Manager dort ist Tomaz Vnuk. (seits in der Alps spielen)
Zwar gabs die dann zwischen 2013-2018 nimmer, haben aber glaub ich nichts miteinander zu tun?
Warum wird das Thema Feldkirch immer wieder aufgewärmt? Sie sind nicht in der EBEL und werden, so wie es aussieht, auch in nächster Zeit nicht in der EBEL spielen. Diese ewigen Schwanzvergleiche gehen gehörig auf den Sack!
HK war der für den Nachwuchs von HDD zuständige Verein, haben ja auch das fast idente Logo
