Thomas Vanek Saison 2019/20

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von sicsche

    Die Frage ist doch eher erwarte ich von einen Spieler mit solchen Gehältern nicht mehr als nur Leistung auf dem Eis und Punkte? mMn sind das jene Gehaltsregionen wo ich doch auch gewisse Führungsqualitäten von einen Spieler erwarte.


    Jein. Ich denke, dass der Hintergrund für die 3,4 Mio.$ eines Rivet (Führungsqualitäten, gutes Defensivspiel) ein anderer sind als bei Vanek oder Pommers - von beiden verlangt man Tore zu schiessen und mMn ist in diesem Fall und bei solchen Gehältern 30 Tore das Minimum (ja, das haben beide nicht erreicht). Bei Ovy hingegen kommt noch zu seiner Leistung, der immense Werbewert für den Klub bzw. für die Liga an sich hinzu.

    Ich frage mich gerade, ob man in mavericks Post tatsächlich erkennt, dass er der Meinung ist, Tom spielt momentan nicht konstant gut. 8o

    so langsam geht mir das Thema Vanek auf den zeiger. Es gibt eben user wie wir,die das ganze objektiv sehen und es gibt User wie Maverick, Schlussendlich können wir nur hoffen , das der Thomas wieder zu alten Zeiten anknüpft

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von sestluro

    so langsam geht mir das Thema Vanek auf den zeiger. Es gibt eben user wie wir,die das ganze objektiv sehen und es gibt User wie Maverick, Schlussendlich können wir nur hoffen , das der Thomas wieder zu alten Zeiten anknüpft

    Sorry, das ist ein österreichisches Eishockeyforum, da ist klar, dass hier ein bissl mehr Fokus auf Vanek liegt als auf den anderen Sabres-Spielern. Da wirst da herinnen nicht drum rum kommen ;)

    Malone
    Naja 6,4 Mio nur fürs Tore schiessen fände ich persönlich etwas hoch gegriffen. Da müsste er wirklich schon ala Ovie im Alleingang die Sabres von Sieg zu Sieg schiessen. Ich denke schon das man ab einen gewissen Gehalt (in Relation zu dem Gehalt was der Spieler für sein Leistungsniveau wert ist) auch ein Anspruch daran besteht das er Führungsarbeit leistet.

    Nihm zB einen Drury oder Briere her (die Punktemässig wohl ähnliche Upside haben wie der Tom) da wurden die Gehälter mMn eben auch sehr wohl in Anbetracht dessen Hochgeschraubt das ich von solchen Typen auch erwarte das se die Mannschaft führen.

    Ob Tom halt auch diesen Aspekt erfüllen kann sei dahin gestellt, von seinen Grit am Eis her hätt ich halt derzeit so meine Zweifel.

    @sestluro
    Guter tipp siehe thread titel :p

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von sicsche

    Malone
    Naja 6,4 Mio nur fürs Tore schiessen fände ich persönlich etwas hoch gegriffen. Da müsste er wirklich schon ala Ovie im Alleingang die Sabres von Sieg zu Sieg schiessen. Ich denke schon das man ab einen gewissen Gehalt (in Relation zu dem Gehalt was der Spieler für sein Leistungsniveau wert ist) auch ein Anspruch daran besteht das er Führungsarbeit leistet.


    Ergänzen wir das Ganze mit einem "primär" - auf der anderen Seite werden Drurys 8 Mio.$ auch nicht mit einem "er ist ein sehr guter Kapitän und die Punkte sind uns wurscht" abgetan.

    Zitat von Malone

    Ergänzen wir das Ganze mit einem "primär" - auf der anderen Seite werden Drurys 8 Mio.$ auch nicht mit einem "er ist ein sehr guter Kapitän und die Punkte sind uns wurscht" abgetan.


    Eben ich würds so sehen das zB ein Drury 4,0 Mille fürs punkten macht (gut das klappt zur zeit net so) und eben 4,0 Mille dafür das er das Team führt und das Aushängeschild ist.
    Und ein Vanek wird dann sagen ma zB mal 4,4 Mille fürs Tore schiessen kriegen (klappt halt auch noch nich so recht) und 2 Mille dafür das er das Franchise gemeinsam mit Miller tragen soll

    Diese Riesenverträge setzen mMn dann doch meist schon mehr vorraus als reine On-Ice Leistung.

    Zitat von weile19

    Also diese slapshots sind für mich der Ausdruck von "ich habe keine Ahnung" wie ich beim 1 gegen 1 ein Tor schiessen soll.


    jetzt fängst aber an das haar in der suppe zu suchen.........oder einfach nur typisch österreichisches raunzen?? hauptsach er hat getroffen, das wie ist doch völlig egal.......btw. in der situation is ihm außerdem gar nicht viel anderes übrig geblieben als zu schießen

    Zitat von Stefan1403


    jetzt fängst aber an das haar in der suppe zu suchen.........oder einfach nur typisch österreichisches raunzen?? hauptsach er hat getroffen, das wie ist doch völlig egal.......btw. in der situation is ihm außerdem gar nicht viel anderes übrig geblieben als zu schießen

    Nein nein, überhaupt nicht. Mir persönlich kommts nur so vor, aber so lange es reicht, warum nicht.

    wie man sieht er kanns eh nie allen recht machen. wenn er ein tor macht dann wird auch da noch ein fehler gesehen. macht ovi so ein tor sagen alle wow geiler schuss.
    was solls hauptsache er hat getroffen vl hilft ihm das.

    Zitat von Linzer88

    wie man sieht er kanns eh nie allen recht machen. wenn er ein tor macht dann wird auch da noch ein fehler gesehen. macht ovi so ein tor sagen alle wow geiler schuss.
    was solls hauptsache er hat getroffen vl hilft ihm das.

    Das war ja nicht als Kritik gemeint.

    Zitat von Malone


    Ich denke Regier wird sich damals was ganz anderes gedacht haben - Sh*t und das müss ma jetzt zahlen :D

    würde ich auch sagen. die hätten die Stadt auseinander genommen wenn man nach Briere und dDrury auch noch Vanek hätte ziehen lassen.

    Soviel ich weiß, zählen schirche Tore, Abpraller genauso als Tore, also wen kümmert das WIE. Hauptsache österreichs (noch) bester Spieler hat (endlich) wieder getroffen.

    Zitat von Adlerblut

    Soviel ich weiß, zählen schirche Tore, Abpraller genauso als Tore, also wen kümmert das WIE. Hauptsache österreichs (noch) bester Spieler hat (endlich) wieder getroffen.


    Glaubst wirklich, dass er jemals einem Vanek das Wasser reichen kann? Also das soll jetzt auf keinen Fall heißen, dass ichs ihm nicht gönnen und wünschen würde, aber Grabner sollte zuerst mal schauen, dass er ein Regular NHLer wird bevor wir hier über Vanek als noch besten Spieler Österreichs zu diskutieren beginnen.

    @Topic: Die Saison ist noch jung und da sollte man an Vaneks Leistungen noch nicht verzweifeln, zumal er ja wenns in den ersten Spielen ein bisschen besser gelaufen wäre und er etwas mehr Glück gehabt hätte, sicher mit einem ganz anderen Selbstvertrauen und vom Kopf her viel befreiter in die neue Saison gestartet wäre. Außerdem hat er jetzt zumindest mal 3 Games in Folge gepunktet und mit der Zeit wirds schon wieder werden...hoff ich halt :S ;)

    Zitat von Malone


    Ich denke Regier wird sich damals was ganz anderes gedacht haben - Sh*t und das müss ma jetzt zahlen :D


    i lol'd :D Naja aber den Oilers ging viel. so ein Gedankengang durchm Kopf. Den ein potenzieller 40-50G Scorer is sonst so eine Summe nicht wert. Weil ums selbe Geld hol ich mir dann 2 Spieler die fix ihre 30G machen.

    loool. Bei aller Ehre, aber Vanek ist ein NHL All Star und stand schon im second all star team. Grabner muss erst mal eine ganze Saison in der NHL spielen, dann können wir mal anfangen Vergleiche zu erstellen.

    [kopf]

    Teilweise wie im Kindergarten was hier aufgführt wird. Irgendwer macht einen Post der beispielsweise konstruktiv kritisch oder humorvoll gemeint war, und irgendjemand muss wieder vollgas drauf einsteigen und den Beleidigten spielen.

    Das war eine allgemeine Aussage, wer meint, da jetzt wieder ewig rumdiskutieren zu müssen, viel Spaß dabei. Bin froh, dass einige den Sinn dahinter verstanden haben :)