1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

Thomas Vanek Saison 2019/20

    • Thomas Vanek
  • hockeyrules
  • 22. Juli 2005 um 10:49
  • Butcherfairy
    Nationalliga
    • 24. Mai 2006 um 09:50
    • #976

    na fesch X(

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 24. Mai 2006 um 10:19
    • Offizieller Beitrag
    • #977

    Es passt zwar nicht ganz dazu, aber ich glaub, dass mir in diesem Thread am schnellsten geholfen werden kann.

    Weiß jemand von euch, wie man die Highlights auf nhl.com in ein digitales File umwandeln kann? Gibts da irgendein Programm oder eine andere Möglichkeit, die Tore von Vanek lokal zu speichern? Weil soweit ich weiß sind die Tore auf nhl.com nächstes Jahr nicht mehr verfügbar.

    Dank im voraus für eure Antworten...

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Online
    weile19
    TSN hockey insider
    • 24. Mai 2006 um 14:46
    • #978
    Zitat

    Also, TV könnte wieder auf der Tribüne landen...

    Kann ich mir nbach dem Tor irgendwie nicht vorstellen. Es sei denn Conolly spielt wieder mit.

  • sicsche
    Nightfall
    • 24. Mai 2006 um 14:59
    • #979

    würde mich wirklich wundern wenn vanek auf der tribüne landet

    was ich mir vorstellen könnte das roy aufm flügel statt max wechselt und connoly den center macht

    max statt grier in die 2te zu dury/kotalik

    und grier gemeinsam mit pyatt und pominville in die 4te

  • yoker4
    Nachwuchs
    • 24. Mai 2006 um 15:47
    • #980
    Zitat

    Original von sicsche
    max statt grier in die 2te zu dury/kotalik

    und grier gemeinsam mit pyatt und pominville in die 4te

    Also das kann ich mir nicht vorstellen, Grier + Drury haben ja die ganze Saison in einer Linie gespielt, die werden nicht getrennt.

    Wenn dann muss Thomas wieder in die 4. Linie.

  • Online
    weile19
    TSN hockey insider
    • 24. Mai 2006 um 15:53
    • #981

    Prominville wird sicher nicht in der 4. Linie spielen.

  • Andreas Salat
    Hobbyliga
    • 24. Mai 2006 um 16:10
    • #982

    Sicher ist nur, dass es vier Linien geben wird - über alles andere zu diskutieren ist müßig! 8) :rolleyes:


    A.S.

  • Old Devil
    Hobby NJD Analysator
    • 24. Mai 2006 um 16:31
    • #983
    Zitat

    Original von flame
    Prominville wird sicher nicht in der 4. Linie spielen.

    Laut Sabres site ist es aber so.

  • Online
    weile19
    TSN hockey insider
    • 24. Mai 2006 um 16:48
    • #984
    Zitat

    Original von Andreas Salat
    Sicher ist nur, dass es vier Linien geben wird - über alles andere zu diskutieren ist müßig! 8) :rolleyes:


    A.S.

    Welch weiße Erkenntnis! :D

  • titus flavius - chuckw
    cornicen
    • 24. Mai 2006 um 16:58
    • #985

    vanek spielt heute anscheinend nicht.... X( X( X(


    ...ich glaubs erst wenn ichs sehe!

  • ToddElik
    Hobbyliga
    • 24. Mai 2006 um 17:48
    • #986

    Also sicher ist, dass Connoley nicht spielen wird,
    hat Ruff selbst in der Pregame Pressekonferenz gesagt.
    Mair wird aber heute wieder im Lineup stehen.
    Daraufhin wurde Ruff gefragt, was das für das heutige Lineup bedeuten wird. Das wollte er aber nicht beantworten.
    Lassen wir uns überraschen.
    Spätestens um 01:35 wissen wir mehr.
    Aber wenn Vanek heute nicht spielt und Buffalo gewinnt,
    dann war´s wohl die richtige Entscheidung von Lindy.

  • Burnaby Joe
    Nationalliga
    • 24. Mai 2006 um 19:19
    • #987
    Zitat

    Original von ToddElik
    Also sicher ist, dass Connoley nicht spielen wird,
    hat Ruff selbst in der Pregame Pressekonferenz gesagt.
    Mair wird aber heute wieder im Lineup stehen.
    Daraufhin wurde Ruff gefragt, was das für das heutige Lineup bedeuten wird. Das wollte er aber nicht beantworten.
    Lassen wir uns überraschen.
    Spätestens um 01:35 wissen wir mehr.
    Aber wenn Vanek heute nicht spielt und Buffalo gewinnt,
    dann war´s wohl die richtige Entscheidung von Lindy.

    Alles anzeigen

    so schauts einmal aus... das wichtigste ist, dass buffalo gewinnt...

  • titus flavius - chuckw
    cornicen
    • 24. Mai 2006 um 20:09
    • #988
    Zitat

    Original von Burnaby Joe
    so schauts einmal aus... das wichtigste ist, dass buffalo gewinnt...

    dem kann ich uneingeschränkt zustimmen...


    vanek spielt definitiv nicht (mich würde das verhältnis zwischen ruff und vanek interessieren...):

    Buffalo, NY (WGR 550) -- Paul Hamilton just reported on Brad Riter's Power Play Show that Teppo Numminen will not play tonight. It is expected that Jeff Jillson will play in his place tonight. The Sabres hope that Jillson brings a little more experience than Doug Janik.

    Adam Mair has also been cleared by doctors to play but he will not play tonight. Tim Connolly is still listed as day-to-day. Based on lines in practice yesterday, Jiri Novotny will play tonight and Derek Roy will move back to the Chris Drury and Mike Grier line. Thomas Vanek is expected to be scratched.

    http://www.wgr550.com/sabres/fullstory.php?id=1614

  • ToddElik
    Hobbyliga
    • 24. Mai 2006 um 21:25
    • #989
    Zitat

    Original von titus flavius - chuckw

    dem kann ich uneingeschränkt zustimmen...


    vanek spielt definitiv nicht (mich würde das verhältnis zwischen ruff und vanek interessieren...):

    Buffalo, NY (WGR 550) -- Paul Hamilton just reported on Brad Riter's Power Play Show that Teppo Numminen will not play tonight. It is expected that Jeff Jillson will play in his place tonight. The Sabres hope that Jillson brings a little more experience than Doug Janik.

    Adam Mair has also been cleared by doctors to play but he will not play tonight. Tim Connolly is still listed as day-to-day. Based on lines in practice yesterday, Jiri Novotny will play tonight and Derek Roy will move back to the Chris Drury and Mike Grier line. Thomas Vanek is expected to be scratched.

    http://www.wgr550.com/sabres/fullstory.php?id=1614

    Alles anzeigen

    Sollte dieser Kommentar von Paul Hamilton (und der hat normalerweise fast immer recht) stimmen, dann frage ich mich wirklich wohin Lindy Ruff in Game 2 hingeschaut hat.
    Und ihr wisst, dass ich sehr viel von ihm halte.
    Aber was war z.B. am Montag mit der 1.Linie der Sabres.
    Sie war völlig abgemeldet, 2 Schüsse sagen doch alles.
    Oder was ist mit Afinogenov.
    Er hat zwar oft gute Antritte, wobei hier nie etwas herauskommt,
    da er das Wort "Passen" wohl nur vom Hörensagen kennt.
    Also wie gesagt, sollte TV heute wirklich auf der Tribühne sitzen,
    dann bin ich schon enttäuscht.
    Was sich aber bei einem Sieg von Buffalo wieder relativieren würde.
    Mal sehen, ich hoffe du und Paul Hamilton ihr habt diesmal unrecht.

  • Maru
    NHL
    • 24. Mai 2006 um 23:03
    • #990

    @an die user:

    beiträge vom spiel buffalo-carolina,bitte in den

    Play Off 2006 Thread posten-danke! ;)

  • Kimi Räikkönen
    BWOHHA
    • 25. Mai 2006 um 02:07
    • #991

    tom spielt nicht. und das nach seinen letzten leistungen... denke, ruff und vanek, das passt nicht!! hoffe, sie sabres verlieren!!!

  • Labatts
    Nationalliga
    • 25. Mai 2006 um 02:09
    • #992

    1:0 Carolina
    1:1 PP Drury

    2 Mal editiert, zuletzt von Labatts (25. Mai 2006 um 02:22)

  • Kimi Räikkönen
    BWOHHA
    • 25. Mai 2006 um 02:24
    • #993

    kotalik, afinugenov, dumont, pyatt,... und tv ist nicht im lineup? an seiner sportlichen leistung kann es nicht liegen. aber novotny wirds schon richten...
    einfach nur zum schpeibm...

  • Kapfenberger Eishockeyfan
    Nationalliga
    • 25. Mai 2006 um 03:23
    • #994

    Vanek war im letzten Game im ersten Drittel neben Miller der auffälligste Spieler der Sabres. So gesehen muß man hoffen daß Ruff am Ende der Saison den Verein wechselt, denn verstehen tun sich die zwei anscheinend nicht. X(

    Einmal editiert, zuletzt von Tigersfan (25. Mai 2006 um 03:24)

  • Fan99
    Nachwuchs
    • 25. Mai 2006 um 03:55
    • #995

    Ich kann es einfach nicht verstehn warum er nicht im Team is.
    Er war einer der besten Collegespieler in den USA, er ist in der ersten Runde, No. 5 ingesamt gedraftet worden und war zweitbester Torschuetze der Sabres.

  • Labatts
    Nationalliga
    • 25. Mai 2006 um 04:14
    • #996

    Er ist einer von vielen und so gut ist er jetzt auch wieder nicht. Wenn er kein Oesterreicher waere, wuerdet ihr gar nicht von ihm reden.
    Er hat mit Sicherheit keinen immer Spielstatus und wenn der komische Trainer ihn nicht aufstellt, dann koennen wir alle zusammen nix machen.
    Die Sabres haben das 3 Game gewonnen.

    Aber hallo im letzten Spiel war TV auffaellig aber nicht der auffaelligste Feldspieler Buffalo's.

  • Kapfenberger Eishockeyfan
    Nationalliga
    • 25. Mai 2006 um 08:00
    • #997

    Labatts: Ich sagte ja nicht daß er im gesamten letzten Spiel der auffälligste war, aber im ersten Drittel des letzten Spiels war seine Linie die die mit Abstand den meisten Druck machte. Zudem kam noch sein Tor. Also war er mit Miller der auffälligtste der Sabres, die anderen waren letztes Mal bereits im ersten Drittel quasi nicht vorhanden.
    Warum dann Ruff schon im zweiten Drittel auf einmal Vanek mit Pomonville spielen ließ und nicht mehr in der Linie mit Roy und Afinogenov weiß ich nicht. Wahrscheinlich wollte er durch die Linienwechsel die Gesamtperformance des Teams steigern. Nur Vanek war von da an bis zum 4:1 nicht mehr wirklich zu sehen, danach ging ich schlafen...

    Was mir allerdings noch auffiel ist daß ein Taylor Pyatt seit etlichen Spielen "unsichtbar" ist, aber über den redet keiner. Könnte sich nach heute nacht auch ändern, der hatte nämlich mit 8min20 die mit Abstand wenigste Eiszeit.
    Und Novotny? Hat der heute nacht auch nur irgendeinen Stich gemacht?

    Na bitte, wir Österreicher sind halt immer gut im Understatement...
    Außerdem sollten wir hier nicht alle teilweise so "wichtig" schreiben, mich eingeschlossen, denkt mal nach: Wochenlang haben wir hier gerätselt warum Vanek evtl. nicht zum Einsatz kommt, was der Trainer denn von ihm verlangt usw., und wir waren uns hier eigentlich ALLE sicher daß es am mangelnden Defensivgeist liegt. Wer nun aber die letzten Interviews in Kleine und Kurier gelesen hat weiß: Es lag an der mangelnden OFFENSIVKRAFT!
    Na bumm, da sieht man wieder welchen Fehleinschätzungen man durch einen Mainstream unterliegen kann.
    Trotzdem alle einen schönen Feiertag :)

  • fute
    EBEL
    • 25. Mai 2006 um 08:10
    • #998

    Hoffentlich wechselt Vanek oder der Trainer das Team(wobei mir der trainer lieber wer)
    Für das das TV letzten Spiel ein Tor geschossen hat,sitz er beim nächstes Spiel auf der Tribüne das ist eine FRECHHEIT

    Ich hoffe nur mehr auf Buffalo Siege wenn Vanek spielt,ansonst vergönn ich dem Trainer(der seiner sache eh nicht sicher ist)nichts mehr ?(

    Einmal editiert, zuletzt von fute (25. Mai 2006 um 08:11)

  • eisbaerli
    Gast
    • 25. Mai 2006 um 08:37
    • #999
    Zitat

    ansonst vergönn ich dem Trainer(der seiner sache eh nicht sicher ist)nichts mehr

    schon mal auf die idee gekommen dass sich der trainer dabei was denkt

  • legionär
    Nationalliga
    • 25. Mai 2006 um 08:54
    • #1.000

    das ganze wird schon einen grund haben, den wir alle von hier aus wahrscheinlich gar nicht sehen können. glaube nicht, dass ruff mit vanek ein persönliches problem hat.

    l.

    Einmal editiert, zuletzt von legionär (25. Mai 2006 um 08:55)

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™