1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

Thomas Vanek Saison 2019/20

    • Thomas Vanek
  • hockeyrules
  • 22. Juli 2005 um 10:49
  • Riichard89
    living in two time zones
    • 13. April 2018 um 09:15
    • #6.501

    guter Start in die PlayOffs für Tom

    hat gleich maßgeblichen Anteil am Erfolg der Blue Jackets

  • iron-markus
    T-Rex
    • 15. April 2018 um 18:35
    • #6.502

    Scheint VANKE wieder stark anzufangen? War oft der Fall und danach nichts mehr

  • kankra9
    GOON
    • 15. April 2018 um 19:45
    • #6.503
    Zitat von iron-markus

    Scheint VANKE wieder stark anzufangen? War oft der Fall und danach nichts mehr

    Dann genießen wir einfach den Augenblick.

  • 267
    Gast
    • 16. April 2018 um 05:14
    • #6.504

    Zwar kein Punkt von Vanek, aber trotzdem Grund zur Freude. Die Blue Jackets gewinnen auch das zweite Spiel und verlassen die Hauptstadt mit einer Serienführung von 2:0.

    Jetzt zu Hause gleich nachlegen und die Sache wird verdammt schwer für Washington.

  • kankra9
    GOON
    • 16. April 2018 um 06:57
    • #6.505
    Zitat

    Zwar kein Punkt von Vanek, aber trotzdem Grund zur Freude. Die Blue Jackets gewinnen auch das zweite Spiel und verlassen die Hauptstadt mit einer Serienführung von 2:0.

    Jetzt zu Hause gleich nachlegen und die Sache wird verdammt schwer für Washington

    Zu Vanek: Er spielt aber wirklich starkes und Körperliches Hockey anders als ich es seit seinen letzten PO Games gesehen habe.

    Zu Washington: Wenn es jetzt noch nicht schwer ist , mit einem 0:2 nach Columbus zu fahren, wann dann. :)

    Die Jackets wirklich stark, die könnten es schaffen.

  • sicsche
    Nightfall
    • 16. April 2018 um 19:46
    • #6.506
    Zitat von kankra9

    Die Jackets wirklich stark, die könnten es schaffen.

    Was schaffen? Ich glaub ja die Caps verfolgen ne neue Taktik: Du kannst in Runde 2 nicht rausfliegen wenn du sie erst gar nicht erreichst :D

  • 267
    Gast
    • 16. April 2018 um 20:42
    • #6.507
    Zitat von kankra9

    Zu Vanek: Er spielt aber wirklich starkes und Körperliches Hockey anders als ich es seit seinen letzten PO Games gesehen habe.

    Bei Vanek merkt man immer sofort ob er sich wohl fühlt oder nicht. Man muss Ihn nur auf der Bank beobachten und seinen Gesichtsausdruck sehen. Ihm taugt es in Columbus einfach, genau so wie in Vancouver und in Detroit. Sein Spiel ist allerdings bei den Blue Jackets nochmals besser geworden. Liegt natürlich an seinen Linemates und an Tortorella, der Vanek richtig einsetzt und keine Experimente macht. Man hat gewusst was man mit Vanek bekommt und hat das Puzzleteil einfach dort reingedrückt wo es hingehört.

  • kankra9
    GOON
    • 18. April 2018 um 06:18
    • #6.508

    Gutes und spannendes Game.

    Ich fand die Jackets Spielstärker aber die Caps haben gefightet und dadurch nicht ganz unverdient gewonnen.

    Weiterhin bleibt dass das PP der Jackets Katastroohal ist, reicht vielleicht noch on dieser Serie aber dann wird Schluss sein.

    Vanek war ok, stand halt am Eis, Vanek eben, 2 schöne Pässe, ansonsten würde ich sagen, besserer Durchschnitt.

  • Riichard89
    living in two time zones
    • 20. April 2018 um 05:57
    • #6.509

    Jetzt ist alles wieder in der Reihe!!!

  • kankra9
    GOON
    • 20. April 2018 um 06:30
    • #6.510

    warum hatte Vanek so wenig Eiszeit?

  • hockeyrules
    Nationalliga
    • 20. April 2018 um 06:59
    • #6.511

    Lediglich 5 Stürmer mit sehr viel Eiszeit und der Rest dann sehr wenig bis wenig Eiszeit.....

  • Icehockey
    KHL
    • 20. April 2018 um 09:10
    • #6.512
    Zitat von kankra9

    warum hatte Vanek so wenig Eiszeit?

    Das weiß wohl nur Torts. Vanek war beim ersten Gegentor zwar am Eis, hat da aber mit starkem Backcheck noch das Tor gerettet.

    Spiel hab ich angeschaut, aber aufregend war das nicht. Mit dieser Taktik wird es auch nicht gehen. Columbus ist relativ ausgeglichen, warum man diese Stärke nicht ausnutzt versteh ich nicht.

  • 267
    Gast
    • 20. April 2018 um 21:35
    • #6.513
    Zitat von Icehockey

    Das weiß wohl nur Torts. Vanek war beim ersten Gegentor zwar am Eis, hat da aber mit starkem Backcheck noch das Tor gerettet.

    Spiel hab ich angeschaut, aber aufregend war das nicht. Mit dieser Taktik wird es auch nicht gehen. Columbus ist relativ ausgeglichen, warum man diese Stärke nicht ausnutzt versteh ich nicht.

    Kann ich auch nicht verstehen. Es hat bis jetzt ganz gut funktioniert. Warum was ändern? Game 4 war auch mit Abstand das schwächste der Blue Jackets. Da war kein Druck dahinter. PP hat Vanek nun auch einen Platz in der ersten Reihe - zweite Reihe hat mir aber besser für ihn gepasst.

    Hoffe Columbus kommt da nochmals zurück. Momentum liegt klar bei Washington - leider.

  • kankra9
    GOON
    • 21. April 2018 um 11:05
    • #6.514

    Hoffentlich packen sie es.

    Ich glaube die Penguins sind dieses Jahr "leichter" zu packen als die letzten Jahre, sollten sie weiterkommen.

    Die Chabcen aufs Conf Final sind heuer hoch für die Jackets und auch die Caps natürlich.

    Für Vanek hoff ich natürlich dass es die Jackets sind.

    Allerdings Bäckström und Ovechkin gönne ich es auch.

  • 267
    Gast
    • 21. April 2018 um 21:32
    • #6.515
    Zitat von kankra9

    Allerdings Bäckström und Ovechkin gönne ich es auch.

    Ich so gar nicht. Kann die Caps nicht ausstehen. :thumbdown:

  • 267
    Gast
    • 21. April 2018 um 21:35
    • #6.516

    1:0 SH Goal für die Blue Jackets - und Vanek hat in Unterzahl großen Anteil am Tor. Er hat die Strafe wegen Slashing bekommen ;)

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 21. April 2018 um 21:38
    • #6.517

    Ovi verliert unmotiviert die Scheibe und ein Keks von Holtby. Bei den Caps kannst einen nassen Fetzen ins Tor stellen und keiner würd den Unterschied merken ^^

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 21. April 2018 um 23:09
    • Offizieller Beitrag
    • #6.518

    Ganz große Klasse, wie Calvert da erst den Schuss "andeutet" und dann mit dem Spinorama den Puck versenkt. So echt muss man einen gefakten Schuss erst einmal aussehen lassen ;)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • weile19
    TSN hockey insider
    • 21. April 2018 um 23:46
    • #6.519

    Mega save von Bobrovsky gegen Ovi =O

    wieder mal overtime

  • kankra9
    GOON
    • 22. April 2018 um 00:21
    • #6.520
    Zitat von 267

    Ich so gar nicht. Kann die Caps nicht ausstehen. :thumbdown:

    Aber Bäckström und Ovechkin hätten sich einen Cup vedient.

    Heute stellen sie auf 3:2.

    Columbus vergibt zu viele PP chancen, fast sinnlos wird die Scheibe hin und her gespielt.

    Vanek eigentlich bemüht, aber man merkt doch hin und wieder seine 34 Jahre.

    Jetzt wird es fast unmöglich sein hier noch weiter zu kommen.

  • EpiD
    Wikinger
    • 22. April 2018 um 09:20
    • #6.521
    Zitat von MacReady

    Ganz große Klasse, wie Calvert da erst den Schuss "andeutet" und dann mit dem Spinorama den Puck versenkt. So echt muss man einen gefakten Schuss erst einmal aussehen lassen ;)

    Echt lässig, das Goal. ^^

    Könnte man dies aberkennen wegen Torraumabseits/Behinderung? Für mich ist es nicht glasklar ein Good-Goal.

  • ThankYou#21
    Lukas or bust
    • 22. April 2018 um 09:31
    • #6.522

    Mit der neuen Linie der NHL hätt ich's nicht gechallenged - und Trotz&Co dürftens ähnlich gesehen haben - hat Holtby nicht wirklich gehindert an der Abwehrbewegung - good goal mMn (auch wenn's gegen meine Caps war und ich fast ausgezuckt bin bei dem Tor)

  • kankra9
    GOON
    • 24. April 2018 um 02:23
    • #6.523

    Wollte nochmal Vanek sehen, allerdings wird er gerade gebencht. 1:28 Icetime nachdem 1.Drittel, ersichtlich Verletzt ist er nicht.

    Torts wird schon wissen warum.:prost:

    Edit:

    So am Ende war es recht deutlich 6:3 für die Caps und Ovechkin kommt endlich in PO Form.

    Somit wieder das Duell Ovechkin vs Crosby, bin gespannt.

    Holtby wäre von Anfang an die Option gewesen, sorry Grubi aber noch bist nicht in PO Modus.

    War es evtl. Vanek sein letzter Auftritt in der NHL, oder hängt er doch noch irgendwo ein Jahr dran.

    Es hilft ihm halt nichts nur um wieder zur deadline getraded zu werden, ich vermute er spielt weiter wenn er einen Vertrag bei einem " sicheren" PO Contender Team bekommt.

    Canucks sind dies sicher nicht, super wären die Ducks oder auch Colorado denen Erfahrung in der Reg. Season gut tun würde.

    Noch schöner wäre aber , sollte er seine Karriere beenden,diesen mit 7 weiteren Auftritten für Team Österreichbei der WM zu zelebrieren, dies wäre ein Abschied der ihm gerecht werden würde.

    Einmal editiert, zuletzt von kankra9 (24. April 2018 um 04:44)

  • Icehockey
    KHL
    • 24. April 2018 um 07:49
    • #6.524
    Zitat von kankra9

    Canucks sind dies sicher nicht, super wären die Ducks oder auch Colorado denen Erfahrung in der Reg. Season gut tun würde.

    Ducks? Die brauchen das Gegenteil von Erfahrung. Getzlaf, Perry, Kesler, Silf, Cogliano, Rico und so weiter haben alle schon etliche NHL Jahre hinter sich. Sind zudem in der regular season seit Jahren eins der stärksten Teams.

    Bin auch gespannt wohin er geht bzw ob er irgendwo einen 2 Jahresvertrag bekommt.

  • ThankYou#21
    Lukas or bust
    • 24. April 2018 um 08:01
    • #6.525

    kankra9 warum ist bei dir eigentlich immer jeder Österreicher der im letzten Vertragsjahr ist automatisch gefährdet keinen Vertrag mehr zu bekommen - Grabner, jetzt Vanek - wenn ich mir anschaue wer in der NHL alles Verträge bekommt dann ist diese "Angst" komplett unverständlich für mich

    Zum Thema - könnte mir Vanek für die Canucks wieder sehr gut vorstellen - jetzt wo die Sedins weg sind brauchen sie eh einen Veteran Leader - für die Junge Garde mit Boeser, Horvat und dann auch Petterson - und da Boeser mit Vanek ja gut funktioniert könnte das gut passen

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™