Pominville in giganrischer Form, dadurch das die Nino - Haula - Pominville Reihe funktioniert wird Vanek nicht in die 2 rutschen.
Thomas Vanek Saison 2019/20
-
- Thomas Vanek
-
hockeyrules -
22. Juli 2005 um 10:49
-
-
Die Reihen funktionieren so aber auch. Ich hoffe das wird beibehalten. So kann jede Reihe produktiv sein.
Sorry, die Reihen bleiben nicht so - Zucker nach Hit aus.
-
Parise-Granlund-Vanek jetzt
-
klassisches Vanek Tor!
was war so schwer für Yeo zu verstehen,
a) stell Vanek beim PP vor dem Goalie
b) freu dich über viele abgefälschte Tore von ihm -
Zumindest hat der neue Coach erkannt dass Vanek im Stehen (vor dem Tor) produktiver ist
-
er macht genau das wo er in der NHL zu den besten gehört, vor dem Tor dem Goalie die Sicht nehmen und perfekt abfälschen
wie hat er sonst gespielt?
Bewegung wie beim Warm Up mit seinen Kids oder doch ein wenig schneller?
-
Mir is neben dem Tor noch ein zweite Torchance in Erinnerung geblieben, sonst gar nichts. Er wirkt hald unglaublich langsam. Bissl Eislauftraining wie im Sommer tät ihm wieder gut.
-
Muss euch berichtigen, er hatte zwei wirklich gute und wichtige Backchecks, wo er auch wirklich Speed aufgebaut hat, sonst wär´s bei einer Situation ganz brenzlig geworden.
Schade das er den Speed nur beim Backcheck aufgebaut hat, nach vorne hatter er nicht so einen Punch!!
Ja er hat aber noch ein zweit gute Chance gehabt, jedoch wollte er wieder aufspielen, statt selbst zu schießen............da würde ich ihm auch raten,
viel mehr selbst zu schießen und auch mehr Initiative zu zeigen.
Kann mich noch an Buffalo Zeiten erinnern, wo er Spiele richtig an sich gerissen hat.
Das hab ich schon lange nicht mehr von Ihm gesehen............ist aber wahrscheinlich auch dem Umstand geschuldet, dass er meist in der 3. Linie spielt, wohingegen in Buffalo,
er meist 1. Linie gespielt hat!!
-
Ich muss da shadow zustimmen.
2 x Backchecks die echt wichtig waren. Ich konnte gar nicht glauben das am Rücken die 26 stand die da hinten aushilft. Dachte anfangs an einen Trikotwechsel
Hab Ihn vorne auch zwei bis drei Mal gut in Erinnerung. Alles in Allem war das sein bestes Spiel der letzten Wochen. Ich war sehr zufrieden im Vergleich was wir zuletzt gesehen haben.Überhaupt muss man, trotz aller Kritik (auch von mir), ihm mal auf die Schulter klopfen. Viel Freude hat er uns in den letzten Jahren beschert, viele spannende Spiele, viele Nachtschichten haben Fans mitfiebern dürfen.
Seiner, unterm Strich, STARKEN Leistung haben wir es zu verdanken das wir Ihn nun kritisieren können. Hätte er nicht das gezeigt was er uns eben gezeigt hat, so könnten wir jetzt nicht darüber richten das er nachgelassen hat.Bitte lieber Thomas lass auch jetzt nicht nach, erreich mit den Wild die Play Offs und dann hau rein (oder auch nicht)!
-
Vanek scooores!
-
Vanek scooores!
und Philadelphia gewinnt,
wie es aussieht wird auch Vanek heuer nicht in den PO spielen. Was für eine verlorene Zeit für ihn und sportlich grauenhafte Entscheidung bei den Wild Wapplern unterschrieben zu haben... -
dahoam is dahoam
-
Neuwirth - wtf?!? Irre...
-
und Philadelphia gewinnt,
wie es aussieht wird auch Vanek heuer nicht in den PO spielen. Was für eine verlorene Zeit für ihn und sportlich grauenhafte Entscheidung bei den Wild Wapplern unterschrieben zu haben...f
Obwohl die 3-4 Punkte, die Raffl und Vanek von den Playoffs entfernt sind, scheinen bei 20 Spielen doch eigentlich machbar zu sein.... dafür müsstens halt mal a Serie starten....
ein paar Spiele hintereinander gewinnen wäre angesagt..... -
wie es aussieht wird auch Vanek heuer nicht in den PO spielen. Was für eine verlorene Zeit für ihn und sportlich grauenhafte Entscheidung bei den Wild Wapplern unterschrieben zu haben...
So eine schlechte Truppe sind sie auch wieder nicht. Können noch immer die POs schaffen genau wie die Flyers.
Wie Lorenzo schon sagt "eine Serie muss her".
Wobei es wahrscheinlicher ist das die Avs eingehen und nicht die Pens. Mir ist egal wer - einer von den beiden soll wegbrechen und die Wild oder Flyers in die POs - oder Beide!Bis lang gefällt mir, dass der neue Trainer Vaneks Stärken kennt und Vanek dankt es Ihm!
Gegen die Flyers hat nicht viel gefehlt. Kurz vor Ende war der Puck im Tor. Für mich eine klare Fehlentscheidung. Der Schläger von Neuvirth dreht den Puck wieder aus dem Tor - schlechte Entscheidung und extrem wichtiger Punkt der den Wild gestohlen wurde
-
Fox Sports meint das Vanek noch getradet werden könnte wenn der Preis stimmt.
Ich bin absolut PRO Vanek, doch seit dem Montreal Ihn geholt hat um den Cup zu holen (jeder kennt die Leistung von Vanek im PO bei Montreal), wer zahlt da viel für Vanek mit Hoffnung auf Playoffs bzw. Cup
-
ist er nicht wegen seiner Familie nach Minnesota gegangen? Glaub nicht das er jetzt wieder weg gehen würde.
-
glaub kaum, dass ihn wer fragen würde. wenn sie ihn traden, traden sie ihn
-
glaub kaum, dass ihn wer fragen würde. wenn sie ihn traden, traden sie ihn
Glaub kaum das dies geht hat er doch eine Klausel im Vertrag wo er nur getrated werden darf mit seiner Zustimmung ansonsten geht gar nix
-
So viel ich weiss hat Vanek einen NMC nicht eine NTC, (Unterschied unten), Das heisst ohne seine Einwilligung passiert gar nix...
NMC=No movement clause
The player can't be traded or sent to the minors without the player's permission. Effectively as Marb said, the only way out for a GM with a player with an NMC is to buyout that player. In the buyout case only, the player is place on waivers without permission.NTC=Not trade clause
The player can't be traded without the player's permission. The player can be placed on waivers and sent to the minors without permission. If placed on waivers, the player can be claimed by another team and would have no say in his destination. -
na dann
-
Der geht nirgendswohin, hat ja extra auf Geld verzichtet, damit die Klausel im Vertrag steht
-
Die Frage is, wie gern bleibst bei einem Verein, der dich nicht mehr will!? Is ja umgekehrt das gleiche. Natürlich kann man sich stur stellen, in das der zukünftigen Karriere zuträglich is, steht dann auf einem anderen blatt... Und wenns ihm wirklich um den cup geht, gibts wohl bessere Adressen. Ausserdem macht Eishockey wohl auch weniger Spass wennst ned das machen darfst, was du am besten kannst.
-
Die Frage is, wie gern bleibst bei einem Verein, der dich nicht mehr will!? Is ja umgekehrt das gleiche. Natürlich kann man sich stur stellen, in das der zukünftigen Karriere zuträglich is, steht dann auf einem anderen blatt... Und wenns ihm wirklich um den cup geht, gibts wohl bessere Adressen. Ausserdem macht Eishockey wohl auch weniger Spass wennst ned das machen darfst, was du am besten kannst.
Definitiv richtig, aber die Frage: will ein potentieller Stanley Cup Anwärter einen Thomas Vanek?
Weil, ein Vanek macht halt meistens dann Sinn wenn er richtig eingesetzt wird - sprich: Scoring Line mit einem starken Center und im PP richtig platziert. Da müsste man schauen bei welchem Topteam nächste Saison ein LW Posten frei wird
-
Definitiv richtig, aber die Frage: will ein potentieller Stanley Cup Anwärter einen Thomas Vanek?
Weil, ein Vanek macht halt meistens dann Sinn wenn er richtig eingesetzt wird - sprich: Scoring Line mit einem starken Center und im PP richtig platziert. Da müsste man schauen bei welchem Topteam nächste Saison ein LW Posten frei wird
Ist natürlich die falsche frage, die müsste lauten will Vanek noch einen Verein zu einem potentiellen Stanley Cup Anwärter machen oder spielt er locker aus!
