EC Panaceo VSV Saison 2019 / 20

    nein eh nicht, aber -7 muss halt auch net sein bei dem bissl eiszeit was er hat...

    Schmidt hat auch -7 kommt aber wenigstens auf 20Min TOI und hat 11P in 18 Spielen.

    Spannring hat 4P in 24 Spielen hat 12Min TOI und auch -7. Interessanterweise hat Spanni auch PP Eiszeit 0:51Min pro Spiel, dafür ist seine Punkteausbeute sehr mäßig finde ich. Im PK hat er nach wie vor keinen Platz - warum auch immer.

    Nico Brunner kommt bei weniger Spielen (13) auf 5P (2/3) und das ohne PP Eiszeit. Dazu steht bei ihm +4. Das ist dann halt mal ein hilfreicher Österreicher.

    Spannring purzelt denke ich aus dem Kader, sobald von unten ein halbwegs guter Junger nachkommt.

    Spannring sollte doch ersetzbar sein, auch wenn man die Österreicher braucht, red bull hat genug Talente die ebel tauglich sind, mit wappis würde auch einer geholt der den Anforderungen gerecht wird

    Ich sags mal so, über kurz oder lang wird ein Spannring sicher durch einen der U20-Spieler abgelöst werden....
    Interessant fand ich in der Zeitung die Meldung über Aho, dass die Spieler so verunsichert sind durch die doch sehr harte Weise von Aho.
    Wobei ich das schon vor längerem gehört habe, dass der jeden noch so kleinen Fehler sehr deutlich anspricht und die Spieler dementsprechend zur Schnecke macht, eher sehr unpädagogisch wurde mir gesagt. Und, jetzt rede ich aber echt nur nach, anscheinend das ein Grund ist, wieso noch nicht mit ihm verlängert wurde.... tja, schwierig, allen kann man es halt nicht recht machen, dafür seit langem wieder ein Trainer mit einem erkennbaren Spielsystem....

    Zitat von Lorenzo72

    Ich sags mal so, über kurz oder lang wird ein Spannring sicher durch einen der U20-Spieler abgelöst werden....
    Interessant fand ich in der Zeitung die Meldung über Aho, dass die Spieler so verunsichert sind durch die doch sehr harte Weise von Aho.
    Wobei ich das schon vor längerem gehört habe, dass der jeden noch so kleinen Fehler sehr deutlich anspricht und die Spieler dementsprechend zur Schnecke macht, eher sehr unpädagogisch wurde mir gesagt. Und, jetzt rede ich aber echt nur nach, anscheinend das ein Grund ist, wieso noch nicht mit ihm verlängert wurde.... tja, schwierig, allen kann man es halt nicht recht machen, dafür seit langem wieder ein Trainer mit einem erkennbaren Spielsystem....

    Ja das hab ich auch schon gehört..... Nur schreien soll halt auch nicht das beste sein

    Detto, und dass das Spieler verunsichert is auch klar.

    Du gehst nicht mehr so unbekümmert ins Spiel weil du einfach weißt dass du bei jeden noch so kleinen Fehlverhalten sofort eine am Deckel bekommst. Die Spieler sind verunsichert, man nimmt weniger Risiko und man traut sich allgemein weniger zu.

    Zu Beginn der Saison haben unsere noch einige „unmögliche“ Dinge versucht die dann auch teilweise aufgegangen sind, zurzeit passiert dass selten bis nie, jeder versucht einfach seine Vorgaben zu erfüllen mehr passiert am Eis nicht. Für mich ist das zu viel Eishockey nach „Schablone“ und ich frage mich nun wirklich ernsthaft ob Aho damit bei uns Erfolg haben wird.

    Nein, da spielt sicher niemand gegen den Trainer... warum auch, er spielt ein gutes System, da ja auch Erfolg gebracht hat. Momentan ist halt jeder verunsichert, da hilft halt seine Art und Weise nicht unbedingt weiter.... Deshalb würde ich aber Aho trotzdem nicht in Frage stellen...

    Wie ich schon im Spielthread angemerkt habe, zweifle ich mittlerweile ein wenig an Aho. Ich habe das Gefühl, dass er zu extrem ist und keine Balance zw. hartem Training und Spaß findet.

    Er erscheint mir irgendwie, wie so ein verbohrter Streber, der insgesamt zu verbissen ist und denkt, dass jeder so ticken kann/muss wie er selbst. Ein guter Trainer muss auch auf die einzelnen Charaktere eingehen können und hin und wieder 3 gerade sein lassen. Kommt mir bei ihm nicht so vor. Das kann schnell nach hinten los gehen. Ich hoffe, ich täusche mich...

    Zitat von Jon Schnee

    Detto, und dass das Spieler verunsichert is auch klar.

    Aho wird jetzt nicht anders sein, als zuletzt, als man sehr oft gewonnen hat. Typischer Finne, hart, auf maximale Fitness (weshalb er vielleicht jetzt im Training noch mal Vollgas gibt mit Hinblick auf die Playoffs) und Einhaltung des Spielsystems bedacht. Solange er dabei fair bleibt, wird es wohl ok sein, problematisch wird es dann, wenn er unterschiedliche Spieler anders behandelt.

    Ich glaube, dass man auch nicht automatisch sagen kann, dass ein harter/lauter Coach die Spieler automatisch verunsichert; so wie in jeder Firma gibt es auch in einem Hockeyteam Cracks, die immer wieder einen Tritt in den Hintern brauchen und andere, die sensibler sind und Gefahr laufen, mit ständiger Härte zu verkrampfen.

    Letztlich wird niemand wissen, wie Aho wirklich agiert (evtl. im Rahmen persönlicher Gespräche mit den Spielern), schon gar nicht die Zeitung.

    Zitat von Eisprinz

    Wie ich schon im Spielthread angemerkt habe, zweifle ich mittlerweile ein wenig an Aho. Ich habe das Gefühl, dass er zu extrem ist und keine Balance zw. hartem Training und Spaß findet.

    Also eine Trainerdebatte sollte an ehebaldigst im Keim ersticken, bevor sie auch nur ansatzweise aufkeimt !!!

    Ich lade jeden herzlich dazu ein, im Erinnerung zu rufen, wie der Verlauf der letzten 3 Saisonen war, als man sich aus überschießender Loyalität zum Verein in die Halle geschleppt hat und diese zum Teil mit Entsetzen nach 1-2 Drittel wieder verlassen hat ! Man war froh, einen Grund gefunden zu haben, NICHT in die Tirolerstrasse gehen zu müssen ( familiäre, beruflich oder anderswertig begründet ) !

    Dass jede Mannschaft Hänger hat, Phasen in denen es nicht so gut läuft, ist im GD normal. Nehme ich auch gerne in Kauf, wenn man dann das beste Hockey auspackt, wenn es darauf ankommt ! Und dafür ist eben mal exzellente Fitness nötig ! Ob sich einzelne Spieler jetzt verstanden oder zu hart rangenommen fühlen, ist mir ehrlich gesagt ziemlich schnurz, dass sie mit dem Coach nicht schenkelklopfend durch die Gegend laufen,find ich gut, fördert Respekt ! Endlich herrscht in Villach eine gerade Linie und diese ewige Freunderlwirtschaft wird hinten angestellt !

    Daher: 100% pro Aho !!!

    gino44 Meine Erfahrungen haben gezeigt, dass eine zu harte Vorgehensweise genauso kontraproduktiv sein kann wie eine zu lasche. Vor allem im Sport (ja, auch im Job) ist es wichtig, dass alle Spieler mit ihren unterschiedlichen Charakteren an einem Strang ziehen und ihre Fähigkeiten zu einer Einheit verbinden und damit ein gemeinsames Ziel erreichen können. Eine harte Linie - ja, aber menschliche Bedürfnisse und Verständnis dürfen dabei aber nicht auf der Strecke bleiben. :oldie:

    Ich finde es auch sehr positiv, wenn der Trainer als Respektsperson gesehen wird und es keine Freunderlwirtschaft bzw. Bevorzugung einzelner Personen gibt. :prost:

    Euer Trainer passt schon, auch MATIKAINEN lobt ihn, ich denke eher dass hier einige aufgrund des gelungenen Saisonatarts zu euphorisch waren und es als Selbstverständlichkeit angesehen haben sich in den Top5 zu platzieren.

    Vor allem sollte man bedenken das ein Martin Ulmer, der sicher auch andere Optionen hätte, wohl kaum um 2 Jahre verlängert hätte wenn Aho zu „hart“ wäre ;)

    fraser hat noch unter unterluggauer und in einer Phase, in der gefühlt jeden 2. tag ein anderes Vorstandsmitglied aufgehört hat, verlängert, heißt das jetzt also dass fraser auf komplettes Chaos und Niederlagen in Serie steht ? :D

    Zitat von schooontn

    fraser hat noch unter unterluggauer und in einer Phase, in der gefühlt jeden 2. tag ein anderes Vorstandsmitglied aufgehört hat, verlängert, heißt das jetzt also dass fraser auf komplettes Chaos und Niederlagen in Serie steht ? :D

    Dem Fraser hat der lugge schon während der Saison gesagt, dass ein guter neuer Trainer kommen wird, darauf hin hat er verlängert ;)

    Eines muss auch gesagt sein, Alexander Schmidt laut laola einer der hauptverantwortlichen am Aufstieg unserer u20 :thumbup:, denke er ist auf einem guten Weg einen starken back up zu machen :thumbup: