Ah, hab ich verschwitzt danke.
NHL Saison 2019/20
-
- NHL
-
Malone -
1. März 2019 um 14:10 -
Geschlossen
-
-
Selbst ich als Rangersfan hab die Nominierung von Panarin nicht verstanden, Draisaitl hat sich das heuer wahrlich verdient
-
Selbst ich als Rangersfan hab die Nominierung von Panarin nicht verstanden...
Ist ja auch naheliegend, wer gesteht sich schon gerne ein, dass sein Team so scheiße ist, dass es nur von einem einzigen Spieler getragen wird.
-
Ist ja auch naheliegend, wer gesteht sich schon gerne ein, dass sein Team so scheiße ist, dass es nur von einem einzigen Spieler getragen wird.
Zwei bitte, Zibanejad hast vergessen
-
Nagut. Trouba hat ja zu meinem Leidwesen nicht vollends überzeugen können.
-
Nagut. Trouba hat ja zu meinem Leidwesen nicht vollends überzeugen können.
das war mir leider von anfang an klar, dass das in Anbetracht dieses Gehaltes nix gscheids wird...
-
Nagut. Trouba hat ja zu meinem Leidwesen nicht vollends überzeugen können.
So einen haben wir bei uns auch in der Liga...was hat er nicht geschwärmt nach dem Draft wie geil Trouba nicht sein wird, vorallem weile er Zibanejad auch hatte. Zibanejad war dann verletzt und Trouba abwechselnd von Fox und DeAngelo verdrängt
Wobei ich zugeben muss, dass ich auch gedacht hätte, Trouba startet voll durch in NY.
-
So einen haben wir bei uns auch in der Liga...was hat er nicht geschwärmt nach dem Draft wie geil Trouba nicht sein wird, vorallem weile er Zibanejad auch hatte. Zibanejad war dann verletzt und Trouba abwechselnd von Fox und DeAngelo verdrängt
Wobei ich zugeben muss, dass ich auch gedacht hätte, Trouba startet voll durch in NY.
So einer bin ich aber nicht, bei mir ist er schon seit seinem Draft und er rechtfertigt seinen Platz ja auch seit Jahren. Die Hoffnung, endlich in einem funktionierenden PP1 zu landen, war aber natürlich da.
**
Diese "Specialists" nerven mich ja sowieso schon seit längerem. Ich versuche trotzedem lieber auf die Allrounder zu setzen. Man sieht ja an etlichen Beispielen (Ghost, Gus...) dass die Gaude auch schnell wieder vorbei sein kann.
-
achso ihr spielt ja einer Keeper Liga...wir starten jedes Jahr bei 0 und draften das ganze Team neu.
-
- Offizieller Beitrag
Ist ja auch naheliegend, wer gesteht sich schon gerne ein, dass sein Team so scheiße ist, dass es nur von einem einzigen Spieler getragen wird.
Gerade das ist doch der entscheidende Punkt bei der Hart:
The Hart Memorial Trophy, originally known as the Hart Trophy, is awarded annually to the "player judged most valuable to his team" in the National Hockey League.
Insofern hatte ich Draisaitl auf 3. Panarin und MacKinnon waren für ihre Teams wichtiger.
-
Gerade das ist doch der entscheidende Punkt bei der Hart:
The Hart Memorial Trophy, originally known as the Hart Trophy, is awarded annually to the "player judged most valuable to his team" in the National Hockey League.
Insofern hatte ich Draisaitl auf 3. Panarin und MacKinnon waren für ihre Teams wichtiger.
Also abgesehen davon das ich Oilers Fan bin, würd ich auch objektiv sagen das ist totaler Blödsinn!
MacKinnon is wahnsinn...trotzdem ist die Kadertiefe in Colorado eindeutig besser...Panarin war bis auf Zibanejad auch der einzige Der die Rangers getragen hat!
Aber Edmonton hat nur McDavid und Draisaitl...und als McDavid verletzt war,war er es der die Oilers wieder auf Playoffkurs gebracht/gehalten hat!
Da hat er gezwugt welche Klasse er hat!
Da war ich persönlich selbst überrascht!
-
- Offizieller Beitrag
Also abgesehen davon das ich Oilers Fan bin, würd ich auch objektiv sagen das ist totaler Blödsinn!
MacKinnon is wahnsinn...trotzdem ist die Kadertiefe in Colorado eindeutig besser...Panarin war bis auf Zibanejad auch der einzige Der die Rangers getragen hat!
Aber Edmonton hat nur McDavid und Draisaitl...und als McDavid verletzt war,war er es der die Oilers wieder auf Playoffkurs gebracht/gehalten hat!
Da hat er gezwugt welche Klasse er hat!
Da war ich persönlich selbst überrascht!
Totaler Blödsinn? Sorry, so eindeutig wie du es scheinbar siehst wars definitiv nicht. McDavid hat ganze 7 Spiele verpasst und Draisaitl hat auch ordentlich Punkte im PP gemacht, wo er und McDavid oft zusammen in einer Linie gespielt haben (da fehlen mir ad hoc genaue Zahlen zugegebenermaßen). Sein Corsi Rating von 47% ist jetzt nicht grade herausragend. Er hat 13 Punkte mehr als der nächstbeste Scorer in seinem Team (welcher von vielen als der wichtigste Spieler der Oilers bezeichnet wird) und eine -7 (bin kein großer Fan der +/- Statistik, es sei aber erwähnt).
Panarin war in einem miesen Rangers Team ziemlich herausstechend und hat die Mannschaft getragen; in einer normalen Saison wärs halt trotzdem nix mit den Play-Offs geworden. Ich seh die Rangers aber auch relativ selten, ein ganz objektives Bild kann ich mir nicht unbedingt machen. Am Ende der Regular Season hat er 20 Punkte mehr als der 2.-beste Rangers Scorer und hat noch dazu eine +36 zu Gute stehen.
MacKinnon hat große Teile seiner Saison ohne seine Standard Line-Mates spielen müssen. Rantanen hat 28 Spiele gefehlt, Landeskog 16. Dazu Burakovsky ebenfalls 12. Da hat MacKinnon teilweise mit Spielern wie Calvert zusammengespielt und die Mannschaft hat großteils Siege eingefahren und MacKinnon groß gepunktet. Zu Saisonende hat MacKinnon ganze 43 Punkte mehr als der nächstbeste Scorer seiner Mannschaft und mehr als doppelt so viele Punkte wie der 2.-beste Forward erzielt. Seine +/- Statistik fällt mit +13 auch positiv aus.
Ich will ja auch nicht die Leistung von Draisaitl als unwürdig herunterspielen, aber ich denk nicht, dass es so eine klare Sache ist, dass er die Trophy mehr als die andern 2 verdient hat.
-
Totaler Blödsinn? Sorry, so eindeutig wie du es scheinbar siehst wars definitiv nicht. McDavid hat ganze 7 Spiele verpasst und Draisaitl hat auch ordentlich Punkte im PP gemacht, wo er und McDavid oft zusammen in einer Linie gespielt haben (da fehlen mir ad hoc genaue Zahlen zugegebenermaßen). Sein Corsi Rating von 47% ist jetzt nicht grade herausragend. Er hat 13 Punkte mehr als der nächstbeste Scorer in seinem Team (welcher von vielen als der wichtigste Spieler der Oilers bezeichnet wird) und eine -7 (bin kein großer Fan der +/- Statistik, es sei aber erwähnt).
Panarin war in einem miesen Rangers Team ziemlich herausstechend und hat die Mannschaft getragen; in einer normalen Saison wärs halt trotzdem nix mit den Play-Offs geworden. Ich seh die Rangers aber auch relativ selten, ein ganz objektives Bild kann ich mir nicht unbedingt machen. Am Ende der Regular Season hat er 20 Punkte mehr als der 2.-beste Rangers Scorer und hat noch dazu eine +36 zu Gute stehen.
MacKinnon hat große Teile seiner Saison ohne seine Standard Line-Mates spielen müssen. Rantanen hat 28 Spiele gefehlt, Landeskog 16. Dazu Burakovsky ebenfalls 12. Da hat MacKinnon teilweise mit Spielern wie Calvert zusammengespielt und die Mannschaft hat großteils Siege eingefahren und MacKinnon groß gepunktet. Zu Saisonende hat MacKinnon ganze 43 Punkte mehr als der nächstbeste Scorer seiner Mannschaft und mehr als doppelt so viele Punkte wie der 2.-beste Forward erzielt. Seine +/- Statistik fällt mit +13 auch positiv aus.
Ich will ja auch nicht die Leistung von Draisaitl als unwürdig herunterspielen, aber ich denk nicht, dass es so eine klare Sache ist, dass er die Trophy mehr als die andern 2 verdient hat.
Muss gestehen, Panarin sehe ich nicht unter den ersten drei, vor allem nach dem Lockdown war er für mich ein Geist bei den Rangers, obwohl er gepunktet hat.
Über Draiseitl vs McKinnon kann man streiten, wobei ich finde, dass Draiseitl seine Linemates noch besser macht als McKinnon und er noch etwas mehr hervorsticht, in einem schwachem Edmonton Team (McDavid lass ich jetzt mal außen vor).
Diese Trophy ist halt sehr subjektiv und macht sich nicht an Zahlen fest, daher echt schwer die richtige Entscheidung zu treffen.
Wobei ich auch glaube, Draiseitl hat sie heuer zu Recht bekommen
-
- Offizieller Beitrag
Muss gestehen, Panarin sehe ich nicht unter den ersten drei, vor allem nach dem Lockdown war er für mich ein Geist bei den Rangers, obwohl er gepunktet hat.
Nach dem Lockdown ist für die Trophy aber auch nicht mehr relevant. Ist ja ein Regular Season Award, Play-Offs zählen da nicht mehr rein.
Naja, ist wohl auch eine Frage wie mans interpretiert (ich sehs anders). Mehr hab ich dazu eh nicht mehr zu sagen, werds also dabei belassen
-
Nach dem Lockdown ist für die Trophy aber auch nicht mehr relevant. Ist ja ein Regular Season Award, Play-Offs zählen da nicht mehr rein.
Naja, ist wohl auch eine Frage wie mans interpretiert (ich sehs anders). Mehr hab ich dazu eh nicht mehr zu sagen, werds also dabei belassen
Sorry, da hast sicher Recht was die Relevanz betrifft!
Ich sehs nur so, daß es ja eben den Lockdown gab und die Rangers ja net fix im Playoff waren, daher zähle ich die Spiele schon dazu.
Aber wie schon vorher gesagt, es ist a subjektive Entscheidung wer die Trophy gewinnt!
-
totaler Blödsinn war von mir vl falsch ausgedrückt
Ich find MacKinnon megageil...und er hats nicht weniger verdient oder so!
Das er über 40Punkte mehr hat wie der nächstbeste Colorado Spieler hast dir ja auch selbst beantwortet wenn Rantamen und Landeskog ewig fehlen!
Das mit der +/- is so eine Sache...die Denfense der Oilers is halt einfach nicht NHL tauglich...im Gegensatz zu Colorado
Das beide ihre Linemates besser machen sei auch unbestritten!
Und dann finde ich wenns eh schon so knapp ist,kann man vl eben die Punkte heranziehen um den Sieger zu ermitteln!
Bei Panarin bin ich auch ein bisserl geteilter Meinung!
Ich finde er punktet stark...und is dann halt auch der ei zige im Team wenn Zibanejad ausfällt...aber er ist nicht so wie MacKinnon/Draisaitl/McDavid die ihre Linemates besser machen finde ich!
-
Das wärs heuer gewesen, Raffl gewinnt den Cup und dann das
Zitat -
Bolts schlagen die Stars erneut, diesmal mit Stamkos der in das Aufgebot zurückgekehrt ist und sich gleich mit einem Tor bei den Stars vorstellt.
Hedman und Kucherov mit einer sehr starken Partie!!
Jetzt müssen die Lightning den Schwung gleich in Game vier mitnehmen.....bzw. bin ich gespannt, ob die Stars den Zug wieder stoppen können.
-
- Offizieller Beitrag
diesmal mit Stamkos der in das Aufgebot zurückgekehrt ist und sich gleich mit einem Tor bei den Stars vorstellt.
Lange hat er allerdings nicht gespielt (unter 3 Minuten Eiszeit). Ab Drittel 2 saß er nur mehr auf der Bank und war nur kurz auf dem Eis wegen einem Gespräch mit den Refs bei einer 4gg4-Strafe. Mal schauen, ob er nochmals auflaufen wird.
-
War das evtl. eine Maßnahme um seinen Namen, im Falle eines Gewinnes, auf den Stanley Cup zu gravieren?
Muss er da nicht zumindest ein Finalspiel gespielt haben? Oder eine xx Prozent Anzahl an PlayOff Spielen?
Oder gibt es hierzu irgendwelche Neuerungen?
Aber sein Tor war genial!
Auch sein Trainer war voll des Lobes: "He only had five shifts, but probably as efficient a five shifts as you're ever going to see in a National Hockey League playoff game," Tampa Bay coach Jon Cooper said.
-
Lange hat er allerdings nicht gespielt (unter 3 Minuten Eiszeit). Ab Drittel 2 saß er nur mehr auf der Bank und war nur kurz auf dem Eis wegen einem Gespräch mit den Refs bei einer 4gg4-Strafe. Mal schauen, ob er nochmals auflaufen wird.
Weißt du warum er nur so wenig gespielt hat?
Hat ja eigentlich fit gewirkt!
-
Der Stamkos ist echt ein armer Hund, was der schon alles an Verletzungen gehabt hat in seiner Karriere!!
-
Wenn allein seine Präsenz auf der Bank dazu führt, dass die Bolts so spielen wie im zweiten Drittel, darf er es sich dort in den nächsten Spielen gern mit Hängematte und Margarita gemütlich machen.
