1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. EV spusu Vienna Capitals

3. Runde Pickround: Vienna Capitals - EC KAC

  • mike211
  • 16. Februar 2019 um 13:46
  • Malone
    ✓
    • 17. Februar 2019 um 20:17
    • Offizieller Beitrag
    • #51
    Zitat von obi

    Ein 2 0 aufholen wäre eine kleine Sensation. Schade, laut KAC Ticker war bis zum 1 zu 0 Wien alles andere als dominant.

    Außer einem mehr als wütenden Steven Strong war bis zu diesem Zeitpunkt auch nix zum Sehen.

    Play of the game war aber der Blue line-Sidekick von Andy Nödl 8)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Blackhawk
    Gast
    • 17. Februar 2019 um 20:22
    • #52
    Zitat von tchibirev

    - Nr 12 der Wiener Olden impressive. Schade, dass man da am Zagreber Schnäppchen-Markt nicht zugeschlagen hat. Ein difference maker.

    Kommt 2019/ 20 im Duo mit Olimb statt Liivik & Kozek. Angeblich :|

    In Wien kann man immer verlieren, daher abhaken und am Freitag den ersten 3-er gegen die 99-ers einfahren.

  • Malone
    ✓
    • 17. Februar 2019 um 20:38
    • Offizieller Beitrag
    • #53

    War eigentlich der Finne am Eis? Hab selten so einen unscheinbaren 1,85m-Menschen gesehen.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • obi
    NHL
    • 17. Februar 2019 um 20:41
    • #54
    Zitat von Malone

    War eigentlich der Finne am Eis? Hab selten so einen unscheinbaren 1,85m-Menschen gesehen.

    Klar, Mattikainen setzt die Liviik Maske auf und spielt hier und da den Spielertrainer 🤪

  • Online
    darkforest
    7035 days since 🏆
    • 17. Februar 2019 um 20:48
    • #55
    Zitat von Malone

    War eigentlich der Finne am Eis? Hab selten so einen unscheinbaren 1,85m-Menschen gesehen.

    Matikainen war am eis? 8o

  • donald
    Geisterfahrer
    • 17. Februar 2019 um 20:49
    • #56

    Heute das erste Match, wo mich Mullen und Olden überzeugt haben. Holzapfel nähert sich ebenfalls einer Form, die merken läßt, daß es um den Vertrag der nächsten Saison geht. Die Linie scheint zu funktionieren.

    Lakos mit ordentlicher Präsenz in der Defense.

    Der Differencemaker war heute der Goalie. Da waren aus meiner Sicht zwei vermeidbare von Madlener dabei.

  • TVKC
    Troll-Profil
    • 17. Februar 2019 um 20:54
    • Offizieller Beitrag
    • #57

    Wir sollten öfters daheim gegen den KAC spielen, allein weil der MacReady und der Malone zum Tratschen kommen in den Pausen.

    Verdienter Sieg, aber das wichtigste war, das Phil Lakos wieder da ist.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Malone
    ✓
    • 17. Februar 2019 um 21:07
    • Offizieller Beitrag
    • #58
    Zitat von obi

    Klar, Mattikainen setzt die Liviik Maske auf und spielt hier und da den Spielertrainer 🤪

    Zitat von darkforest

    Matikainen war am eis? 8o

    Nachdem der gebürtige Este für Finnland gespielt hat, zähle ich Liivik eher als Finnen - mea culpa :kaffee:

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • xtroman
    4ever#44
    • 17. Februar 2019 um 21:11
    • Offizieller Beitrag
    • #59

    ja vor 10 Jahren in der U20, heuer beim Baltic Cup für Estland!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Malone
    ✓
    • 17. Februar 2019 um 21:27
    • Offizieller Beitrag
    • #60
    Zitat von xtroman

    ja vor 10 Jahren in der U20, heuer beim Baltic Cup für Estland!

    Okay, bis zu den Tournament Stats hab ich nicht runter gescrollt. :hilfe:

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Fetisov
    Nationalliga
    • 17. Februar 2019 um 22:36
    • #61

    Vor dem heutigen Spiel: vier Spiele ohne Comrie und Neal und trotzdem 4 Siege.

    Irgendwie klar, dass die beiden nicht auf Dauer zu ersetzen sind. Andererseits, wenn wir am nächsten Freitag (hoffentlich komplett und mit Haugen) gegen die Grazer gewinnen sollten, können wir das heutige Spiel vergessen. Es spricht einiges dafür, dass wir demnächst noch zumindest 5x gegen die Capitals spielen.

    Der Unterschied heute: die ungewohnte Schwäche im Powerplay mit 0 aus 5, ohne Comrie!) und die beiden Torhüter. Lamoureux in Topform, nicht so viele Schüsse bekommen und trotzdem etliche Bigsaves, Madlener gut im ersten Drittel, fehlerlos im letzten (z.B. als er zu Beginn das 0:4 verhinderte) aber an den beiden vorentscheidenden Gegentreffern im zweiten Dritteln erheblich beteiligt.

    Positiv jedenfalls: der Kampfgeist bis zuletzt, nach einem weitgehend guten ersten ein - trotz des deutlichen Rückstandes - recht starkes drittes Drittel. Der Sieg der Capital geht heute - wenn auch nicht unbedingt in dieser Höhe - jedenfalls in Ordnung.

  • Na Jatürlich!
    Gast
    • 18. Februar 2019 um 08:24
    • #62

    Ein Comrie fehlt natürlich stark, ähnlich wie bei uns RR#6 !!

    Neal ? naja, ob der spielt oder nicht macht nicht den grossen Unterschied (mMn).....

  • Online
    darkforest
    7035 days since 🏆
    • 18. Februar 2019 um 08:34
    • #63
    Zitat von Na Jatürlich!

    Ein Comrie fehlt natürlich stark, ähnlich wie bei uns RR#6 !!

    Neal ? naja, ob der spielt oder nicht macht nicht den grossen Unterschied (mMn).....

    Heuer schon. Er war vor seiner Verletzung einer der Aktivposten.

    Momentan kommt die ganze Mannschaft etwas in Schwung. Ich bin schon gespannt, wie sich Neal und Comrie da einfügen. Auf jeden Fall geh ich davon aus, dass sie uns noch ein etzerl mehr Power geben können.

  • Tine
    Hockeyästhet
    • 18. Februar 2019 um 09:15
    • #64

    Ich weiß, ich weiß, schuld war er auch gestern nicht...aber ich finde, dass Madlener gestern bei allen drei Gegentoren nicht wirklich souverän wirkt.

    Beim ersten Tor kommt der rebound genau auf die Schaufel von Holzapfel.

    Beim zweiten kann in der Situation von so weit draußen eigentlich nur der Pass auf Olden in den Slot kommen, wo bleibt der pokecheck?

    Beim dritten Tor erübrigt sich eh jede Diskussion.

    Ich denke, dass die Wiener gestern auch unabhängig von der Torhüterposition das bessere Team waren, das war aber im letzten Spiel in Wien auch über weite Strecken der Fall, aber Haugen hat uns im Spiel bleiben lassen.

  • Coldplayer
    zaaaach
    • 18. Februar 2019 um 09:30
    • #65

    Ich seh das ganz genau so... Madlener hat nicht den Unterschied gemacht. Eher sogar ins negative - Tor 3 geht jedenfalls auf seine Kappe. Und generell waren da einige komische Rebounds dabei.

  • Online
    Vaclav Nedomansky
    Austeilgeilist
    • 18. Februar 2019 um 10:14
    • #66

    Das ist die Crux mit David Madlener.

    Auf ein gutes Spiel folgt ein durchwachsenes. Da fehlt es an Kontinuität.

  • Blackhawk
    Gast
    • 18. Februar 2019 um 10:44
    • #67

    Lt. dem Spielbericht auf der Vereinshomepage spielte Madlener wie folgt: "parierte Madlener souverän", "er war hellwach", "konnte 3x gegen Olden parieren", "konnte sich mehrfach auszeichnen", "große Kunst von Madlener gefragt", "sorgte dafür, dass der Rückstand nicht weiter anwuchs", "konnte sich erneut auszeichnen", "agierte gegen De Sousa und Tessier stark".

    Also was jetzt: lese da nichts von irgendwelchen Fehlern oder komischen Abprallern oder Toren, die auf seine Kappe gegangen wären.

  • Online
    darkforest
    7035 days since 🏆
    • 18. Februar 2019 um 10:47
    • #68
    Zitat von Blackhawk

    Lt. dem Spielbericht auf der Vereinshomepage spielte Madlener wie folgt: "parierte Madlener souverän", "er war hellwach", "konnte 3x gegen Olden parieren", "konnte sich mehrfach auszeichnen", "große Kunst von Madlener gefragt", "sorgte dafür, dass der Rückstand nicht weiter anwuchs", "konnte sich erneut auszeichnen", "agierte gegen De Sousa und Tessier stark".

    Also was jetzt: lese da nichts von irgendwelchen Fehlern oder komischen Abprallern oder Toren, die auf seine Kappe gegangen wären.

    Rein von der zusammenfassung ist zu sagen, dass das dritte Tor klar auf ihn geht! Alle anderen könnte Haugen auch bekommen!

  • xtroman
    4ever#44
    • 18. Februar 2019 um 10:50
    • Offizieller Beitrag
    • #69
    Zitat von ViecFan

    vor allem, wenn man bedenkt, dass die Donau im Bereich Wien angeblich Trinkwasserqualität hat! ;)

    https://www.kleinezeitung.at/oesterreich/55…n-Donau-gepumpt

    Ja dann, Prost :prost:

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • kacfan12
    NHL
    • 18. Februar 2019 um 10:52
    • #70
    Zitat von Blackhawk

    Lt. dem Spielbericht auf der Vereinshomepage spielte Madlener wie folgt: "parierte Madlener souverän", "er war hellwach", "konnte 3x gegen Olden parieren", "konnte sich mehrfach auszeichnen", "große Kunst von Madlener gefragt", "sorgte dafür, dass der Rückstand nicht weiter anwuchs", "konnte sich erneut auszeichnen", "agierte gegen De Sousa und Tessier stark".

    Also was jetzt: lese da nichts von irgendwelchen Fehlern oder komischen Abprallern oder Toren, die auf seine Kappe gegangen wären.

    Hast du da schon jemals etwas über einen Fehler von einem eigenen Spieler gelesen? Ist auch nicht Aufgabe der eigenen HP das aufzuzeigen, da werden natürlich nur positive Sachen erwähnt.

  • G. Olden Niels
    x
    • 18. Februar 2019 um 10:59
    • #71

    Beim ersten Tor würde ich Madlener nicht viel Schuld geben. Da haben sich die Caps schon sehr lange im Drittel festgesetzt und für diese Saison untypisch mächtig Druck gemacht mit viel Bewegung und vielen Schüssen.

    Beim zweiten Tor war die Hereingabe von Tessier schon recht scharf und nicht leicht abzufangen. Dass der Schuss, wenn man das so nennen kann, von Olden dann so reintropft, ist auch ein bissl (un)glücklich.

    Das dritte geht klar auf ihn und war sicher die Entscheidung in der Partie gestern. Ähnlich wie der kapitale Bock von Lamoureux gegen Graz zum 1:3. Da wäre sonst noch was drin gewesen für den KAC.

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 18. Februar 2019 um 11:03
    • Offizieller Beitrag
    • #72
    Zitat von Blackhawk

    Also was jetzt: lese da nichts von irgendwelchen Fehlern oder komischen Abprallern oder Toren, die auf seine Kappe gegangen wären.

    Es gab da zusätzlich zu den Toren, die eh schon kommentiert worden sind, zumindest noch einen erwähnenswerten Rebound, den er zugelassen hat, als ein Wiener aus einer Position hinter der blauen Linie aufs Tor geschlenzt hat und er den Puck zwar nicht voll weit, aber so weit abprallen hat lassen, dass er ihn nicht mehr unter Kontrolle bringen hat können und dann ein Capital allein vor ihm als erster zum Puck gekommen ist, also quasi eine Topchance ermöglicht hat, die er dann aber auch selbst wieder mit einem guten Save abgewehrt hat.

    Weil du nach irgendwelchen Fehlern oder komischen Abprallern gefragt hast, das war definitiv ein komischer Abpraller ;)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Wienermike
    Gast
    • 18. Februar 2019 um 11:07
    • #73

    Komische Abpraller gabs auch bei Lakos :ironie:

  • ViennaICeman
    Capsianer
    • 18. Februar 2019 um 12:18
    • #74

    Ich sehe das wie Nielsoreux. Ich finde nicht, dass Madlener so schlecht spielte. Die Anzahl von Schüssen die auf ihn einhagelten, war schon enorm, dass da das 3. Tor unter die Schoner durchflutscht ist klar auf seine Kappe zu heften. Wenn wir im PP uns nicht so jungendlich angestellt hätten, wäre es richtig dick gekommen. Das 1.Tor (PP) war wieder mal ein Lichtblick, dass wir es doch noch können täten würden. (wann i, hätt i, tat i)

  • Online
    Vaclav Nedomansky
    Austeilgeilist
    • 18. Februar 2019 um 12:25
    • #75

    So ist es aber meist mit David Madlener. An sich hält er gut, dann passiert ihm eben ein Keks, der dann oft spielentscheidend ist.

    Wohl auch mit ein Grund, dass es zum Einsergoalie nicht reicht...

Ähnliche Themen

  • 9. Runde, Pickround, Medveščak vs Vienna Capitals

    • Coldplayer
    • 2. März 2018 um 07:37
    • KHL Medveščak Zagreb
  • 8. Runde Pickround EC KAC - Vienna Capitals 28.02.2018 19:15

    • obi
    • 27. Februar 2018 um 15:13
    • Klagenfurter AC
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™