KAC Transfergeflüster 2019/20

    Zitat von starting sex

    das kann er schon, glaubs mir, bzw wie willst du dies am Eis erkennen?

    Woran erkennt man (der einfache, biertrinkende Fan) sowas? :hilfe:

    Is ne ernstgemeinte Frage, hab mir schon öfter gedacht, Spieler "spielen" bei unterschiedlichen Vereinen sehr unterschiedlich und werden da dann auch von den Fans dementsprechend wahrgenommen.

    Nachdem man beim KAC auch auf den "Forumsnörgler"-Zug aufgesprungen ist und Verbesserungspotential im Sturm abseits der Kadertiefe sieht, gibt es drei wesentliche Fragen:

    - geringe Prio: wer wird abgemeldet. Stürmer oder Verteidiger?
    - hohe Prio: was braucht man, Center oder Flügel?
    - zwar eigentlich egal aber trotzdem: wann hat man zu suchen begonnen, nach dem Ausfall von Petersen oder doch schon früher?

    Zu ersterer Frage wäre die einfachste Antwort wohl Hansson. Auch wenn es entgegen der Erwartungen wäre, so stelle ich es mir doch in der Offensive als größeres Risiko vor, gleich mind. zwei Spieler abmelden zu müssen. Weil einen Legio vorne wird man nicht kicken. Alternative? Ein wildes Experiment mit einem jungen ausländischen Goalie und Madlener sofern man bei Haugen Zweifel hat, dass er wieder 100% der alte ist. Plus natürlich einen AT Spieler raus. Wer auch immer es wird, es spielt bei unserer Breite vorne und hinten wenig Rolle. Zudem waren doch generell ein paar für die Alps vorgesehen wenn das Verletzungspech nicht zugeschlagen hätte

    Zweitere Frage: Ein schneller Flügel wie Ganahl/Bischofberger mit Abschlussstärke wie Kozek? Oder doch eine Entlastung für Tommy Koch, welche man mit einem guten Vertrag schon für die nächste Saison locken könnte? Mit Hundertpfund, Koch, Obersteiner, Liviik plus Neal, Haudum, Harand haben wir 7 mögliche Center. Ohne Harand & Liivik sind es 5 für 3 potentielle Scoring Linien. Nimmt man die wechselhaften Leistungen von Obersteiner und den Aufstellungen von Haudum und Neal an den Flügeln gäbe es hier schon einen Platz. Andererseits sollte ein (sollten unsere) Center ja auch brav nach hinten arbeiten und da haben wir eigentlich schon gute Leute. Wären wir bei einem Freigeist am Flügel, der uns mit Petersen-like Szenen bedienen kann, ohne derart auf die Defensive schauen zu müssen. Wobei ich finde, dass Petersen auch nach hinten mehr arbeitet als andere fehlt uns meiner Meinung nach genau so ein Spieler mehr als ein Center.

    Dritte Frage: Die Augen war sicherlich schon vor der Verletzung von Petersen offen, da einige Spieler nicht so performt haben wie geplant bzw keinen Sprung nach vorne gemacht haben. Dementsprechend war für mich das Petersen Gerücht eine typische Neuzeiterscheinung wo man schuldig ist, bis die Unschuld bewiesen wurde. Dämlich wer diese Dinge verbreitet und auch jene die solchen Dingen folgen - Entschuldigung meinerseits für diesen letzten Satz folgt nicht.

    Zitat von runjackrun

    Ein wildes Experiment mit einem jungen ausländischen Goalie und Madlener sofern man bei Haugen Zweifel hat, dass er wieder 100% der alte ist.

    Sorry, aber das ist jetzt als Außenstehender an Unlogik nicht mehr zu überbieten. Madlener hat seine Chance aber sowas von genützt !!!! Der spielt eine Partie nach der anderen zu Null und hat Haugen sowas von vergessen lassen ! Wenns rein um die objektive Beurteilung der Leistung geht, ist er die unumstrittene Nummer 1 im Kasten, da kann Haugen hoch oder nieder hüpfen oder sogar einen seiner Purzelbäume schlagen.

    Warum nicht einfach ihm das Vertrauen geben und mit ihm als Einsergoalie die weitere Saison bestreiten ?

    Zitat von gino44

    Sorry, aber das ist jetzt als Außenstehender an Unlogik nicht mehr zu überbieten. Madlener hat seine Chance aber sowas von genützt !!!! Der spielt eine Partie nach der anderen zu Null und hat Haugen sowas von vergessen lassen ! Wenns rein um die objektive Beurteilung der Leistung geht, ist er die unumstrittene Nummer 1 im Kasten, da kann Haugen hoch oder nieder hüpfen oder sogar einen seiner Purzelbäume schlagen.

    Warum nicht einfach ihm das Vertrauen geben und mit ihm als Einsergoalie die weitere Saison bestreiten ?

    Klar Vertrauen geben, deswegen wenn Haugen weiterhin an seiner Gehirnerschütterung laboriert einen jungen Schweden Goalie ähnlich wie die Grazer letztes Jahr als Backup. Für das Ziel Titelverteidigung ansonsten ein Risiko nur mit Vorauer als Backup. Nachdem es sowieso als wildes Experiment tituliert wurde, ist es nur das Aufzeigen einer letzten Option neben Abmeldung von Hansson oder zwei AT Stürmern sofern Haugen nicht fit wird. Aber das wird er und somit ist das Thema nicht mehr als Theorie.

    Sollte Lars Haugen wirklich endgültig ausfallen - ist jetzt bei Gehirnerschütterung immer möglich - müsste man wohl zumindest einen Backup Goalie holen, der David Madlener entlasten kann.

    Sollte Nick Petersen zurückkommen, würde sich wohl, so leid es mir tut, Petter Hansson als Tausch für einen Flügel - Center hamma genug - der aber auch wirklich das Tor trifft, anbieten.

    Bekommt man jetzt den berühmten Wunderwuzzi Einser Center und das mit Option auf länger, wäre wohl auch das möglich...

    Nur, bei Coach Petri weiß man nie, wie er entscheidet...

    Vielleicht holt er ja einen zweiten Siim...:ironie:

    Zitat von gino44

    Sorry, aber das ist jetzt als Außenstehender an Unlogik nicht mehr zu überbieten. Madlener hat seine Chance aber sowas von genützt !!!! Der spielt eine Partie nach der anderen zu Null und hat Haugen sowas von vergessen lassen ! Wenns rein um die objektive Beurteilung der Leistung geht, ist er die unumstrittene Nummer 1 im Kasten, da kann Haugen hoch oder nieder hüpfen oder sogar einen seiner Purzelbäume schlagen.

    Warum nicht einfach ihm das Vertrauen geben und mit ihm als Einsergoalie die weitere Saison bestreiten ?

    Madleners Leistungen in Ehren, aber du kannst weder mit Madlener und einem jungen Backup in die Playoffs, noch in eine Saison gehen. Den Fehler hat der KAC nach Swettes Traumleistungen mit ihm und Weinhandl vor nicht all zu vielen Jahren bereits gemacht.

    Wenn man den Anspruch hat Meister zu werden brauchst 2 Top Goalies, auch dann wenn einer davon im Playoff nur die Bank hütet.

    mich würde es jetzt schon interessieren wie das line up vom nächsten jahr auschaut??

    Denn von den meisten läuft jahr dieses jahr der vertrag aus

    Zitat von The-one

    mich würde es jetzt schon interessieren wie das line up vom nächsten jahr auschaut??

    Denn von den meisten läuft jahr dieses jahr der vertrag aus

    Kein neuer Zustand. Nachdem es kaum mehr langwierige Verträge gibt, haben jedes Jahr sehr viele keinen Vertrag. Die ersten Verhandlungen finden oft schon vor Weihnachten statt. Bekanntgegeben wird's dann meistens im Sommer (vor allem bei denen die eine eventuelle Ausstiegsklausel haben und die Deadline abwarten)

    Also business as usual

    Aber bin gleich gespannt wie du.

    PM wird verlängert... bin gespannt ob man damit auch gleich Liivik verlängert hat.

    Sollte es doch keinen tragischen Vorfall rund um Petersen gegeben haben, dann wird man wohl die Option ziehen.

    Neal, Comrie würde ich mal ziehen lassen.

    Kozek verlängern.

    Rund um Haugen wird sich zeigen, welche Verletzung er wirklich hat bzw. ob er nach Hause geht oder noch ein Jahr dran hängt

    Einmal editiert, zuletzt von EspinFadnes (18. Januar 2020 um 15:53)

    und wenn man es nicht jetzt macht, statt Neal einen gscheiten Center holen. Bitte, danke.

    Ich glaube dass wir nächste Woche einen neuen Goalie sehen. Ende Jänner ist Transferschluss und wenn Haugens Gehirnerschütterung nicht besser ist, muss man wohl zuschlagen

    Zitat von kacfan12

    Ich glaube dass wir nächste Woche einen neuen Goalie sehen. Ende Jänner ist Transferschluss und wenn Haugens Gehirnerschütterung nicht besser ist, muss man wohl zuschlagen

    Sehr schade wenn es mit Haugen bei uns so zu Ende gehen sollte. Aber ja wenn er nicht mehr zurückkommt wird man wohl handeln müssen.