KAC Transfergeflüster 2019/20

    Liivik wird bleiben. Manche hier hoffen immer noch auf den gewünschten Toptransfer. Jedoch wird es diesen nicht geben.

    Als 99ers Fan hätte Ich den Stefan Geier gerne in Graz gesehen ,aber Ich finde die Verlängerung der Geier Brüder als tolle

    Geste der KAC Verantwortlichen für treue Dienste am Verein. "Ganz Großes Kino meine Herren "

    Zitat von robindoyle7

    Als 99ers Fan hätte Ich den Stefan Geier gerne in Graz gesehen ,aber Ich finde die Verlängerung der Geier Brüder als tolle

    Geste der KAC Verantwortlichen für treue Dienste am Verein. "Ganz Großes Kino meine Herren "

    Glaub zwar nicht, dass es sich hier um eine Geste des Vereins für treue Dienste handelt (so professionell schätze ich die roten Entscheidungsträger schon ein), sondern um eine sportliche Entscheidung zumal beide, wenn fit, noch das ein oder andere Jahr auf höchstem Level im Tank haben und dem Team weiterhelfen können und gleichwertige Österreicher erst mal gefunden werden müssen.

    Zur Abwechslung wird halt mal wieder die (wahrscheinliche) Liviik Verlängerung hinterfragt. Er wird bleiben, wenn es auch so manchen hier im Forum nicht gefällt.:)

    Man kann auch dann wichtig für die Mannschaft sein, wenn man nicht regelmäßig scort bzw spielerische Glanzlichter setzt.

    Zitat von Dave Shand

    Hat von euch Experten schon einmal einer einer AHL Partie live gesehen - falls ja würde ich gerne eure Expertise hören, welch großer Unterschied (Niveau, Körperspiel, Technik, Geschwindigkeit, Präzision etc.) zw. der AHL und der Ersten ist?

    Da das in der ganzen Diskussion wohl etwas untergegangen ist, hier meine Meinung dazu: Obwohl ich mich jetzt nicht unbedingt als Experten bezeichnen würde, habe ich vom KAC doch ca. 60 AHL Spiele gesehen und würde sagen, dass der Niveauunterschied zwischen AHL und EBEL doch ein ziemlicher ist. Und das in allen von dir genannten Bereichen.

    Ein Beispiel um den Unterschied zu verdeutlichen wäre Markus Pirmann. In der EBEL eigentlich nie über die dritte Linie hinaus gekommen (bitte mich zu korrigieren, wenn er einmal irgendwo eine tragende Rolle innehatte), war er vorige Saison ein absoluter Schlüsselspieler im AHL Team. Dort konnte er seine Stärken voll ausspielen und war immer einer der auffälligsten Spieler. Natürlich kann das auch mit mangelndem Vertrauen in der EBEL zu tun haben, aber über seine ganze Karriere wohl eher nicht.

    Das alles soll allerdings nicht heißen, dass die AHL nicht wirklich toll anzusehende und spannende Spiele bietet. Ansonsten hätte ich mir vor allem vom KAC nicht so viele angetan ;)

    Aber um zu eigentlichen Thema zu kommen: Für einen rekonvaleszenten EBEL Spieler ist die AHL sicherlich sehr gut, um wieder in den Spielrythmus zu kommen und in die EBEL zurückzukehren. Eben auch durch den Niveauunterschied begründet.

    Hoffe, das war nicht zu ausführlich und Thema vorbei :)

    Zitat von Dave Shand

    Hat von euch Experten schon einmal einer einer AHL Partie live gesehen - falls ja würde ich gerne eure Expertise hören, welch großer Unterschied (Niveau, Körperspiel, Technik, Geschwindigkeit, Präzision etc.) zw. der AHL und der Ersten ist?

    Siehe WM, Österreich gegen Italien, die Italiener hatten 12 aus der AHL, wir keinen. Italien bleibt oben, wir steigen ab. Ich pack´s immer noch nicht, das wir verloren haben.

    Zitat von Tine

    Und alleine die Tatsache, dass er bislang nicht verabschiedet wurde, zeigt doch deutlich, dass er bleiben wird.

    Clark wurde in Innsbruck auch noch nicht verabschiedet obwohl kein Spot mehr frei ist .... meines Wissens nach überlässt man immer dem aufnehmenden Verein die Verkündung des Transfers . Könnte also sein das er schon woanders unterschrieben hat und es nur noch nicht verkündet wurde.

    Aber wie so oft in den Foren , reine Spekulation ;)

    Beim KAC werden Spieler eigentlich immer verabschiedet, wenn sie nicht mehr verpflichtet werden, siehe Gartner und Wahl.

    Zitat von OutLaw3011

    Da das in der ganzen Diskussion wohl etwas untergegangen ist, hier meine Meinung dazu: Obwohl ich mich jetzt nicht unbedingt als Experten bezeichnen würde, habe ich vom KAC doch ca. 60 AHL Spiele gesehen und würde sagen, dass der Niveauunterschied zwischen AHL und EBEL doch ein ziemlicher ist. Und das in allen von dir genannten Bereichen.

    Ein Beispiel um den Unterschied zu verdeutlichen wäre Markus Pirmann. In der EBEL eigentlich nie über die dritte Linie hinaus gekommen (bitte mich zu korrigieren, wenn er einmal irgendwo eine tragende Rolle innehatte), war er vorige Saison ein absoluter Schlüsselspieler im AHL Team. Dort konnte er seine Stärken voll ausspielen und war immer einer der auffälligsten Spieler. Natürlich kann das auch mit mangelndem Vertrauen in der EBEL zu tun haben, aber über seine ganze Karriere wohl eher nicht.

    Das alles soll allerdings nicht heißen, dass die AHL nicht wirklich toll anzusehende und spannende Spiele bietet. Ansonsten hätte ich mir vor allem vom KAC nicht so viele angetan ;)

    Aber um zu eigentlichen Thema zu kommen: Für einen rekonvaleszenten EBEL Spieler ist die AHL sicherlich sehr gut, um wieder in den Spielrythmus zu kommen und in die EBEL zurückzukehren. Eben auch durch den Niveauunterschied begründet.

    Hoffe, das war nicht zu ausführlich und Thema vorbei :)

    Danke für deine ehrliche subjektiven Antwort. Ich gebe dir schon recht, dass ein gewisser Qualitätsunterschied schon da ist. Wenn ich jedoch die Intensität der AHL sehe (Ausnahme Play Off), denke ich schon oft, da könnte sich die Erste mal was abschauen. Aufgrund der vielen jungen Cracks im Team, mangelt es natürlich oftmals an der Passgenauigkeit...;)

    Bzgl. Pirmann bin ich ebenfalls geteilter Meinung. In seinen jungen Jahren hatte er das harte Los als 4. Linien Spieler. Somit wenige Eiszeit und trotzdem im Verhältnis einer besten Torschützen des KAC. Jetzt als gereifter Führungsspieler immer in der 1. Linie - dadurch mehr Selbstvertrauen und somit die Auffälligkeit...

    Zitat von Ösi-Power

    Siehe WM, Österreich gegen Italien, die Italiener hatten 12 aus der AHL, wir keinen. Italien bleibt oben, wir steigen ab. Ich pack´s immer noch nicht, das wir verloren haben.

    Damit wird eigentlich bestätigt, dass der Unterschied zw. Ebel und AHL nicht so gravierend ist, wie oft angenommen. Wesentlichste Erkenntnis: Es kommen viel mehr einheimische Akteure zum Zug. Also wenn jemand nationales Hockey sehen will - geht zu den AHL Spielen - es wird keiner bereuhen :thumbup:

    Zitat von Dave Shand

    Danke für deine ehrliche subjektiven Antwort. Ich gebe dir schon recht, dass ein gewisser Qualitätsunterschied schon da ist. Wenn ich jedoch die Intensität der AHL sehe (Ausnahme Play Off), denke ich schon oft, da könnte sich die Erste mal was abschauen. Aufgrund der vielen jungen Cracks im Team, mangelt es natürlich oftmals an der Passgenauigkeit...;)

    Bzgl. Pirmann bin ich ebenfalls geteilter Meinung. In seinen jungen Jahren hatte er das harte Los als 4. Linien Spieler. Somit wenige Eiszeit und trotzdem im Verhältnis einer besten Torschützen des KAC. Jetzt als gereifter Führungsspieler immer in der 1. Linie - dadurch mehr Selbstvertrauen und somit die Auffälligkeit...

    Pirmann ist fast ein Musterbeispiel für guten sense, gute Hände und scoring Qualität aber seine Füße machen das nicht mit - sprich er ist zu langsam und genau hier glaub ich liegt der (leichte) unterschied zwischen ahl und ebel :prost:

    Zitat von Ösi-Power

    Siehe WM, Österreich gegen Italien, die Italiener hatten 12 aus der AHL, wir keinen. Italien bleibt oben, wir steigen ab. Ich pack´s immer noch nicht, das wir verloren haben.

    Zitat von Dave Shand

    Damit wird eigentlich bestätigt, dass der Unterschied zw. Ebel und AHL nicht so gravierend ist, wie oft angenommen. Wesentlichste Erkenntnis: Es kommen viel mehr einheimische Akteure zum Zug. Also wenn jemand nationales Hockey sehen will - geht zu den AHL Spielen - es wird keiner bereuhen :thumbup:

    Sorry für ot aber den Niveauunterschied an der Tatsache festzumachen , dass Italien oben geblieben ist und wir nicht halte ich für nicht legitim. wer auch nur eineige Partien gesehen hat ,wird eingestehen müssen , dass der Unterchied der LIgen schon beträchtlich ist. dies beginnt bei der Intensität über die Kadertiefen bis hin zu den skills . Natürlich gibt es vereinzelt Spieler ,die von den skills her sicherlich in der Ebel spielen könnten, aber da ssind eben einzelne und mit Masse TK. Und ma ndarf auch nicht die Finalspiele der ALPS als Massstab hernehmen . aber in der gesamten Breite der beiden Ligen sind schon enorme Unterschiede.