Ich find's gut, dass der Manuel Ganahl beim KAC die Chance bekommt, seine Karriere neu zu starten. Gutes Gelingen
Umgekehrt wird der Kampf ums Leiberl verschärft
Ich find's gut, dass der Manuel Ganahl beim KAC die Chance bekommt, seine Karriere neu zu starten. Gutes Gelingen
Umgekehrt wird der Kampf ums Leiberl verschärft
Man muss doch die alten Geschichten wieder ein bisschen aufwärmen, liebe Kärntner!
Wer war denn Redelsführer bei den Schmähkommentaren, als ein Heinrich oder Raffl zurück nach Salzburg kam, ein Lebler zurück nach Linz kam nach nur 1 Jahr Ausland usw?
Und übrigens: Heinrich, Raffl und Lebler haben im Ausland ein TOR geschossen!!! Das hat ja euer lieber Manu in Finnland nicht geschafft!
Du hast absolut recht. Hätten wir lieber einen Mittelklasse Legio verpflichten sollen.
top Verpflichtung! Sollte Ganahl wieder Treffen (mit etwas mehr Selbstvertrauen anzunehmen) und seinen Speed halten können - "eine Waffe"
Mein Lieblingsspieler zurück und dort, wo er hingehört. Glaube nicht, dass seine Aussagen bezüglich Ausland bla bla waren. Ich glaube nicht, dass der KAC seine erste Wahl war. Aber nach der nicht gerade berühmten Saison in Finnland wird er vielleicht gehofft haben, mit einer guten Leistung bei der A WM, Vereine auf sich aufmerksam zu machen. War wohl aus bekannten Gründen nicht der Fall und so... Aber wie auch immer auch immer, ich freue mich riesig, dass er zurück ust.
Gratulation. Heuer seids va mit den Österreichern dtl. stärker, hoffentlich auch attraktiveres Eishockey.
Die andere Fraktion in Kärnten hat’s auch nicht leicht....
nachdem matikainen für den spieler ganahl der beste trainer ist, unter dem er gearbeitet hat, könnte man so etwas meinenreimen wie:
"der verlorene ziehsohn kommt zu seinem vater zurück."
schad' für'n manuel, dass es nicht so richtig geklappt hat im ausland, toll für uns KAC fans und dem verein, dass er zurück kommt.
an der motivation wird es in zukunft wohl nicht mangeln, da er sich doch sicher noch öfters mal in szene setzen wird wollen.
wellCome Back, mister ganahl. es wartet viel und harte arbeit auf uns
Gratulation. Heuer seids va mit den Österreichern dtl. stärker, hoffentlich auch attraktiveres Eishockey.
Die andere Fraktion in Kärnten hat’s auch nicht leicht....
Attraktiver muss nicht. Das Ergebnis muss wieder passen...😁
Die andere Fraktion in Kärnten hat’s auch nicht leicht....
Welche andere Fraktion? Gibt es da noch wen?
Aber eigentlich haben wir derweil nur einen Österreicher dazu bekommen....
Ganahl ist eine gute Verpflichtung. Ich bin davon überzeugt, dass er bei uns wieder zu alter Stärke zurückfindet.
So jetzt noch her mit Haudum und einem neuen C + die Verlängerungen von Harand, Kraus, Witting, Geier x 2, Neal und Liivik und wir sind (vor allem am Ö-Sektor) äußerst stark besetzt.
An eine Verlängerung von Kozek glaub ich irgendwie leider nicht mehr. Er wird mir schon irgendwie abgehen.
Gartner wird nicht ersetzt. Wahl und eventuell Kozek weg. Dann reicht meiner Meinung nur ein neuer C nicht aus.
Da muss noch was ordentliches her!
Naja Ganahl ist schon hier und wenn Haudum auch noch kommt wird man vorne sicher auf einen Legio verzichten - Zusätzlich würde bei dem was aus der AHL in der Verteidigung nachkommt bzw. dem bereits vorhandenen Material auch eine Einsparung in der Verteidigung Sinn machen
Gartner wird nicht ersetzt. Wahl und eventuell Kozek weg. Dann reicht meiner Meinung nur ein neuer C nicht aus.
Da muss noch was ordentliches her!
Hast dir schon mal den Kader angeschaut, wenn ein Center und Haudum kommen? Selbst wenns nur noch Haudum wird, wo solldenn dein ordentliches spielen?
Wunsch wäre ja ein Center ala Olimb und Haudum, dann wäre wohl Kozek weg, Wahl ist schon weg. Ganahl ist auch schon da. Wenn dann die Geiers noch bleiben hast schon eine sehr gute Quantität und Qualität im Sturm.
Wäre dann Abgänge:
Wahl
Kozek
Zugänge:
Ganahl
Olimb
Haudum
+ Manuel Geier ist auch fast wie ein Neuzugang
Könnte auch sein, das wenn Haudum kommt, kein Legio Center mehr kommt, dann würde halt vieles offensiv auf der Center Position, auf Thomas Koch wieder liegen.
Denke nicht, dass sogar 2 Legios reduziert werden, Gartner und Wahl fix weg. ZB Olimb statt Wahl, Kozek müsste mMn (falls er wirklich nicht verlängert wird) auf alle Fälle auch ersetzt werden. Wir haben zwar mit relativ viel Low-Scoring den Titel geholt, ob das ein zweites Mal möglich ist, bleibt aber offen. Mal ehrlich, wenn Kozek geht, haben wir einen Haufen Vorbereiter und Assistgeber, aber (außer vielleicht Nick P.) überhaupt keinen Sniper mehr.
Auch wenns im Vorjahr bei ihm nicht die Torausbeute war, die man von Kozek gewohnt ist, lag das wohl eher daran, dass er mit Petersen und Koch eher in einer Kämpferrolle war, nicht die Speerspitze. Lässt sich mit kleinen taktischen Änderungen in seiner Linie sicher leicht ändern...
Nur hat man dann halt ein Luxusproblem, wohin mit den ganzen Stürmern?
Ganahl, Olimb, Petersen
Kozek, Koch, Richter
Bischofberger, Neal, Hupfu
Witting, Liivik, Kraus
OK, Harand in die Verteidigung, wohin dann mit den Geiers, Haudum (wenn er kommt), Kreuzer, Obersteiner, geschweige denn wenn noch ein Stürmer F kommt....
Denke nicht, dass sogar 2 Legios reduziert werden, Gartner und Wahl fix weg. ZB Olimb statt Wahl, Kozek müsste mMn (falls er wirklich nicht verlängert wird) auf alle Fälle auch ersetzt werden. Wir haben zwar mit relativ viel Low-Scoring den Titel geholt, ob das ein zweites Mal möglich ist, bleibt aber offen. Mal ehrlich, wenn Kozek geht, haben wir einen Haufen Vorbereiter und Assistgeber, aber (außer vielleicht Nick P.) überhaupt keinen Sniper mehr.
Auch wenns im Vorjahr bei ihm nicht die Torausbeute war, die man von Kozek gewohnt ist, lag das wohl eher daran, dass er mit Petersen und Koch eher in einer Kämpferrolle war, nicht die Speerspitze. Lässt sich mit kleinen taktischen Änderungen in seiner Linie sicher leicht ändern...
Zu Beginn der vorigen Saison hatte man 8 Legionäre (Neal kam erst später hinzu). Wir würden, wenn man den Beginn der Saisonen vergleicht und wenn Kozek nicht verlängert wird, also nur um einen Legio reduzieren.
Außerdem glaube ich, dass Haudum (sofern er kommt) und Ganahl den Output von Kozek locker wettmachen könnten.
Ganahl, Olimb, Petersen
Kozek, Koch, Richter
Bischofberger, Neal, Hupfu
Witting, Liivik, Kraus
Kleine Korrektur (so wie es aussieht) ....
Kozek (leider) raus und dafür dann Haudum rein ...
Bleibt trotzdem die Frage wohin mit den Geier Twins ...
Kleine Korrektur (so wie es aussieht) ....
Kozek (leider) raus und dafür dann Haudum rein ...
aber ich will ja Kozek behalten.....
Die Frage ist eigentlich wenn Haudum kommt ob dann noch ein Legio Center kommt oder Haudum diesen Platz einnehmen wird. Angenommen Haudum kommt dann sind wir mehr oder weniger komplett wenn wie angenommen Liivik und Neal verlängert werden!?
Also mit Haudum bist halt flexibler als mit Kozek, der kann Center und Flügel spielen. Er ist technischer sicher der wesentlich talentiertere Spieler. Er kostet 0 Punkte. Scoringtechnisch wird er vermutlich an die Kozek Ausbeute vom Vorjahr auch herankommen. Ganz so viel spricht jetzt nicht für Kozek.
Ich mag Kozek, verstehe aber auch den KAC, denn Kozek passt halt trotz allem nicht zu 100% ins System
Wenn Haudum statt einem Legio kommt gehen wir mit 7 Legios (1G, 2D, 4F) in die Saison oder? das wäre historischer Tiefststand seit??? kann ich mir irgendwie nicht so recht vorstellen....
Zu Beginn der vorigen Saison hatte man 8 Legionäre (Neal kam erst später hinzu). Wir würden, wenn man den Beginn der Saisonen vergleicht und wenn Kozek nicht verlängert wird, also nur um einen Legio reduzieren.
Außerdem glaube ich, dass Haudum (sofern er kommt) und Ganahl den Output von Kozek locker wettmachen könnten.
Stimmt, entschuldigung, das mit Neal hatte ich nicht miteingerechnet. Haudum und Ganahl müssten allerdings nicht nur Kozeks sondern auch Wahls Output wettmachen und das (die POs mal ausgenommen) wage ich momentan noch zu bezweifeln. Frag mich nur, wer die Tore schießen soll? Petersen OK, auch die C werden wohl scoren, aber alle sind eher Playmaker als Sniper, oder täusche ich mich da?
Stimmt, entschuldigung, das mit Neal hatte ich nicht miteingerechnet. Haudum und Ganahl müssten allerdings nicht nur Kozeks sondern auch Wahls Output wettmachen und das (die POs mal ausgenommen) wage ich momentan noch zu bezweifeln. Frag mich nur, wer die Tore schießen soll? Petersen OK, auch die C werden wohl scoren, aber alle sind eher Playmaker als Sniper, oder täusche ich mich da?
Du hast vergessen, dass statt Wahl Olimb eingeplant sein dürfte.
Ich denke Mal, dass Olimb und Haudum fix sind. Sonst würde Pilloni das nicht ausplaudern.
Stimmt, entschuldigung, das mit Neal hatte ich nicht miteingerechnet. Haudum und Ganahl müssten allerdings nicht nur Kozeks sondern auch Wahls Output wettmachen und das (die POs mal ausgenommen) wage ich momentan noch zu bezweifeln. Frag mich nur, wer die Tore schießen soll? Petersen OK, auch die C werden wohl scoren, aber alle sind eher Playmaker als Sniper, oder täusche ich mich da?
In deiner Ausführung fehlt eben noch der eine C der noch kommen soll.
Sozusagen ersetzen Haudum und Ganahl den Kozek und der neue C den Wahl