KAC Transfergeflüster 2019/20

    Zitat von xtroman

    Wo steht das? Ich lese momentan überall nur ob uns die Pens wegen dem "3EL1EVE" Logo klagen oder nicht.... :saint:

    In der heutigen Print Ausgabe steht sinngemäß: Wenn man nach dem Obersteiner Tor nächstes Jahr nicht mit diesen Spielern plant ist der Weg falsch.

    Lt. @Maske startet der VSV schon seit Jahren immer wieder durch, zumindest bis die Meisterschaft anfängt :veryhappy:

    'Maske' ist zwar immer ein wenig euphorisch oder zu Tode betrübt - sonst aber recht gut informiert.

    Auch wäre die Meldung jetzt nicht so unwahrscheinlich.

    Außer, Maske hat den selben security als Informanten wie ich...:prost:

    'Maske' ist zwar immer ein wenig euphorisch oder zu Tode betrübt - sonst aber recht gut informiert.

    Auch wäre die Meldung jetzt nicht so unwahrscheinlich.

    Außer, Maske hat den selben security als Informanten wie ich...:prost:

    Da wir Olimb holen, brauchen wir keinen Innsbrucker-Offensivkunstler ala Wahl, der dann abtaucht, wenn es drauf ankommt. :oldie: :)

    Zitat von darkforest

    Wie viele spiele hast denn gesehen um das beurteilen zu können?

    Bzw. Weißt du welche linemates er hatte oder welche rolle er ausfüllen musste?

    Hast recht. Spielt natürlich eine große Rolle wie ein Spieler eingesetzt wird.

    Dass Ganahl ein offensiver Differencemaker in der EBEL ist muss er trotzdem erst wieder bewisen.

    Zitat von Tine

    Da wir Olimb holen, brauchen wir keinen Innsbrucker-Offensivkunstler ala Wahl, der dann abtaucht, wenn es drauf ankommt. :oldie: :)

    Naja mit Clark statt Wahl könnte ich schon leben, sollte doch ein Offensivupgrade sein. Defensiv beide gleich einzuschätzen. Heißt ja nicht, dass nicht doch noch ein Center kommt.

    Zitat von Key Player

    Hast recht. Spielt natürlich eine große Rolle wie ein Spieler eingesetzt wird.

    Dass Ganahl ein offensiver Differencemaker in der EBEL ist muss er trotzdem erst wieder bewisen.

    Ohne ihm sein Können absprechen zu wollen, aber Haudum muss überhaupt einmal beweisen, dass er ein Differencemaker in der EBEL sein kann.;)

    Die Namen die hier kursieren hören sich aber schon seeeehr nett an;)

    Man stellt sich einmal folgenden Sturm vor:

    Petersen - Clark- Ganahl

    Kozek - Haudum - BB

    Hundertpfund - Koch - Richter

    Geier S.- Sticha/Pusnik - Kraus

    Zitat von xtroman

    Eh, aber wo er das machen wird ist halt die Frage.....

    Ja eh, wenn wir die Chance haben, Haudum zu bekommen sollten wir uns auch darum bemühen.

    Nur gings in meinem Beitrag eher um folgende Aussage:

    Zitat von Key Player

    Wenn KAC am Österreicher-Sektor weiter top sein will, wird man investieren müssen (siehe Schneider, Haudum). Ganahl ist für mich jetzt nicht der Top-Österreicher im Vergleich zu erstgenannten. Dem sein Finnland-Abenteuer war, so ehrlich muss man sein, gar nix. War schwach.

    Ganahl in Vergleich zu Haudum kein Top-Österreicher? Stimmt für mich so einfach nicht. Klar Haudum steht noch am Anfang seiner Karriere und bringt einiges an Können mit sich, aber er hat trotzdem nirgends verlässlich gescored, so dass er das Prädikat Top-Österreicher verdient, vorallem nicht, wenn Ganahl es nur wegen der mangelnden Punkteausbeute in Finnland nicht mehr bekommt.

    Einmal editiert, zuletzt von Agares (21. März 2019 um 13:57)

    Zitat von Agares

    Ja eh, wenn wir die Chance haben, Haudum zu bekommen sollten wir uns auch darum bemühen.

    Nur gings in meinem Beitrag eher um folgende Aussage:

    Ganahl in Vergleich zu Haudum kein Top-Österreicher? Stimmt für mich so einfach nicht. Klar Haudum steht noch am Anfang seiner Karriere und bringt einiges an Können mit sich, aber er hat trotzdem nirgends verlässlich gescored, so dass er das Prädikat Top-Österreicher verdient, vorallem nicht, wenn Ganahl es nur wegen der mangelnden Punkteausbeute in Finnland nicht mehr bekommt.

    Bin ich zwar ganz bei dir bezüglich Ganahl, wobei die Werte von Haudum heuer alles andere als schlecht sind: 43 Spiele, 13 Tor, 14 Assists +3 und dies in der Schwedischen Liga. Warum will er den überhaupt zurück, oder ist dies auch nur so ein Gerücht ....?

    Zitat von schlagi009

    oremus 2. Schwedische Liga

    Das ist mir schon klar ???? Deshalb habe ich ja auch Agares mit seiner Aussage recht gegeben, dass man Ganahl und Haudum nicht vergleichen kann und schon gar nicht, Haudum über Ganahl stellen.

    Aber diese Werte musst auch in der sehr starken 2. Schwedischen Liga einmal schaffen.

    Zitat von Agares

    Ja eh, wenn wir die Chance haben, Haudum zu bekommen sollten wir uns auch darum bemühen.

    Nur gings in meinem Beitrag eher um folgende Aussage:

    Ganahl in Vergleich zu Haudum kein Top-Österreicher? Stimmt für mich so einfach nicht. Klar Haudum steht noch am Anfang seiner Karriere und bringt einiges an Können mit sich, aber er hat trotzdem nirgends verlässlich gescored, so dass er das Prädikat Top-Österreicher verdient, vorallem nicht, wenn Ganahl es nur wegen der mangelnden Punkteausbeute in Finnland nicht mehr bekommt.

    Habt ihr recht. Ganahl allein an den Punkten zu messen, die er in Finnland (nicht) gemacht hat, wäre unfair. Was aber schon fair ist, ist Ganahl an der letzten KAC-Saison zu messen. Und da fallen mir wenige Highlights von ihm ein. Kann man natürlich auch diskutieren warum das so war (bereits Finnland im Hinterkopf, das nicht vorhandene System von Walker, die schlechter werdende Leistung von Lundmark, etc.).

    Deshalb mein Standpunkt: Ganahl sehr gerne zurück. Aber dass er ‚der‘ Ganahl ist den wir uns erhoffen, muss er erst wieder beweisen.