17. Runde EC Panaceo VSV vs. HC TWK Innsbruck (Sonntag, 4.11.2018, 17.30 Uhr)

    Zitat von root

    Aber so ist es wie die Qualität der Kamera einfach ein Witz.

    Dass aber von der "Liga", es muss da aber einen Verantwortlichen geben, die Qualität vorschreibt, sollte schon klar sein.

    Früher waren die Aufnahmegeräte von der Auflösung viel schlechter und viel teurer. Es hat in den letzten Jahren wesentliche Verbesserungen gegeben und die Preise sind gefallen.

    Wenn es wirklich an der Qualität der Kamera liegen sollte, müssen diese getauscht werden. Bei einer Liga mit einen Budget von 50 Mio darf das kein Problem sein.

    Zitat von hockey

    Danke! hab's da schon versucht aber nachdem kein FB Mitglied müsste ich mich da wohl registrieren. Werde aber versuchen woanders reinzukommen, versprochen!

    Ich bin auch FB Verweigerer, aber kanns sehr wohl ansehen. Einfach das kleine "jetzt nicht" unten im Anmeldefeld anklicken.

    Zitat von baerli1975

    ein Schiedsrichter, aber kein Profi.

    Ich verstehe nicht ganz was du jetzt von mir wissen willst?!

    Da ja viele Fans (noch) nicht wissen, dass es Schiedsrichter gibt, die Profis sind, sagen wer alles sein Geld als Profi verdient.

    Hat es doch noch vor kurzen geheißen, dass Seitz nur noch (zumindest bei den neuen) Profi Schiedsrichter will.

    Zitat von hockey

    @weiss007 - und mir geht's darum, dass es womöglich gar keine Fehlentscheidung war. Ich hab aus bester Sicht (8. Reihe Sektor C kein Plexiglas vor mir) den Puck genau an der Querlatte gesehen. Ich möchte aber auch nicht ganz ausschließen dass ich mich getäuscht habe. Es gibt ja bekanntlich auch verzerrte Wahrnehmungsbilder das ist mir sehr wohl bewußt. Aber einige glauben sie sind in ihrer bescheidenen selektiven Wahrnehmung ohne wirklich stichhaltigen Beweisen der Wirklichkeit einen bedeutenden Schritt näher gekommen.

    Wűrde das Video welches rausgenommen wurde als stichhaltiges Beweismaterial genügen?

    Querlatte hörst du, glaub mir heute ausprobiert, sogar bei meinen kümmerlichen Schuss versuchen.

    Zitat von PeterBuergler

    Dass aber von der "Liga", es muss da aber einen Verantwortlichen geben, die Qualität vorschreibt, sollte schon klar sein.

    Früher waren die Aufnahmegeräte von der Auflösung viel schlechter und viel teurer. Es hat in den letzten Jahren wesentliche Verbesserungen gegeben und die Preise sind gefallen.

    Wenn es wirklich an der Qualität der Kamera liegen sollte, müssen diese getauscht werden. Bei einer Liga mit einen Budget von 50 Mio darf das kein Problem sein.

    Ja, das sehe ich auch so, hier ist die vorgeschriebene Qualität:

    Zitat von starting sex

    Übertor-Kameras

    Die EBEL stellt sicher, dass in allen Hallen Übertorkameras im Standard HD-Format 1080i/50 inklusive Verkabelung funktionsfähig vorhanden

    sind (technischer Standard entsprechend dem derzeitigen EBEL Video Goal Judge System) und kostenfrei durch den jeweiligen EBEL Live TV

    Partner genutzt werden können.


    Warum ist jetzt bei diesem Entscheid wichtig ob die Schiri Profis sind oder nicht? Über 90 Prozent der Spieler sind Profis und sind auch nicht fehlerfrei.

    Oder hat der Netrik öffentlich zugegeben, dass er zu viele Strafen nimmt, und deswegen, er als C, sein Verein Punkte liegen gelassen hat?

    ManchebZuschauer brauchen anscheinend unbedingt ein Feindbild oder gehen davon aus dass Schiedsrichter parteiisch sind.

    Die die ich kenne da ist keiner dabei.

    Zitat von baerli1975

    Ich weiß ja nicht, wo es das geheißen hat, aber diese Aussage wurde nie getroffen

    Da ich leider nicht dabei war, kann ich es dir nicht sagen, wann diese Aussage getätigt wurde.

    Ich weiß gar nicht, wieso um "wer ist Schiedsrichter Profi" so ein Geheimnis gemacht wird. Es wäre zu Begrüßen, wenn in absehbarer Zeit, alle Schiedsrichter Profis sind und davon leben können und nicht nebenher noch einer Arbeit nachgehen müssen.

    Zitat von orli

    ManchebZuschauer brauchen anscheinend unbedingt ein Feindbild oder gehen davon aus dass Schiedsrichter parteiisch sind.

    Eben und um dieses Abzubauen, braucht es mehr Ehrlichkeit und Offenheit von Seiten der Schiedsrichter.

    Ist doch nichts dabei, wenn der Fan - der ja schließlich die Gehälter der Schiedsrichter bezahlt - auch weiß wer ist Profi, wer ist Amateur.

    Für mich zb. ist zu verstehen wieso Berneker oder Veit ihren Beruf nicht aufgeben wollten.

    Den Eishockeyschiedsrichtern ist es gelungen, von dem die Fußballer schon lange Träumen, es gibt Profis.

    Ich würde auch so wie die Spieler die Schiedsrichter vor jedem Spiel in der Halle begrüßen.

    Auf der Videowand ein Bild des Schiedsrichter, dessen Namen und seinem Verband.

    zb. Miroslav Stolc, Eishockey Verband Vorarlberg.

    Wieso ihr Schiedsrichter da ein Geheimnis draus macht, ist für mich nicht zu verstehen! Man braucht nur mal das Regelwerkt durchzulesen.

    Und wenn auch öffentlich gemacht würde, welcher Schiedsrichter sanktioniert wurde (es werden schlechte Leistung auch sanktioniert, leider zu selten),

    dann würde der Fan auch nicht mehr so oft glauben, dass die Schiedsrichter parteiisch sind.

    Gibt es jetzt eigentlich schon das versprochene Statement der EBEL? Und gibt es ein Statement von VSV, was man zu tun gedenkt, um vielleicht doch noch von Platz zwölf wegzukommen? Der eine Punkt, den man möglicherweise nicht gekriegt hat, weil das Penaltyschießen verloren wurde, hätte daran vordergründig auch nichts geändert.

    Die Debatte hat ja schon einen komplett virtuellen Charakter. Rund um den VSV gibt es einige lohnender Themen als das.

    Zwei Hinweise zu den Highlights:

    Vom Spiel Zagreb vs. VSV (Freitag 2.11.2018) gibt es "wegen technischer Probleme" bis dato keine Highlights.

    Im ORF Kärnten Heute gibt es demnächst Spielberichte von gestern (auch auf ORF.on)Popcorn

    Können sich jetzt alle eine Woche lang ansehen, perfekte Bilder im ORF:thumbup: Ob die Schiris das auch sehen hätten müssen, nämlich bei der Review, muss die Liga erklären:kaffee: