KAC-Saison 2018/19

Zitat von Blackhawk

Sollte es mit diesem Kader wieder nicht für mehr als ein Aus im Viertelfinale reichen, ist PM genauso hinterfragenswert wie Walker im Vorjahr.

Desweiteren halte ich es für einen Fehler, die Kaderpunkte von M. Geier, der heuer kaum mehr einen Differencemaker machen wird, ungenützt liegen gelassen zu haben. Stichwort: Nachrüsten (dafür ist Pilloni mitverantwortlich). Unser Offensiv-Spiel ist leicht zu lesen und mit taktischen Mitteln zu verhindern (Stichworte: fehlende Breite, aggresives Forechecking, zu "Petersen-lastig", etc.)

Eh schon oft diskutiert, finde aber deinen Beitrag auf den Punkt gebracht, finde es sehr schade das man offensiv nicht mal noch richtig nachjustiert hat.

Angesichts von Verpflichtungen von Liivik und dem Nachrüsten in der Person von Neal liegt halt die Vermutung nahe, dass da Budget nicht mehr hergegeben hat, auch wenn es viele wohl nicht wahrhaben wollen.

Zitat von Yul

Erfolgreich oder nicht - PM lässt ein Hockey spielen, welches von den Fans nicht angenommen wird. Was folgt - Keine Stimmung, wenig Zuseher und keinerlei Emotion.

krasse darstellung der realität

Ab Jänner brennt das Eis in Klagenfurt. Stimmt im Nachhinein sogar und zwar lichterloh, aber leider auf Grund der Unform der Heimmannschaft.

Zitat von darkforest

Hier ist eine Stimmung als ob man keine Chance mehr auf die PO hätte und die letzten beiden Saisonspiele noch mit Würgen drüberbringen muss

Ab Mittwoch beginnt alles bei 0, danach habts noch genug Zeit für euren Pessimismus

Im Moment läufts halt einfach überhaupt nicht - da besteht schon Grund zu Sorge.

Wenn ich mir dazu die Leistung der Wiener ansehe - die haben uns ohne dabei an die Leistungsgrenze zu gehen ziemlich vorgeführt.

Playoff Start hin oder her - auf Knopfdruck kann man 30 ungenutzte Powerplays in Folge auch nicht vergessen machen.

Aber vielleicht geht's ja ab Mittwoch wirklich rund uns wir sehen eine verwandelte Mannschaft, die in den letzten Partien nur auf tarnen und täuschen aus war

Zitat von Yul

Erfolgreich oder nicht - PM lässt ein Hockey spielen, welches von den Fans nicht angenommen wird. Was folgt - Keine Stimmung, wenig Zuseher und keinerlei Emotion.

Für mich war im Vorjahr die Talsohle erreicht, was unattraktives Eishockey anbelangt. Das kann man mit der heurigen Saison nicht vergleichen, finde ich. Da hatten wir heuer schon einige Highlight-Partien dabei, die wirklich Freude gemacht haben. Unterm Strich haben wir einfach viel mehr Tore geschossen, als letzte Saison und Petersen, Comrie und Haugen sind absolute Ausnahmelegionäre im Gegensatz zu den Blindgängern ala Talbot und Rheault. Petersen allein war heuer lange Zeit schon Grund genug, um zufrieden aus der Halle zu gehen, wenn ich an seine obergeilen Tore und Zuspiele denke

Natürlich gab es vor einigen Wochen diesen Einbruch, vor allem gegen die Top-Teams, aber größtenteils fand ich diese Heimspiel- Saison schon positiv.

Leicht wird es Matikainen aber sicher nicht haben, wenn der Trend nach unten so weiter geht. Jetzt wird man schonungslos sehen, ob er das Ruder wieder herum reißen kann.

bin da bei tine.

nur der anspruch des kac, speziell mit solchen top-imports kann nur das finale sein.

und dafür ist glaube ich jetzt sehr vieles notwendig was wieder in eine andere, in die richtige richtung geht.

ich habe das vertrauen in p.m. nicht ganz verloren, aber angeknackst ist es schon. hoffe ich bin da am holzweg.

Zitat von coach

nur der anspruch des kac, speziell mit solchen top-imports kann nur das finale sein.

das finale ist von gar vielen teams der anspruch. und da reichen ein paar top imports alleine nicht mehr aus. wenn die österreicher im team auslassen helfen dir diese imports dann auch wenig.

naja, aber dem kac wird ja immer nachgesagt das sie die besten österreicher haben und deshalb gegenüber anderen an der quantität der imports sparen können

Zitat von coach

naja, aber dem kac wird ja immer nachgesagt das sie die besten österreicher haben und deshalb gegenüber anderen an der quantität der imports sparen können

am papier habens ja keine schlechten österreicher. warum z.b ein hundertpfund die leistung die er eigentlich bringen könnt so selten zeigt ist halt ein rätsel.

wenn ein nissner mehr punkte als hundertpfund hat muss man normal schon hinterfragen was da los ist.

Zitat von darkforest

Wir haben zumindest sicher nicht die schlechtesten Österreicher. Aber Wien hat halt mit Schneider Nödl & Rotter schon überdurchschnittliche Österreicher.

es geht vielleicht gar nicht so um die überdurchschnittlichen sondern eher um die normalen. und da kommt für mich der trainer ins spiel. geb ich einen jungen das vertrauen oder nicht.

zu den Österreichern:

welchen österr. Differencemaker hat der KAC aktuell im Kader?? BB an manchen/wenigen Tagen, Koch 8das war einmal). Dann ist aber schon Schluss.

Wäre mal wieder Zeit, dass der KAC diesbezüglich im Sommer aktiv wird. Schneider wäre ein Zeichen. Ganahl muss es für mich erst wieder beweisen.

Das Leistungsniveau unserer Parade Österreicher ist schon überschaubar.

Wichtige Impulse kommen da nur selten bis gar nicht.

Einige machen zwar viel Wind und Wirbel - die Herren Kraus, Richter, Bischof - der output bleibt aber bescheiden.

Wenn man heuer trotz guter, bis sehr guter Legionäre nicht erfolgreicher sein wird, wie in den teils hochpeinlichen Saisonen nach dem 30er-Titel, wo man sich meist auf die viel zu schwachen Imports rausreden konnte, wird man vielleicht auch endlich einmal die Leistungen der Einheimischen evaluieren, die bei jeder der letztjährigen Krisen immer brav mit gekurvt sind, ohne großartige Impulse zu setzen.

Koch, Hundertpfund, Harand, M. und St. Geier bürgen einerseits für wichtiges Identifikationspotenzial, bedeuten andererseits aber fast einen Wettbewerbsnachteil gegenüber den mit Imports, bzw. Top-Österreichern gespickten Teams der Konkurrenz.

Salzburg hat beispielsweise mit Raffl, Heinrich, Huber, Rauchenwald, Herburger und Hochkofler bei den Top-6 Österreichern eine Ausbeute von 192 Punkten.

183 Punkte haben bei den Caps die Top-6 Österreicher Schneider, Nissner, Nödl, Rotter (nur 35 Spiele), Wukovits und Fischer gesammelt.

Die Top-6 Österreicher im Kader des KAC - Koch, Bischofberger, Hundertpfund, St. Geier, Richter und Harand bringen es gemeinsam auf 143 Punkte. Wenn man bedenkt, dass der KAC dann zusätzlich noch diese "Selbstkasteiung" mit einem Legionär für das Scheibe tief Schießen in der 4. Linie begeht, ist das insgesamt schon ein Qualitätsunterschied, der einfach nicht weg zu diskutieren ist.

Tine wie darkforest haben wohl recht, der Stamm an Österreicher beim KAC ist ein guter, aber kein sehr guter mehr. Das ist insgesamt auch der große Unterschied zu den ganz erfolgreichen Jahren wo wir immer einen sehr sehr guten Stamm an österreichischen Spielern gehabt haben. Hoffe wir können wie darkforest angeklungen hat da mal nachlegen in den nächsten Jahren.

Zitat von Tine

Wenn man heuer trotz guter, bis sehr guter Legionäre nicht erfolgreicher sein wird, wie in den teils hochpeinlichen Saisonen nach dem 30er-Titel, wo man sich meist auf die viel zu schwachen Imports rausreden konnte, wird man vielleicht auch endlich einmal die Leistungen der Einheimischen evaluieren, die bei jeder der letztjährigen Krisen immer brav mit gekurvt sind, ohne großartige Impulse zu setzen.

Koch, Hundertpfund, Harand, M. und St. Geier bürgen einerseits für wichtiges Identifikationspotenzial, bedeuten andererseits aber fast einen Wettbewerbsnachteil gegenüber den mit Imports, bzw. Top-Österreichern gespickten Teams der Konkurrenz.

Salzburg hat beispielsweise mit Raffl, Heinrich, Huber, Rauchenwald, Herburger und Hochkofler bei den Top-6 Österreichern eine Ausbeute von 192 Punkten.

183 Punkte haben bei den Caps die Top-6 Österreicher Schneider, Nissner, Nödl, Rotter (nur 35 Spiele), Wukovits und Fischer gesammelt.

Die Top-6 Österreicher im Kader des KAC - Koch, Bischofberger, Hundertpfund, St. Geier, Richter und Harand bringen es gemeinsam auf 143 Punkte. Wenn man bedenkt, dass der KAC dann zusätzlich noch diese "Selbstkasteiung" mit einem Legionär für das Scheibe tief Schießen in der 4. Linie begeht, ist das insgesamt schon ein Qualitätsunterschied, der einfach nicht weg zu diskutieren ist.

Auch wenn es schmerzhaft ist, weil Leute wie Koch und Co. teils riesige Verdienste um den Verein haben: der hier mehrfach geäußerte Verweis auf die Stagnation ist - leider - nichts als nüchterne Analyse und keine unangebrachte Kritik. Einige der angesprochenen Spieler sind nun mal über dem Karriere-Zenit und können halt auch nicht aus der alternden Haut heraus. Im Rahmen ihrer Möglichkeiten tun sie eh alles, aber gegen die Top-Teams reicht es halt nicht mehr, wenn es um den Titel und gegen topfitte, tophungrige und hochwertige jüngere Gegner geht. Dem muss man ins Auge sehen, so unangenehm diese "Wahrheit" ist. Petersen, Kozek , Comrie und Co. können das nur sehr bedingt wettmachen und sind dann in den entscheidenden Phasen überspielt. Wenn nicht ein Wunder geschieht, sind wir spätestens im Halbfinale draußen...

Zitat von Fridolin

Tine wie Fridolin haben wohl recht, der Stamm an Österreicher beim KAC ist ein guter, aber kein sehr guter mehr. Das ist insgesamt auch der große Unterschied zu den ganz erfolgreichen Jahren wo wir immer einen sehr sehr guten Stamm an österreichischen Spielern gehabt haben. Hoffe wir können wie darkforest angeklungen hat da mal nachlegen in den nächsten Jahren.

Gibst dir gern selber recht oder hast nur den falschen Account erwischt?

Jetzt weiß ich warum die Kärntner so viele User haben, wenn jeder minimum 3 Accounts hat ist dss kein Wunder!