EC Panaceo VSV Saison 2018 / 19

    Zitat von michael

    ... Richtiges Verhalten schützt ihn und seine Gesellschafter vor persönlichen Konsequenzen auch über den Kapitalbestand der Gesellschaft hinaus - das ist wohl einer der vielen großen Unterschiede zum Einzelunternehmen und Verein....

    Das ist jetzt - jedenfalls für einen Juristen - keine wirklich neue Erkenntnis, genau zu diesem Zweck sind ja "moralische" und "juristische Personen" erfunden worden. Darunter die Kapitalgesellschaften GmbH und AG, um das Haftungsrisiko der "natürlichen Personen" zu beschränken auf das Kapital, das sie diesen Gesellschaften zur Verfügung gestellt haben. Und auch keine wirklich neue Erkenntnis ist, dass - jedenfalls nach unserer Rechtsordnung - persönliche Haftungen bei rechtmäßigem Verhalten ausgeschlossen sind.

    Die Diskussion hier hat ihren Ausgang genommen, dass eine Person zugesagt hat, den Part des GF für die VSV GmbH zu übernehmen, und dann diese Zusage zurückgezogen hat, was ihr hier im Forum zum Vorwurf gereicht hat (kein Häuptling, nur ein Indianer). Ich habe daraufhin "geätzt", dass womöglich dieser Person "gesteckt" worden ist; oder dass sie selbst darauf gekommen ist, worauf sie sich dabei womöglich einlässt.

    Wann zB ist für den GF einer finanziell angeschlagenen Eishockey GmbH, deren Mannschaft an einer (noch) laufenden Meisterschaft teilnimmt, zB der richtige Zeitpunkt, den Insolvenzantrag zu stellen, um nicht selbst gegenüber Gläubigern der GmbH wegen eines verspäteten Insolvenzantrags schadenersatzpflichtig zu werden oder sich gar wegen wegen grob fahrlässiger Beeinträchtigung von Gläubigerinteressen strafbar zu machen?

    Theoretisch ist das keine besonders schwere Frage; im wirklichen Leben aber ist die richtige Antwort nicht leicht zu finden. Und im Falle einer Insolvenz kommt der Geschäftsführer fast immer "in die Ziehung", ob zu Recht oder zu Unrecht stellt sich oft erst nach lange dauernden juristischen Auseinandersetzungen heraus, die einem die Lebensqualität ganz schön zusammenhauen können.

    Deshalb mein Rat: Finger weg vom Job des Geschäftsführers einer GmbH, die finanziell angeschlagen ist.

    Zitat von Bewunderer

    Wann hört ihr denn auf mit Eurer 9+1, 8+1 etc. Zählweise - so was findet man nur in Kärnten und sonst nirgends. Macht diese Ausdrucksweise irgend etwas schöner, besser, etc.

    Wir spielen momentan mit 8 Legios, weil Gazley verletzt ist, sollen wir sagen wenn Michalek fängt spielenn wir 7 +1, wenn Herzog fängt 7 +0 (wir spielen ohnehin einen Schei-s und sind nach Zagreb ex Equo mit Villach die zweitschlechteste Mannschaft in den letzten 10 Spielen)

    Ich gönns dir wirklich von Herzen, wenn du an einem gemütlich verschneiten Sonntag Nachmittag keine größeren Probleme lösen musst. :);)

    Mit der heutigen Niederlage steht auch rechnerisch fest, dass wir zum zweiten Mal in Folge ohne Bonuspunkte in die Qualifikationsrunde starten. Sollte Zagreb wie erwartet nicht an dieser teilnehmen, verbleiben nur acht Spiele, um den Rückstand aufzuholen. Für eine Qualifikation wird man wohl sechs bis sieben davon gewinnen müssen, was in Anbetracht dessen, dass wir bislang nur sieben Siege in regulärer Spielzeit erzielt haben, wohl illusorisch ist.

    ...und wer sich noch nicht bemüßigt fühlt, sich die Pulsadern zu öffnen:

    Trotz der 18 Niederlagen in Serie von Zagreb sind wir nur 9P weg von ihnen und noch immer 22P weg vom 10. Innsbruck...

    Bei Servus TV hat es Thomanek neulich schön auf den Punkt gebracht. Das was Zagreb liefert ist Wettbewerbsverzerrung. Gerade wir Villacher müssten hoffen das Zagreb ordentlich mitmischt und den vorderen Punkte wegnimmt. Nur so wird sich Villach qualifizieren können. Jetzt hängt alles an den direkten Duellen und da helfen vermutlich nur Siege nach 60 Minuten. Die Zagreb Schwäche ist ein klarer Vorteil für die Mannschaften mit Bonuspunkte.

    Zitat von jcp77

    Bei Servus TV hat es Thomanek neulich schön auf den Punkt gebracht. Das was Zagreb liefert ist Wettbewerbsverzerrung. Gerade wir Villacher müssten hoffen das Zagreb ordentlich mitmischt und den vorderen Punkte wegnimmt. Nur so wird sich Villach qualifizieren können. Jetzt hängt alles an den direkten Duellen und da helfen vermutlich nur Siege nach 60 Minuten. Die Zagreb Schwäche ist ein klarer Vorteil für die Mannschaften mit Bonuspunkte.

    Es ist in der Tat Wettbewerbsverzerrung, aber Zagreb ist nicht daran Schuld, dass der VSV Vorletzter ist.

    Doch, Zagreb ist schon schuld, dass der VSV Vorletzter ist - ohne deren Pleite wären wir nämlich Letzter ;)

    In den nächsten sieben für uns bedeutungslosen Spielen könnte eigentlich Schluderbacher vermehrt zu Einsätzen kommen, und auch einige Spieler aus der (eigenen) U20. Wird aber wohl nicht passieren, stattdessen werden wohl weiterhin Bakala und Fraser zu Tode gespielt werden.

    gm99 Da hast du leider recht.;(

    Umso ärgerlicher, als dass man gestern wieder gesehen hat, dass nicht viel fehlt. Unzählige Chancen und kein VollstreckerPopcorn

    Zur Bedeutung der verbleibenden Spiele: Es geht jetzt ums Einspielen für die Qual(i)-Runde, deshalb sollte so bald wie möglich der Kader stehen:whistling:

    Zitat von RTT15

    gm99 Da hast du leider recht.;(

    Umso ärgerlicher, als dass man gestern wieder gesehen hat, dass nicht viel fehlt. Unzählige Chancen und kein VollstreckerPopcorn

    Zur Bedeutung der verbleibenden Spiele: Es geht jetzt ums Einspielen für die Qual(i)-Runde, deshalb sollte so bald wie möglich der Kader stehen:whistling:

    kader steht e schon seit mitte November weil ja der markt nichts mehr hergibt :banghead:

    Das Budget der VEU wird sich, wenn diese nächstes Jahr EBEL spielen, zwischen 3-4 Mille betragen. Und wir entfernen uns seit 6 Saisonen immer mehr von der 3 Mille Marke. :banghead:

    Traurig aber wahr

    Zitat von hockeytime

    Sorry, aber freunderlwirtschaft gibt es in jedem Verein und wird es immer geben

    Das ist aber keine Rechtfertigung. Damals Scout, jetzt Nachwuchstrainer. Mir gefällt die Masse nicht. Jetzt haben wir alles EX Villacher im Trainerstab, die zwar das EBEL Hockey kennen, aber sonst keine Inputs geben können. Strong ist der einzige, der eventuell eine Sichtweise von ausen hat.

    Ja Pech gehabt, man sollte Menschen nach Taten beurteilen. Deswegen hoffen wir, dass Pinter gute Arbeit leistet :prost: