BWL - Saison 18/19

Sagt meine Frau auch immer.

Zitat von ThankYou#21

Haha um 1 Minute hast mich geschlagen

Wer also in den sicheren Hafen eines super Grunddurchgangs + Ausscheiden im HF will wär jetzt wieder glücklich - lt. Verteilung hier im Forum also etwa 80% der Fans

Ja, her mit ihm!

Nein, im Ernst, glaub dass das auch nicht mehr funktionieren würde.

Aber wenigstens Eier haben sie die Roosters, was man von den unsrigen nicht behaupten kann.

Zitat von Spengler

Aber wenigstens Eier haben sie die Roosters, was man von den unsrigen nicht behaupten kann.

Schauen wir mal wie sich die Platzierungen bei ihnen vs. uns bis 25.12. verändern und wer dann Eier hat oder hatte

Also lieber super GD und scheitern im Halbfinale, Als schlechter GD und scheitern im VF oder ev. HF!

Ist ja nicht so das unsere Top Leute jetzt weniger Eiszeit haben und dann nicht überspielt sind in den PO!

Aber ehrlich gesagt würde ich den Trainer nach Weihnachten nicht mehr tauschen denn wenn man jetzt in über 30 Partien kein System zusammengebracht hat wirds dansch auch nicht mehr funktionieren!

Also Saison mit Ward beenden und hoffen das irgendwann der Knopf aufgeht!

Zitat von kuschel

Also lieber super GD und scheitern im Halbfinale, Als schlechter GD und scheitern im VF oder ev. HF!

Ich wünsch mir ja keinen schlechten GD - ich sag nur dass ein schlechter GD nicht unbedingt heißt dass man dann danach nix reißt - bestes Beispiel (um mal nicht Bozen herzunehmen) ist der KAC, der dieses Kunstwerk des öfteren in vergangenen Saisonen zusammengebracht hat

Aber wir können natürlich auch anfangen, ebenso wie der KAC, die Trainer regelmäßig noch vor Dezember zu schicken - wie sich dann allerdings nachhaltig was aufbauen soll versteh ich einfach nicht (Beispiel wieder mal Bill Stewart bei uns - auch am Anfang gar nix zusammengebracht, plötzlich alle an die Wand gespielt - aus heiterem Himmel)

Übrigens Werte Herren Eishockey Professoren und Profis, dieses ständige offensichtlich und auch des öfteren unterschwellige #10 Dragan Umicevic Bashing nervt sowohl hier im Forum als auch in der Halle!

Hier die fact's nach Runde 21:

#7 Brian Lebler

Punkte 16

Tore 10

Assists 6

+/- +8

#9 Rick Schofield

Punkte 9

Tore 4

Assists 5

+/- -3

#10 Dragan Umicevic

Punkte 13

Tore 1

Assists 12

+/- +1

#19 Michael Davies

Spiele 7

Punkte 9

Tore 4

Assists 5

+/- -1

#37 Andreas Kristler

Punkte 10

Tore 4

Assists 6

+/- -8

#38 Bracken Kearns

Punkte 8

Tore 2

Assists 6

+/- -8

#84 Corey Locke

Punkte 17

Tore 8

Assists 9

+/- 3

#88 Dan DaSilva

Punkte 18

Tore 8

Assists 10

+/- 4

Darren & Fan_atic01 ja ihr dürft gerne wieder den Duden oder Wikipedia bemühen, ThankYou#21 ist natürlich auch gerne eingeladen, wenn er nicht gerade wieder wo nachschauen ist.

Ja in dieser Aufstellung wurde jetzt nur eine von mir getroffene Auswahl an Spielern berücksichtigt, für mich passt das so Punkt.

Und übrigens bevor hier gleich wer explodiert, es kommt einem nur so vor, als sei man von Apothekern umgeben, da auch wirklich jede Frage und jede Aussage immer auf die Waagschale gelegt wird und das ist nun das Resultat.

Also, schönen Abend zusammen die Herren

Wenn du auf meinen Kommentar Heute anspielst. Das war Sarkasmus da uns in letzter Zeit oft vorgeworfen worden ist die Jugendspieler zu vergraulen bzw. Österreichsche junge Top Talente (Leiler) in der letzten Linie mit sndrren Jungspieler verroten zulassen.

Kann aber beim nächsten mal ein

mit schicken

Überhaupt kein Problem, bin sowieso nicht nachtragend sondern vorwerfend.

Natürlich hätte auch ich gerne öfter einen #66 viel weiter vorne gesehen(übrigens nein vom Krankenhaus weiß man nichts oder?) , Einsatzbereitschaft und Kampfgeist stimmen da auf jeden Fall, ja das Valentin heute zurück ins lineup kommt konnte ich persönlich nirgends erfahren (erst mit dem offiziellen lineup) naja und dann kommt natürlich Michael zurück, dass sich dann in einem voraussichtlichen lineup etwas ändern wird liegt ja auf der Hand.

Und dann hast aber noch gar nicht in Troy seine Ideen berücksichtigt.

Auf jeden Fall nicht böse gemeint

Zitat von Jabberwocky

Darren & Fan_atic01 ja ihr dürft gerne wieder den Duden oder Wikipedia bemühen, ThankYou#21 ist natürlich auch gerne eingeladen, wenn er nicht gerade wieder wo nachschauen ist.

Ja in dieser Aufstellung wurde jetzt nur eine von mir getroffene Auswahl an Spielern berücksichtigt, für mich passt das so Punkt.

Und übrigens bevor hier gleich wer explodiert, es kommt einem nur so vor, als sei man von Apothekern umgeben, da auch wirklich jede Frage und jede Aussage immer auf die Waagschale gelegt wird und das ist nun das Resultat.

Also, schönen Abend zusammen die Herren

Jetzt neigst du aber leicht zur Übertreibung! Ist ja ein Diskusionsforum hier , was glaubst du wieviele Diskusion und Meinungsverschiedenheiten ThankYou#21 und ich schon ausgestanden haben!

Also keep cool und nimm nicht alles persönlich!

Zitat von Fan_atic01

Ich habe keine Ahnung was du für einen Film laufen hast, aber es wäre angenehm dich etwas runter zu schrauben.

Ich bin einer der Umicevic immer verteidigt.

Und wennst solche wichtigen postings machen willst (so wie gestern auch mit der Aufstellung, wo dann auch viel nicht stimmt), dann recherchier ordentlich.

Lebler hat nach 21 Runden 11 G und 8 A

Schofield 5 G + 6 A

Die Werte von Locke und Dasilva stimmen auch nicht. Dann hab ich aufgehört nachzuschauen, weils mir zu blöd wird.

Und die Aussage deines postings geht mir auch nicht ein.

Schwurbelst was von #10 bashing um dann ein paar falsche Statistiken zu posten und ein paar user anzugehen.

Abschließend sei dir gesagt, dass man damit rechnen muss, wenn man hier alternative facts verbreitet, dass jemanden das auffällt und reagiert. Das hat nichts mit explodieren oder sonst was zu tun.

Alles anzeigen

Diese Werte schwurbelt der Verein an Solvistas weiter, dafür kann ich nicht 's

Stimmt ich hab's mir gerade im Impressum gesucht, die Firma nennt sich Hockeydata GmbH i. A. und wird gespeist von der ersten Bank Eishockey Liga.

Wie lang die benötigen, bis Daten von a nach b kommen, kann ich aber nicht sagen.

Was aber nichts daran ändert, dass ich #10 für einen durchaus wichtigen Spieler halte.

Da ihr euch eh gerade in denn Datenbanken vergraben habt, mich würd die Eiszeit von. Ouzas und Kickert interessieren!

Aber Bitte nur aus einer staatlich geprüften und TÜV verrivizierten Datenbank

Nein war nicht böse gemeint und hat nichts mit lustig machen zu tun, ist ja wirklich gar nicht uninteressant, mal schauen, komm aber glaub ich erst am Nachmittag dazu

Zitat von kuschel

Da ihr euch eh gerade in denn Datenbanken vergraben habt, mich würd die Eiszeit von. Ouzas und Kickert interessieren!

Aber Bitte nur aus einer staatlich geprüften und TÜV verrivizierten Datenbank

Übrigens, dieses Wort schimpft sich "verifizierten"

Zitat von kuschel

Da ihr euch eh gerade in denn Datenbanken vergraben habt, mich würd die Eiszeit von. Ouzas und Kickert interessieren!

Aber Bitte nur aus einer staatlich geprüften und TÜV verrivizierten Datenbank

https://www.erstebankliga.at/index.php/stat…ding-statistics

Bevor mir wieder gefälschte Zahlen unterstellt werden, nur weil die Daten welche dem "gemeinen Fan" zur Verfügung gestellt werden nicht immer den offiziellen Ebel Zahlen entsprechen. Wobei ja auch eindeutig festgehalten werden muss daß nur in der EBEL fehlerfreie Mitmenschen arbeiten, das Wort zum Samstag, Amen

Persönlich würde ich Kickert viel mehr Eiszeit wünschen sodas er vielleicht länger in Linz bleibt!

Zitat von Jabberwocky

https://www.erstebankliga.at/index.php/stat…ding-statistics

Bevor mir wieder gefälschte Zahlen unterstellt werden, nur weil die Daten welche dem "gemeinen Fan" zur Verfügung gestellt werden nicht immer den offiziellen Ebel Zahlen entsprechen. Wobei ja auch eindeutig festgehalten werden muss daß nur in der EBEL fehlerfreie Mitmenschen arbeiten, das Wort zum Samstag, Amen

Diese Stats sind aber eh nicht richtig. Jedes GWG im Shoot-Out zählt weder als Gegentor für den Torhüter noch als Tor für den Schützen, diese werden hier aber munter mitgezählt

Ja aber "richtiger" als auf der "heiligen" EBEL Seite wirds halt nicht gehen, außer natürlich du schreibst es selbst bei jedem Spiel mit.

Setzt natürlich voraus, dass du zu 100% fehlerfrei bist.

Und jetzt wirds richtig mühsam, jetzt haben wir hier herinnen im Forum Fans die ihre Daten von den jeweiligen Homepages der Vereine beziehen.

(gut die Daten können abweichen, dass ist ja legitim, muss aber von anderen Usern nicht gleich verteufelt werden)

Die oben genannten werden wiederum von anderen Usern mit der Bibel der EBEL in der Hinterhand als Laien eines besseren belehrt.

Und jetzt kommen die nächsten, die sagen, dass die Daten auf der Ebel Homepage nicht korrekt sind?

Wohin soll das noch führen :oldie:

Stimmt schon, ist aber trotzdem peinlich von der Liga, dass man sich nicht mal an die aktuellen IIHF - Statuten halten kann/will. So, aber jetzt zurück zu den Black Wings.

Immer gleich zu sagen die Zahlen der anderen User stimmen nicht da sie auf der Ebel Seite anders als auf Homepages oder Apps dargestellt werden ohne Gegendarstellung ist das eine.

(ist ja auch legitim, kann Zeit dazwischen liegen, Menschen machen Fehler, etc.)

Dann im gleichen Atemzug zu sagen, dass eben diese Zahlen auf der offiziellen Ebel Seite "teils" aberwitzig erfasst werden ist aber auch cool.

Also wer hat jetzt die wirklich korrekten Werte Daten und Fakten, bitte nicht falsch verstehen, das ist jetzt nicht böse gemeint, ich interessiere mich dafür.

Also wer hat richtige Daten, du?