Transfergeflüster 2018/19 Vienna Capitals

    Der CHL Kader wird höchstwahrscheinlich über 60 Pkt. haben. Mal sehen, wen sie davon für die EBEL nennen. Mit der Farmteam Regel kann man im Verletzungsfall sowieso relativ einfach tauschen. Sie müssen nur schauen, dass sie in der EBEL die 60 nie ganz erreichen.

    Dürfte heute soweit sein:


    EV Vienna Capitals

    Wenn Du den Namen unseres neuen Verteidigers als Erster erfahren willst, dann melde Dich jetzt schnell bei unserem kostenlosen Newsservice "WhatsCAPS" an. In Kürze gibt es brandheiße Neuigkeiten! [Blockierte Grafik: https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/f6d/2/16/1f600.png]😀 #VIC #WeAreTheCaps #CapitalsCity #WeAreEBEL#EBELTransfers

    [Blockierte Grafik: https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/ff0/2/16/1f449.png]👉 WhatsCAPS: https://bit.ly/WhatsCAPS

    Zitat von sidcrosby

    die Rolle würde Lakos auch ausfüllen, dafür benötigen wir Clark nicht

    Meine Begeisterung hält sich in Grenzen

    Meine auch. Fraser haben wir zumindest durch Davis "gleichwertig" ersetzt, aber wer übernimmt den Part von McKiernan, also die D würde ich dieses Jahr nicht so stark einschätzen!

    Kader der Vienna Capitals für die Saison 2018/2019

    Torhüter:

    Jean-Philippe Lamoureux

    Matthias Tschrepitsch / Max Zimmermann

    Abwehr:

    Kurt Davis (#44) - Mat Clark (#7)

    Alex Wall (#42) - Marc-André Dorion (#10)

    Dominic Hackl - Patrick Peter

    CAPS2 - Phil Lakos

    Angriff:

    Jamie Arniel (#19) - Riley Holzapfel - Peter Schneider

    Andreas Nödl - Taylor Vause - Rafael Rotter

    Niki Hartl - Chris DeSousa (#82) - Kelsey Tessier

    Mario Fischer - Ali Wukovits - Emil Romig

    Sascha Bauer - Benjamin Nissner - Julian Grosslercher

    Kaderwert:

    Ca. 60,5-61 von 60 möglichen Punkten

    Abgänge:

    Kickert, Brocklehurst (beide Linz), McKiernan (Düsseldorf), Buck (Nürnberg), Pollastrone, Fraser (beide Villach), Cuma (?), Klubertanz (?)

    Einmal editiert, zuletzt von G. Olden Niels (25. Juli 2018 um 12:08)

    Zitat von Foxes1933

    nicht zufrieden mit dem besten Verteidger vom Meister? Na ihr habts Probleme.

    Viel Spaß Mat in Wen.

    Auf den ersten blick ist er ja nicht spektakulär für die wiener fans. Die haben ihn ja auch nicht oft gesehen, aber clark ist halt der innbegriff eines defenders. Richtig schön schnörkellos!

    Find den Kader schon ganz gut, offensiv extrem tief und ausgeglichen. Im Tor eine Klassemann wenn auch keinen guten Backup. Die Defensive scheint offensiv schwächer geworden zu sein, ist aber immer noch solide besetzt. Im Grunde kein schlechter Kader, überhaupt offensiv.

    Bin schon auf die ersten Spiele gespannt. Clark bringt auf jeden Fall Physis und Größe mit, die uns noch gefehlt hat. Ob uns die wenigen Spieler mit diesen Attributen über die Saison gesehen genügen werden, wird sich weisen. Könnte im Verteidigerpaar mit einem offensiven Davis das defensive Gegenstück sein.

    In der Offensive wirds interessant wer centern wird. Was die Center betrifft sind wir eigentlich mehr als nur gut aufgestellt (Holzapfel, Vause, DeSousa, Arniel, Wukovits, Nissner, ggf. Tessier). Holzi und Vause wären für mich gesetzt. Dann wirds wohl eine Entscheidung zwischen DeSousa und Arniel geben und für die 4. Linie Nissner im Zentrum. Mal schauen.

    So, nachdem die VIC Defense nun offiziell verlautbart wurde, möchte ich die Frage stellen, warum man für einen Umbau in dieser Qualität am Importsektor 16 Punkte verheizt?

    Ohne als Partycrasher erscheinen zu wollen, aber ich sehe diese Defense weder als nachhaltige Kaderentwicklung noch als punktesparend. Es ist eine zutieftst opportunistische Entscheidung des VIC-Managements ohne sportlichen Weitblick und mit wenig Anspruch.

    Zitat von donald

    möchte ich die Frage stellen, warum man für einen Umbau in dieser Qualität am Importsektor 16 Punkte verheizt?

    ich glaube diese Frage kann dir nur das Management bzw der Trainer beantworten, sie sind ja auch für die Zusammenstellung der Mannschaft verantwortlich

    Zitat von donald

    So, nachdem die VIC Defense nun offiziell verlautbart wurde, möchte ich die Frage stellen, warum man für einen Umbau in dieser Qualität am Importsektor 16 Punkte verheizt?

    Ohne als Partycrasher erscheinen zu wollen, aber ich sehe diese Defense weder als nachhaltige Kaderentwicklung noch als punktesparend. Es ist eine zutieftst opportunistische Entscheidung des VIC-Managements ohne sportlichen Weitblick und mit wenig Anspruch.

    normalerweise kann ich mich Deinen Post ganz gut anschliessen, bei diesem verstehe ich Dich nicht ganz?

    wären Dir 3 Legios und 4 Austros lieber ?

    Wäre natürlich OK - nur wir haben dzt keine 4 EBEL tauglichen AT Def ??

    vielleicht meinst Du aber auch was anderes ??

    Zitat von Malone

    Im letzten Quendler-Artikel steht, dass Wien wegen des Fraser-Wechsels stinkig ist und deswegen bei Maxa nicht auf die Entschädigung verzichten wollte. Heißt das, dass es von Seiten der Caps ein Angebot gab?

    ohne insiderinfos zu haben behaupte ich mal, dass kein verein auf ausbildungsentschädigung verzichtet wenn sie ihm zusteht. warum sollte man auch?

    Zitat von ibi

    ohne insiderinfos zu haben behaupte ich mal, dass kein verein auf ausbildungsentschädigung verzichtet wenn sie ihm zusteht. warum sollte man auch?

    nun das stimmt nicht ganz. es gab zumindest Beispiele, wo man sich auf eine weit geringere Summe einigte

    Zitat von Na Jatürlich!

    normalerweise kann ich mich Deinen Post ganz gut anschliessen, bei diesem verstehe ich Dich nicht ganz?

    wären Dir 3 Legios und 4 Austros lieber ?

    Wäre natürlich OK - nur wir haben dzt keine 4 EBEL tauglichen AT Def ??

    vielleicht meinst Du aber auch was anderes ??

    ich denke er meint die qualität der legios ist ihm zu gering. das man legios braucht ist ja klar weil uns einfach die defender fehlen. nur bei der qualität kann man halt streiten, ob die die wir jetzt haben nicht ein rückschritt gegenüber den letzten beiden jahren sind.