Transfergeflüster EC VSV 2018/19

    Zitat von hockeytime

    brauchen tun wir ihn auch nicht

    Aso ???? Interessante These, die ich gerne erläutert bekommen würde.

    Bacher wird von einigen als Durchfütterungskandidat beschrieben, Strong von der Bettkante gestoßen. Seids alle komplett durchgedreht ???

    Zitat von gino44

    Aso ???? Interessante These, die ich gerne erläutert bekommen würde.

    Bacher wird von einigen als Durchfütterungskandidat beschrieben, Strong von der Bettkante gestoßen. Seids alle komplett durchgedreht ???

    Brunner(Im sturm vergeudet), Bacher(für mich ein wichtiger Mann), Wolf(guter junger Mann), Fraser, de santis(hat halt noch Vertrag), belech, sauve, einzig mit Schlacher ist zu diskutieren.....

    Betreffend Steven Strong:

    Das sind außerdem Fragen, die momentan noch nicht zur Diskussionen stehen. Steve ist ein erwachsener Mensch und wird selbst entscheiden, was er macht. Und sollte er mal unter/gemeinsam mit dem Papa spielen wollen, wird er es tun. Und wenn nicht, wird er es lassen. Denke aber nicht, dass er sich zu etwas drängen lassen wird - und Kenny wird das ihm gegenüber sicher genausowenig tun.

    Gott, sinnerfassendes verstehen ist jetzt nun auch nicht so schwer..

    Mit Brunner, Bacher, Fraser, Schlacher, Sauve, DeSantis und Wolf ist man ausreichend besetzt - wo sollte da noch ein Strong hinpassen?

    Das hat mit Selbstherrlichkeit genau NULL zu tun.

    wer sagt das z.b. ein wolf in der kommenden sasion noch beim vsv spielt ?

    sein abgang wurde von euch ja mehrmals angesprochen.

    dann bleiben von deinen angesprochen 6 übrig.

    Einmal editiert, zuletzt von coach (1. Januar 2019 um 13:49)

    Zitat von coach

    wer sagt das z.b. ein wolf in der kommenden sasion noch beim vsv spielt ?

    sein abgang wurde von euch ja mehrmals angesprochen.

    dann bleiben von deinen angesprochen 5 übrig.

    Hat gerüchteweise verlängert, ebenso wie Sauve.

    Damit wäre man bei 7 und hat keinen Platz für Strong.

    Zitat von hockeytime

    Denke ich nicht, bekommt gutes Geld in Klagenfurt und brauchen tun wir ihn auch nicht

    Wow .... da ist aber einer fett bestückt in der Defense... hoffe das ihr auch in der nächstesn Saidon noch immer so locker nein zu einen einen aktuellen teamverteidiger sagen könnt. Schon jetzt ist eurer Spielerdecke nicht gerade tief ausgestattet.

    Und aufgrund der allgemeinen Situation wage ich es fast zu bezweifeln das alle momentanen Kaderspieler "gerne" und "vorbehaltlos" bei Eeuch bleiben werden. Der eine oder andere wird sicher wechseln....

    Aber gut ... Selbstvertrauen kann man definitiv nicht kaufen wie man sieht ...

    Zitat von coach

    gott ... (fast) tabellenletzter und dann diese selbstherrlichkeit ...

    Nur weil ein klagenfurter Verteidiger für mich nicht unbedingt in Frage kommt, ist das selbstherrlichkeit? Oder ist Strong so ein Superstar bei euch?

    bei uns natürlich nicht, aber bei euch wäre er es :veryhappy:

    scherz beiseite, ich lass dir deine meinung. denke jedoch das ein teamdefender für einen tabellennachzügler immer eine option sein sollte.

    ich kann auch nur den Kopf schütteln, welche Experten die Villacher hier im Forum haben, raunzen ständig, sind schlechteste (mit Abstand) Mannschaft Österreichs in der EBEL, und wollen, wenn einen Verteidiger, dann Schlacher (Teamverteidiger) für Strong (Teamverteidiger) opfern, aber alle anderen sind eh super in der Defence. Aber Hauptsache über die Funktionäre lästern. Hochmut kommt vor dem Fall.

    Zitat von Wodde77

    Hat gerüchteweise verlängert, ebenso wie Sauve.

    Damit wäre man bei 7 und hat keinen Platz für Strong.

    Sauve und Wolf?

    Das wäre mal ein positives Zeichen!

    Schlacher und Pelech würde ich nicht mehr verlängern! Strong oder cuma?!

    Zitat von Ösi-Power

    ich kann auch nur den Kopf schütteln, welche Experten die Villacher hier im Forum haben, raunzen ständig, sind schlechteste (mit Abstand) Mannschaft Österreichs in der EBEL, und wollen, wenn einen Verteidiger, dann Schlacher (Teamverteidiger) für Strong (Teamverteidiger) opfern, aber alle anderen sind eh super in der Defence. Aber Hauptsache über die Funktionäre lästern. Hochmut kommt vor dem Fall.

    Steht wo?

    Zitat von Wodde77

    Steht wo?

    Ehrlich gemeint deine Frage?

    Auf diesen aktuell 402 Seiten wird nicht geraunzt, Villach ist nicht die schlechteste österreichische Mannschaft Österreichs in der EBEL, Strong wird nicht gebraucht, und wenn dann für Schlacher? Das steht sehr wohl in diesem Thread.

    Zitat von IwoTom

    Wow .... da ist aber einer fett bestückt in der Defense... hoffe das ihr auch in der nächstesn Saidon noch immer so locker nein zu einen einen aktuellen teamverteidiger sagen könnt. Schon jetzt ist eurer Spielerdecke nicht gerade tief ausgestattet.

    Und aufgrund der allgemeinen Situation wage ich es fast zu bezweifeln das alle momentanen Kaderspieler "gerne" und "vorbehaltlos" bei Eeuch bleiben werden. Der eine oder andere wird sicher wechseln....

    Aber gut ... Selbstvertrauen kann man definitiv nicht kaufen wie man sieht ...

    Zitat von Ösi-Power

    ich kann auch nur den Kopf schütteln, welche Experten die Villacher hier im Forum haben, raunzen ständig, sind schlechteste (mit Abstand) Mannschaft Österreichs in der EBEL, und wollen, wenn einen Verteidiger, dann Schlacher (Teamverteidiger) für Strong (Teamverteidiger) opfern, aber alle anderen sind eh super in der Defence. Aber Hauptsache über die Funktionäre lästern. Hochmut kommt vor dem Fall.

    Sorry aber brave Arbeiter habn wir in Villach (sofern alle die noch keinen Vertrag haben verlängern) mit Brunner, Bacher, Schlacher, Desantis (leider) und Wolf genug. Fraser und ein zweiter Quaterback wären wohl auch nicht schlecht, ich seh da nicht wirklich Platz für Strong und das hat nichts mit Überheblichkeit zu tun.

    Zitat von hockeytime

    Brunner(Im sturm vergeudet), Bacher(für mich ein wichtiger Mann), Wolf(guter junger Mann), Fraser, de santis(hat halt noch Vertrag), belech, sauve, einzig mit Schlacher ist zu diskutieren.....

    Brunner ( gelernter Stürmer, Anm. d. Red ) stellt sich heuer um Klassen besser in den vorderen Reihen an als zuletzt in der Defense. Sicher nicht vergeudet, für mich fast vorne besser aufgehoben.

    Bacher spielt das, was er kann, ohne Frage ein solider Teil der Villacher Defensivabteilung.

    Wolf: Will vom Verein gehalten werden, aber will Wolf beim Verein überhaupt bleiben ? Ob seiner Äußerungen in Zeitungsberichten ( sieht seine sportliche Zukunft in der Schweiz ) wohl eher nicht fix für nächste Saison einzuplanen.

    Fraser / DaSantis ob der Verträge eh keine Diskussion ( nur was Verträge wert sind im wirklichen Leben, durften wir zuletzt mehrfach erleben ).

    Pelech: Ist definitiv zu diskutieren.

    Sauve: Guter Start in blauweiß, aber reicht das automatisch, um gleich über eine ( vielleicht sogar mehrjährige ) Verlängerung zu debattieren so wie es zuletzt in Villach ( Labrecque zB ) üblich war ? Der Spieler selbst wird ob seiner Referenzen wohl nicht nur den EC Panaceo VSV als Option für sein zukünftiges Werken haben.

    Schlacher: Was gibts da zu diskutieren ????

    Meiner Rechnung nach sind das mit Bacher, DeSantis, Fraser und Schlacher 4 Defender, die man als einigermaßen fix ansehen kann, der Druck aus der U20 in die Erste ist ja auch nicht gerade berauschend, ebenso der Wunsch anderer bekannter Kräfte ( egal ob Einheimischer oder TK - Spieler ), 19/20 in blauweiß aufzulaufen ( einen Down 2.0 brauch ich definitiv nicht ) - also was spräche gegen einen Steven Strong beim VSV ??

    Würde als sohn nicht unter meinem vater als profi in einer manschaft spielen wollen.

    Abgesehn davon ist die Diskussion darüber zum jetzigen Zeitpunkt lächerlich

    Zitat von Ösi-Power

    Ehrlich gemeint deine Frage?

    Auf diesen aktuell 402 Seiten wird nicht geraunzt, Villach ist nicht die schlechteste österreichische Mannschaft Österreichs in der EBEL, Strong wird nicht gebraucht, und wenn dann für Schlacher? Das steht sehr wohl in diesem Thread.

    Ich würde gerne wissen wie oft hier steht das man Strong wenn überhaupt für Schlacher braucht?

    Einmal?

    Und das reicht schon um uns als Hochmütig zu bezeichnen?

    Es gibt nämlich einen feinen Unterschied zwischen „kein Platz im Kader“ und „nicht gut genug“

    Und soviel besser als einen Schlacher, Bacher, Brunner oder Wolf sehe ich ihn nun auch nicht um einen anderen Österreicher für ihn zu opfern, sorry.

    Oder meinst ernsthaft man sollte ihn gegen einen Sauvé oder Fraser tauschen?

    DeSantis hat nämlich klugerweise einen 3 Jahresvertrag - und für Pelech kommt bitte nächstes Jahr was besseres als Legio ;)

    Steven Strong wurde hier, ich hoffe ich täusche mich nicht, vor ca. 3 Stunden als eventueller Zugang für nächste Saison erwähnt. Seitdem ist er für zumindest 2 User nicht gut genug für den VSV. Für mich klingt es ein bisschen so wie der Fuchs, der die Trauben nicht erreicht.

    Wir werden schon einen Platz für den kleinen Strong schaffen. Lösen wir doch einfach einen Vertrag auf!!

    Ich höre aber auch schon die ersten die dann wieder mit der Geschichte kommen wie ihn der Vater bevorzugt oder sonst was.

    Bin ja gespannt ob wir an der Legiobeschränkung festhalten. Vom neuen Vorstand kam zu dem Thema ja noch nichts.

    Ösi-Power

    Nein, kein „nicht gut genug für den VSV“ - sondern ein „nicht gut genug für die beim VSV nächstes Jahr noch freien Defenderspots“, nämlich gerüchteweise nur den von Pelech.

    Wenn bei euch nächstes Jahr nur Comrie weggeht wirst dafür wohl auch keinen Bacher als Ersatz haben wollen, oder? ;)

    Zitat von Ösi-Power

    Steven Strong wurde hier, ich hoffe ich täusche mich nicht, vor ca. 3 Stunden als eventueller Zugang für nächste Saison erwähnt. Seitdem ist er für zumindest 2 User nicht gut genug für den VSV. Für mich klingt es ein bisschen so wie der Fuchs, der die Trauben nicht erreicht.

    Das Strong nicht gut genug ist hat glaube ich niemand behauptet hier, ich würde aber von den einheimischen(gehe davon aus das alle bleiben) niemanden gegen Strong eintauschen