KAC Transfergeflüster 2018/19

    Unser PK war in letzter Zeit ja gar no ht soooooo übel..... Hingegen unser PP... Nicht der Rede wert....

    Wie realistisch is es denn wirklich das Ganahl bei einem ev. Fail (das ich ihm absolut NICHT wünsche) wirklich gleich wieder in RotWeiss Auftritt?

    Und nicht etwa in einem Dosenhemd......

    Zitat von IwoTom

    Unser PK war in letzter Zeit ja gar no ht soooooo übel..... Hingegen unser PP... Nicht der Rede wert....

    Wie realistisch is es denn wirklich das Ganahl bei einem ev. Fail (das ich ihm absolut NICHT wünsche) wirklich gleich wieder in RotWeiss Auftritt?

    Und nicht etwa in einem Dosenhemd......

    Wahrscheinlich so realistisch wie bei Kalt, Koch, Welser damals 8o.

    Naja Ganahl hat ja Matikainen als den besten Trainer den er je gehabt hat bezeichnet, also denke ich wäre das bei einem eventuellen Scheitern in Finnland nicht so abwegig.

    Zitat von Fridolin

    Wahrscheinlich so realistisch wie bei Kalt, Koch, Welser damals 8o.

    Naja Ganahl hat ja Matikainen als den besten Trainer den er je gehabt hat bezeichnet, also denke ich wäre das bei einem eventuellen Scheitern in Finnland nicht so abwegig.

    Gibt doch einen Vertrag, dass Ganahl - falls Rückkehr in die EBEL - zum KAC kommen muss, oder?

    So gesehen ist man ja eigentlich "gezwungen", einen Spot (punkte- bzw. budgetmäßig) für ihn freizuhalten bzw. diesen erst in der entscheidenden Phase gegebenenfalls anderwertig zu besetzen.

    Zitat von Fridolin

    Wahrscheinlich so realistisch wie bei Kalt, Koch, Welser damals 8o.

    Naja Ganahl hat ja Matikainen als den besten Trainer den er je gehabt hat bezeichnet, also denke ich wäre das bei einem eventuellen Scheitern in Finnland nicht so abwegig.

    Wurde nicht von einer vereinbarung geschrieben, welche besagt, dass er bei rückkehr nur für den kac spielen darf? (Zumindest für die vertragsdauer beim kac)

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von IwoTom

    Wie realistisch is es denn wirklich das Ganahl bei einem ev. Fail (das ich ihm absolut NICHT wünsche) wirklich gleich wieder in RotWeiss Auftritt?

    Und nicht etwa in einem Dosenhemd......

    Er hat ja sowas wie eine schriftliche Vereinbarung mit dem KAC, dass er im Falle einer Rückkehr nach Österreich zum KAC kommt. Ob die auch wirklich was wert ist, wenn er trotzdem woanders hin wechseln möchte, kann allerdings bezweifelt werden.

    Aber ich würd trotzdem sagen, dass es recht realistisch ist, dass er zum KAC zurückkommen würde. Warum hier allerdings die meisten so tun, als würde er relativ fix zurückkommen oder gar mit einer Rückkehr planen, kann ich nicht ganz verstehen. Ich glaub sehr wohl, dass er sich in Finnland durchsetzen kann.

    Da ist wohl der Wunsch Gedanke...

    Bin da zwiegespalten - einerseits würde ich Manu Ganahl einen Erfolg in Finnland wünschen, anderseits ist eine Linie Bischof - Hundi - Ganahl schon ein Pfund.

    Was seine Rückkehr zum KAC betrifft, glaube ich dass Manu Handschlagqualität hat und im Falle des Falles zurückkommen wird.

    Nachdem hinten und vorne vorerst alles fixiert ist, wie wären eure Special Teams aus?

    Kozek-Koch-Petersen

    Comrie/Gartner-Fischer

    das ist schon was feines. Aber wie siehts dann in Formation 2 aus?

    Bischofberger-Wahl-M.Geier

    Gartner/Comrie-Schumnig

    UZ:
    Liivik Harand

    Hundertpfund S. Geier

    Es heißt (in der Vereinbarung) soviel ich weiß nur, das wenn Ganahl nach Ôsterreich zurück kommt als erstes mit dem KAC verhandeln muss. Nicht mehr und nicht weniger.

    Also Hundertpfund kannst wohl auch PP spielen lassen, im PP sehe ich bei Unterweger mehr Offensiv Potential als bei Schumnig. Liivik vorm Tor parken wäre vielleicht auch nicht verkehrt.

    • Offizieller Beitrag

    Ohne jetzt genauer auf die Flügelpositionen und Schussrichtungen der Verteidiger einzugehen, würd ich das PP ca. so aufstellen:

    Kozek - Hundertpfund - Petersen

    Unterweger - Fischer

    Bischofberger - Koch - Wahl

    Comrie - Gartner

    Hundertpfund und Koch kannst eventuell auch tauschen, würd sogar Sinn machen, um Hundertpfund und Bischofberger zusammen zu lassen, bin aber der Meinung, dass er es sich letzte Saison verdient hat, mal zu zeigen, was er als erster Center ausrichten kann.

    Hundertpfund ist einer meiner Lieblingsspieler in Unterzahl und 5:5. Wenn ihm da seine Aktionen aufgehen, ist es eine Freude. Im Powerplay hätte ich es aber lieber schnell und einfach gespielt.

    Ich musste bei der Beschreibung von Comrie (und dessen Körpermaßen) als Erstes an den letzten wirklich harten und ausgezeichneten Verteidiger beim KAC denken - nämlich Sean Brown. Endlich wird es im Slot wieder knistern :thumbup:Würde mich interessieren, wie man auf ihn gekommen ist, nachdem ja niemand dort war, um zu scouten. :kaffee:Die AHL war ja in den letzten Jahren nicht gerade das bevorzugte Jagdgebiet des KAC. Es fällt aber auf, dass heuer scheinbar generell wieder mehr AHLer nach Europa wechseln (auch in die DEL).

    Ich finde es toll, dass man heuer auch mehr Augenmerk auf die Härte gelegt hat, was bei einem Ex-Raubein wie Matikainen auf der Trainerbank aber nicht verwundern sollte. Ich denke, dass uns der eine oder andere Aufwecker-Typ wirklich gut tun wird, insbesondere, wenn man an die zahllosen, lethargischen, und emotionslosen Heimniederlagen der Vorsaison denkt, gegen die sich niemand aufgelehnt hat. Sowas möchte ich nach Möglicheit nicht mehr mit anschauen müssen. Und Härte weckt auch immer die Fans auf, was wiederum der Mannschaft Rückenwind gibt.

    Ich finde den Kader wirklich gut und ausgewogen. Speziell körperlich hat man mit Petersen, Liivik, Wahl und Comrie ordentlich zugelegt, ohne dabei die spielerischen Fähigkeiten zu vernachlässigen (vom Finnland-goon mal abgesehen).

    Die bereits im Vorjahr starke Defensive inkl. Goalie wurde meiner Ansicht nach noch einmal aufgewertet. Vorne hat man starke Legionäre geholt, aber auch die Einheimischen rund um Koch und die Geiers werden jetzt wieder mal ihren Popo hochkriegen müssen, wenn man Erfolg haben will.

    Auch die Kadertiefe passt, wenn man an die Jungs aus der AHL denkt.

    Also zumindest am Papier haben die Verantwortlichen wenig falsch gemacht, was die Kadererstellung anbelangt. Jetzt müssen Trainerteam und Mannschaft liefern.

    Zitat von Fridolin

    Wahrscheinlich so realistisch wie bei Kalt, Koch, Welser damals 8o.

    Naja Ganahl hat ja Matikainen als den besten Trainer den er je gehabt hat bezeichnet, also denke ich wäre das bei einem eventuellen Scheitern in Finnland nicht so abwegig.

    Den welser kannst streichen,da hatte damals der kac kein Interesse einer rückkehrPopcorn

    Interessant der heutige Artikel in der Kleinen zu Comrie. Da spricht der Joe Reichel davon, dass er ein Spieler ist der hinten aufräumt, der den Quaterback für Fischer geben soll. Wird von ihm eher als Defensivmann beschrieben.

    Im Netz wird er allerdings als Two-Way-Forward beschrieben der auch gerne nach vorne geht und offensive Akzente setzt. Wenn man Joes Aussage ließt glaubt man fast es handelt sich um einen anderen Spieler.

    Nun stellt sich die Frage, ob Comrie geholt wurde für eine Rolle, die er so wohl noch nie gespielt hat, oder ob unser Joe da von anderen Quellen mit falschen Informationen über Comrie gefüttert wurde.

    Kann jedoch auch sein, dass Comrie von Joe/KAC beobachtet wurde (vielleicht Video) und man etwas anderes beobachtet hat, als in den Medien zu lesen ist.

    Was bleibt ist jedoch ein fader Beigeschmack - hat man nun einen Spieler verpflichtet, dessen Rolle man gesucht hat, oder hat man da das Gegenteil bekommen?

    Zitat von kacfan12

    Im Netz wird er allerdings als Two-Way-Forward beschrieben der auch gerne nach vorne geht und offensive Akzente setzt. Wenn man Joes Aussage ließt glaubt man fast es handelt sich um einen anderen Spieler.

    sorry ich habe jetzt verschiedenste scouting reports herausgesucht bzw SPielerprofile aber da kommt er nirgend als two way forward vor :/

    aber vlt sind diese alle fürn Kübel

    Wo ist das Problem? Im Vorjahr musste Fischer für Kapstad absichern, ohne dabei nur defensiv zu agieren. Heuer soll Fischer eben mehr Freiheiten nach vorne haben, wodurch ihn Comrie vermehrt absichert. Von den Anlagen Comries her eh logisch,oder?

    nochmals zur Klarstellung

    bei Comrie handelt es sich um einen defender der seine Stärken im Körperspiel und seiner Reichweite im eigenen Drittel hat ,sich aber auf Grund seiner eisläuferischen Fahigkeiten hin udn wieder auch gerne in der Offensive einbringt bevorzugt in transition Aktionen .

    Die EP Beschreibung stammt aber auch aus 2011, vielleicht hat sich Comries Spielweise inzwischen einfach geändert. Damals war er gerade mal 21.

    Zitat von kacfan12

    Was mir auffällt. In allen Presseaussendungen der letzten Zeit ließt man "vorläufiger Kader". Würde mich nicht wundern, wenn dann doch noch jemand zum TryOut kommt oder so ähnlich.

    spannend bleibt es auf fälle.

    wie du richtig anmerkst, oder besser gesagt zwischen den zeilen ließt, könnte durchaus noch was kommen, warum?

    weil noch nicht alle freien spots im

    sturm vergeben wurden.

    Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass da vor dem Saisonbeginn nichts mehr passiert. Wenn ich mich nicht täusche, hat das auch Reichel in einem Interview gesagt.

    Die 4 Punkte wird man sich sicher aufsparen sollte es während der Saison nicht wie gewünscht laufen.