KAC Transfergeflüster 2018/19

    Zitat von Raphaelito99

    Und wieso sollte der haudum nochmal zum Kac kommen ?

    Weil es das Ziel eines jeden Eishockeyspielers ist einmal die Ehre zu haben das Trikot des Rekordmeisters,der Eishockeyhaupstadt, das Trikot des großen KAC, überstreifen zu dürfen?:)

    Zitat von KAC`ler

    Weil es das Ziel eines jeden Eishockeyspielers ist einmal die Ehre zu haben das Trikot des Rekordmeisters,der Eishockeyhaupstadt, das Trikot des großen KAC, überstreifen zu dürfen?:)

    So schaut es aus! Danach steht ihm die Welt offen! ?

    Zitat von KAC`ler

    Weil es das Ziel eines jeden Eishockeyspielers ist einmal die Ehre zu haben das Trikot des Rekordmeisters,der Eishockeyhaupstadt, das Trikot des großen KAC, überstreifen zu dürfen?:)

    Falsch!

    Da gehört ein Rufzeichen am Ende hin und kein Fragezeichen :)

    Zitat von KAC`ler

    Weil es das Ziel eines jeden Eishockeyspielers ist einmal die Ehre zu haben das Trikot des Rekordmeisters,der Eishockeyhaupstadt, das Trikot des großen KAC, überstreifen zu dürfen?:)

    Ja, das definitiv ein beachtlicher Grund, um zum KAC zu wechseln. Allerdings sollten die Spieler die Farben des Rekordmeisters auch sportlich wieder mehr nach vorne bringen und dementsprechend mit Tatendrang an die Sache herangehen. :)

    Zitat von Moodle

    von wem denn bitte schön?

    Das eigentliche „Problem“ von haudum ist wie schon von einem anderen user erwähnt das er sich in schweden nicht durchsetzen konnte, schweizer-lizenz hat er keine und für die anderen „typischen“ legio-ligen wird er noch zu jung sein. Also bleibt ihn nicht viel anderes übrig als die ebel und dort is er bei den üblichen Verdächtigen im Gespräch

    Zitat von dexta20

    Das eigentliche „Problem“ von haudum ist wie schon von einem anderen user erwähnt das er sich in schweden nicht durchsetzen konnte, schweizer-lizenz hat er keine und für die anderen „typischen“ legio-ligen wird er noch zu jung sein. Also bleibt ihn nicht viel anderes übrig als die ebel und dort is er bei den üblichen Verdächtigen im Gespräch

    Oder nach NA zu wechseln,wäre wünschenswert das er sich reinhängt und es versucht.

    Vlt liegt ihm die Spielweise dort eher?

    Falls er in die EBEL kommt,wär mir natürlich Linz am liebsten.

    Wissen tut es stand aktuell vermutlich keiner - er ist auch nur bei Ebelvereinen im Gespräch. ich würde es schade finden wenn ein spieler mit seiner qualität in die Ebel geht anstatt in einer höheren liga zu spielen

    Ganahl nach FInnland würde mich an und für sich nicht stören ist eine tolle Herausforderung für ihn und er kann vlt noch einen Schritt nach vorne machen. Was mir aber Sorgen bereitet ist, falls es nicht klappen sollte ob dann nicht Salzburg zuschlagen wird/kann...

    Zitat von dexta20

    Ganahl nach FInnland würde mich an und für sich nicht stören ist eine tolle Herausforderung für ihn und er kann vlt noch einen Schritt nach vorne machen. Was mir aber Sorgen bereitet ist, falls es nicht klappen sollte ob dann nicht Salzburg zuschlagen wird/kann...

    Du meinst er macht einen auf Herburger? : "Wenn zurück nach Österreich, dann nur zum KAC", um dann nach missglückten 3 Monaten Finnland in Salzburg zu unterschreiben?^^

    Hat es da nicht einige Zeit lang Vertragsklauseln gegeben, dass bei schneller Rückkehr der Verein (KAC) eine sofortige Option hat? Bzw. Gibt es überhaupt solche Klauseln bei Vertragen mit Austiegsoption fürs Ausland bzw. Wären solche Klauseln rechtlich gedeckt?

    Zitat von kac_fan_29

    Hat es da nicht einige Zeit lang Vertragsklauseln gegeben, dass bei schneller Rückkehr der Verein (KAC) eine sofortige Option hat? Bzw. Gibt es überhaupt solche Klauseln bei Vertragen mit Austiegsoption fürs Ausland bzw. Wären solche Klauseln rechtlich gedeckt?

    Glaube, dass ist nur bei Spielern, die bei laufenden Verträgen in eine höhere Liga wechseln üblich.

    Ist es bei Ganahl ein laufender, oder wäre der Vertrag mit Saisonende sowieso ausgelaufen?

    Bedeutet Ausstiegsklausel nicht das man aus seinem bestehenden Vertrag aussteigt - also somit der Vertrag nicht mehr gültig ist?

    Kommt drauf an wie das gelöst werden würde. Wenn er eine Ausstiegsklausel hat, wird der Vertrag hinfällig. Ansonsten könnte er ja theoretisch nach Finnland verliehen werden, dann wäre er nachwievor in Klagenfurt unter Vertrag für das noch zweite ausstehende Jahr (wobei ja keiner so genau weiß, ob der Vertrag damals über 2 oder 3 Jahre abgeschlossen wurde...)

    Zitat von dexta20

    Bedeutet Ausstiegsklausel nicht das man aus seinem bestehenden Vertrag aussteigt - also somit der Vertrag nicht mehr gültig ist?

    der Vertrag behält bis zum letzten Arbeitstag seine Gültigkeit , dh mit dem Tag mit dem er vom KAC abgemeldet wird hat der KAC die Kosten zu übernehmen anschließend der Nachfolgeverein.

    Interessant bei solchen Sachen, wird es dann immer wenn zum Beispiel Meisterprämien anfallen würden. hier gibt es aus der Vergangenheit einige Fälle , in denen Spieler dies rechtlich einfordern, obwohl sie zum Beispiel am Ende der Transferzeit den Meisterverein verlassen haben.

    Prinzipiell stellt sich dann ja trotzdem die Frage, ob es trotz gelösten Vertrages noch eine Vereinbarungen gibt die festlegt, dass Ganahl bei Rückkehr in die Liga in den nächsten 2 Jahren, dem KAC die rechtliche Option gibt ihn wieder unter Vertrag zu nehmen, bevor er mit jemandem anderen in der Liga verhandeln darf.

    Du meinst das im Ernst, oder? Dass Ganahl vor Abflug noch ein Papier unterschreiben sollte, das seine Zukunfsoptionen total limitiert? Ich denke nicht, dass er das tun würde.