1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Allgemeines

EBEL Strafen Saison 17/18

    • EBEL
  • starting six
  • 17. September 2017 um 12:02
  • ThankYou#21
    Lukas or bust
    • 18. Januar 2018 um 17:53
    • #451

    Naja - die Schweizer (die ja sooo toll sind und alles hockeytechnische so viel besser machen als alle anderen in Zentraleuropa) haben defacto auch einen Alleinentscheider - auch ein "gescheiterter" NHL-Ref (der zudem einiges an Controversy aus seiner aktiven Zeit mitschleppt) - auch höchst umstritten - der den Job noch dazu großteils von Kanada aus regelt

    Ich denke einmal dass jeder in dieser Position irgendwann von allen Seiten als untragbar, etc. angesehen wird - egal wie gut oder schlecht der Job ausgeführt wird - und wenn's 10 Leute machen und es werden weiterhin aus Fan-Sicht zu sanfte Urteile gefällt - dann wird's nach einer gewissen Zeit wohl auch heißen, dass 10 Leute zu wenig und zu undifferenziert sind, dass sie nur nur die eigenen Kollegen (Refs) schützen, etc. etc.

  • Malone
    ✓
    • 18. Januar 2018 um 18:54
    • Offizieller Beitrag
    • #452
    Zitat von MacReady

    Über das Strafausmaß selbst brauchen wir da gar nicht groß diskutieren, das passt gemessen an den internationalen Maßstäben eh im Großen und Ganzen, aber die Frage, wieviel Peter für seinen Kniecheck letztes Jahr in einer Liga mit einem seriösen und demokratischerem Strafsenat bekommen hätte, in dem nicht nur einer nach Lust und Laune entscheidet, sondern sich von Anfang an mehrere Personen die Szene angeschaut hätten, kann man sich trotzdem stellen, womit wir wieder beim Thema "zu viel Entscheidungsmacht für eine Person" wären

    Zu 100% sicher, dass es sich 100%ig nur einer angeschaut hat, was er dann zu 100% nicht weitergeleitet hat, obwohl zu 100% sicher ist, dass es 100%ig eine Strafe gegeben hätte. Warum wird hier eigentlich mehr Transparenz gefordert, wenn die Wahrheit zu 500% bekannt ist?

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • G. Olden Niels
    x
    • 20. Januar 2018 um 17:17
    • #453

    2 Spiele Sperre für Klubertanz

    http://erstebankliga.at/news/?id/10657/60772

  • Vaclav Nedomansky
    Austeilgeilist
    • 20. Januar 2018 um 19:03
    • #454

    Wiederum zu wenig - auch wenn wieder ein Aufschrei der Empörung folgen sollte! :)

  • Vsvlogo
    Fan
    • 20. Januar 2018 um 19:24
    • #455
    Zitat von #Nielsoreux

    2 Spiele Sperre für Klubertanz

    http://erstebankliga.at/news/?id/10657/60772

    Dieser Klubertanz ist schon ein Provokateur das hat er schon mehrmals in der Saison gezeigt

  • Spengler
    Trottel
    • 22. Januar 2018 um 11:13
    • #456

    Guter Artikel über Strafen (Geht zwar um die Schweiz, mM aber auch für die EBEL gültig)

    https://www.watson.ch/!858071814?utm…=share-tracking

  • ray
    Nationalliga
    • 22. Januar 2018 um 21:41
    • #457

    anscheinend hat der check von strong gegen gaffal keine folgen ... zumindest was strafen angeht.

  • FTC
    NHL
    • 22. Januar 2018 um 21:48
    • #458
    Zitat von ray

    anscheinend hat der check von strong gegen gaffal keine folgen ... zumindest was strafen angeht.

    Die Kleine Zeitung hat heute von einem sauberen open ice hit geschrieben welxjer zurecht nicht geahndet wurde.

  • ThankYou#21
    Lukas or bust
    • 22. Januar 2018 um 21:49
    • #459
    Zitat von FTC

    Die Kleine Zeitung hat heute von einem sauberen open ice hit geschrieben welxjer zurecht nicht geahndet wurde.

    Quendler, der das geschrieben hat, hat seine Meinung auf Twitter revidiert nachdem er das Video dazu gesehen hat

  • BigBert #44
    The Freight Train
    • 22. Januar 2018 um 21:51
    • #460
    Zitat von FTC

    Die Kleine Zeitung hat heute von einem sauberen open ice hit geschrieben welxjer zurecht nicht geahndet wurde.

    Na wenn es da so geschrieben steht, wird's wohl auch so sein. Völlig logisch.^^^^

  • USPaul
    Gast
    • 22. Januar 2018 um 22:03
    • #461

    Klubertanz Sperre wohl ok, wenn Strong ohne davon käme, wäre das aus mehreren Gründen nicht nachvollziehbar.

  • Keitsche
    The Flesh is weak
    • 22. Januar 2018 um 22:05
    • #462

    Scheint so. Tja wieder mal ein bisschen komisch die Entscheidung vom DOPS...

    MfG

  • ray
    Nationalliga
    • 22. Januar 2018 um 22:08
    • #463

    hatte im ersten moment auch auf einen heavy open ice hit getippt (live in der halle) aber nach dem video von der anderen seite kann man da auch eine strafe ausfassen.

  • FTC
    NHL
    • 22. Januar 2018 um 22:10
    • #464
    Zitat von USPaul

    Klubertanz Sperre wohl ok, wenn Strong ohne davon käme, wäre das aus mehreren Gründen nicht nachvollziehbar.

    Welche Gründe wären das?

  • USPaul
    Gast
    • 22. Januar 2018 um 22:16
    • #465

    Stell das video rein ähm

  • ray
    Nationalliga
    • 22. Januar 2018 um 22:45
    • #466

    https://www.facebook.com/servushockeyni…17948198217198/

    hoffe es geht ...

  • Lenny the Swede
    Farfar 1x, morfar 2X
    • 22. Januar 2018 um 22:58
    • #467

    Auch wenn der Angriff von vorne kommt, geht der Schulter direkt zum Kopf von Gaffal. Strafe bzw Sperre für Strong unumgänglich!

  • Keui
    EBEL
    • 22. Januar 2018 um 23:32
    • #468

    sehe ich genau so.

    First Impact eindeutig der Kopf.

    Dass der angreifende Spieler in dieser Situation etwas gebückt ist liegt in der Natur der Sache und damit muss Strong mMn rechnen.

  • ThankYou#21
    Lukas or bust
    • 23. Januar 2018 um 07:56
    • #469

    Sieht allerdings so aus als ob der DOPS anderer Meinung ist/war

  • USPaul
    Gast
    • 23. Januar 2018 um 08:01
    • #470

    Danke ray. Ich glaube da kommt noch Post vom Dops, werden halt am Ausmaß tüfteln:saint:

  • Keui
    EBEL
    • 23. Januar 2018 um 08:04
    • #471

    ist die Frist für DOPS Strafen nicht 19:00 des Folgetages?

  • snake1
    NHL
    • 23. Januar 2018 um 08:05
    • #472

    Vaclav Nedomansky

    wieviele spiele wären deiner meinung nach für klubertanz gerechtfertigt gewesen?für den hit von strong habe ich von dir gar nichts gelesen.

  • ThankYou#21
    Lukas or bust
    • 23. Januar 2018 um 08:07
    • #473
    Zitat von Keui

    ist die Frist für DOPS Strafen nicht 19:00 des Folgetages?

    Wäre auch mein Wissensstand - bisher wars glaub ich nur 1x länger (beim "Rumble in the Tunnel" diese Saison) - und da wurde aber auch am Folgetag gesagt dass die Entscheidung länger dauern wird, aber beide bis auf weiteres gesperrt sind

  • xtroman
    4ever#44
    • 23. Januar 2018 um 08:10
    • Offizieller Beitrag
    • #474

    Mehr als ein Spiel Sperre wäre da mMn aber auch nicht drinnen gewesen... Klar trifft er ihn am Kopf aber Gaffal hat diesen auch sehr weit unten, noch dazu trifft er ihn mit der Schulter, von vorne, hebt vorher auch nicht ab und Verletzung gab es auch keine.... PS: aber bitte, ich seh das natürlich durch meine rot-weiße Fanbrille!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • G. Olden Niels
    x
    • 23. Januar 2018 um 08:18
    • #475

    Hätt ich auch ohne rot-weiße Fanbrille so gesehen. ;)

Ähnliche Themen

  • Transfergeflüster: HC TWK Innsbruck "Die Haie" 2017/18

    • alex_tiroler
    • 9. Januar 2017 um 13:13
    • HC TWK Innsbruck "Die Haie"
  • Transfergeflüster 2017/2018 Vienna Capitals

    • G. Olden Niels
    • 8. Januar 2017 um 22:15
    • EV spusu Vienna Capitals
  • Kaderbewertungen 2017/18

    • starting six
    • 19. Juli 2017 um 10:47
    • Allgemeines
  • EBEL Strafen - Saison 16/17

    • Fan_atic01
    • 2. Oktober 2016 um 17:47
    • Allgemeines
  • 14.R.: UPC Vienna Capitals-EC Klagenfurter AC

    • MrHyde
    • 21. Oktober 2016 um 00:53
    • EV spusu Vienna Capitals
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™