keine ahnung was am vip-bereich (beim kac) so toll sein soll ?
die bussi/bussi gesellschaft, ein paar die gar nicht reinpassen und essen welches ich in vielen lokalen in der nähe sicher besser bekomm.
wenn man 1x im jahr drinnen is, reicht das vollkommen.
wenn man 1x im jahr drinnen is, reicht das vollkommen.
Ich glaub, es reicht auch, gar nicht drinnen zu sein... für mich zumindest 
Ich glaub, es reicht auch, gar nicht drinnen zu sein... für mich zumindest
Beim Fußball in Salzburg brauche ich den VIP Bereich schon, sonst muss ich mir ja das Spiel ansehen 
Beim Fußball in Salzburg brauche ich den VIP Bereich schon, sonst muss ich mir ja das Spiel ansehen
ich war auch nur einmal beim FC Kelag Kärnten und da auch nur weil ich was zum Essen bekommen habe. Dass war aber wirklich toll, wie auch der VIP-Raum.
hats eigentlich schon mal einen Teainerwechsel gegeben, wo Trainer #2 schlechter war als Trainer #1?
hats eigentlich schon mal einen Teainerwechsel gegeben, wo Trainer #2 schlechter war als Trainer #1?
Bei euch oder woanders? Ich sag nur Stloukal
Stloukal ist aber nicht während der Saison gekommen, oder? Also kein klassischer Trainerwechsel...
Die Linzer würden mir einfallen, die haben Harand rausgeworfen, als sie auf einem PO-Platz gelegen sind, um dann mit seinem Nachfolger (Zettel?) prompt die Play-Offs zu verpassen.
In Wahrheit passiert das ständig. Trainerwechsel während der Saison sind fast immer sinnloser Aktionismus und langfristig hat das auf den Punkteschnitt so gut wie keine Auswirkungen. Für den Fußball ist das auch ganz gut statistisch belegt. Der so genannte Trainereffekt ist mehr oder weniger ein Mythos, auch wenn ein Trainerwechsel kurzfristig zu einer gewissen Verbesserung führen kann.
Ist auch irgendwie logisch. Die Qualität der Spieler verändert sich ja nicht, wenn der Trainer getauscht wird.
Alles, was diverse Abstiegskandidaten im Zusammenhang mit Trainerwechseln an Abfertigungen hinausballern, ist eher verschwendetes Geld.
In Wahrheit passiert das ständig. Trainerwechsel während der Saison sind fast immer sinnloser Aktionismus und langfristig hat das auf den Punkteschnitt so gut wie keine Auswirkungen. Für den Fußball ist das auch ganz gut statistisch belegt. Der so genannte Trainereffekt ist mehr oder weniger ein Mythos, auch wenn ein Trainerwechsel kurzfristig zu einer gewissen Verbesserung führen kann.
Ist auch irgendwie logisch. Die Qualität der Spieler verändert sich ja nicht, wenn der Trainer getauscht wird.
Alles, was diverse Abstiegskandidaten im Zusammenhang mit Trainerwechseln an Abfertigungen hinausballern, ist eher verschwendetes Geld.
Mit Ausnahme Bayern München mit Jupp.
Holst hat bei uns auch das Ruder rumreißn können.
Mellitzer ebenfalls beim KAC.
Stewart der damals Strömwall ablöste führte uns auch noch ins HF (?).
Jim Boni wurde in Wien glaub ich auchverfolgreich als Feuerwehrmann geholt.
Deswegen ja meine Frage nach EBEL Beispielen, ich erinnere mich irgendwie nurcan geglückte Trainerwechsel...
Ja, eh. Aber schon 16/17 mit Holst war ein Schuß in den Ofen. Und die Caps sind mit Boni beim zweiten Mal langfristig auch nicht glücklich geworden. Nothelfer sein ist eine Sache, aber langfristiger Aufschwung durch einen Trainerwechsel ist bei sonst gleichbleibenden Bedingungen eine Illusion.
das ist klar, gerade Holst und Boni sind gute Beispiele dafür, das war aber auch nicht meine Frage...
Holst hat bei uns auch das Ruder rumreißn können.
Mellitzer ebenfalls beim KAC.
Stewart der damals Strömwall ablöste führte uns auch noch ins HF (?).
Jim Boni wurde in Wien glaub ich auchverfolgreich als Feuerwehrmann geholt.
Deswegen ja meine Frage nach EBEL Beispielen, ich erinnere mich irgendwie nurcan geglückte Trainerwechsel...
War nicht Doug Mason bei seiner Ablöse am 4. Platz und Mellitzer ist dann über die Hoffnungsrunde in die POs gekommen?
stimmt...
werten wir ihn dann als positives oder negatives Beispiel? 
wenn er investor is, soll er investieren
Der Ex NADA Geschäftsführer? Oder wer soll das sein?
Na hoffentlich sieht er den VSV nicht bloß als Spekulationsobjekt:
Oder wer soll das sein?
mitbesitzer vom holiday inn
Da steht ja eigentlich nicht, dass er als Investor einsteigt? Nur das er Investor ist?
Könnt ja sein, dass er ein Mitglied des neues Wirtschafts-Beirats ist?
quendlers post könnte man in beide Richtungen deuten...klingt aber eher nicht nach Sponsor, das hätte man dann schon dementsprechend kommuniziert...
Da steht ja eigentlich nicht, dass er als Investor einsteigt? Nur das er Investor ist?
Könnt ja sein, dass er ein Mitglied des neues Wirtschafts-Beirats ist?
Nein, er wird als "Strukurberater" für uns tätig sein - dh. alles Wirtschaftliche & Personelle abchecken und neu strukturieren.
Gute Sache - guter Mann!
Nein, er wird als "Strukurberater" für uns tätig sein - dh. alles Wirtschaftliche & Personelle abchecken und neu strukturieren.
Gute Sache - guter Mann!
dann dürfte ja kein Stein auf dem anderen bleiben 
also mir sind da langsam zu viele Berater und Experten involviert, die vom Eishockey an sich nicht so viel Ahnung haben. wenn sie Sponsoren an Land ziehen soll's mir recht sein. aber sonst? wie war das mit den Köchen? 
