1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. EV spusu Vienna Capitals

Finale #3 Vienna Capitals - EC KAC

  • Malone
  • 2. April 2017 um 18:11
  • Vaclav Nedomansky
    Austeilgeilist
    • 4. April 2017 um 21:45
    • #301

    Jetzt haben die Wiener leider einen Tormann auf dem Eis...

  • fute
    EBEL
    • 4. April 2017 um 21:45
    • #302

    Für lamoureux wer besser er wer in Villach geblieben weil de erlebt er wenigstens kein Finale weil für das ist er eh zu schwach!!

  • Thomas D
    EBEL
    • 4. April 2017 um 21:46
    • #303
    Zitat von trant

    @Thomas D ein wiener steht im torraum und nimmt madlener die sicht, kein torraumabseits?

    Der Spieler hat den Tormann nicht in seiner Bewegung behindert, sondern nur die Sicht genommen. Daher kein Torraumabseits. Wenn es anders sein sollte, lasse ich mich aber gerne belehren.

  • limerskin
    Nationalliga
    • 4. April 2017 um 21:46
    • #304

    Hochintelligent von rotter

  • mike211
    Gast
    • 4. April 2017 um 21:46
    • #305

    Für uns wäre besser gewesen, wenn Aubin JPL dringelassen hätte.

  • Elbart
    Hüter des Momentums
    • 4. April 2017 um 21:49
    • #306

    Schon lang kein Tor gefallen, was soll denn das.

  • limerskin
    Nationalliga
    • 4. April 2017 um 21:50
    • #307

    Langsam dürfen die Caps auch wieder mitspielen

  • chrisz
    EBEL
    • 4. April 2017 um 21:51
    • #308

    KAC am Drücker also gleich 6-4 Caps?

    e: fast, hat sich abgezeichnet...

  • 13Meister
    Gast
    • 4. April 2017 um 21:51
    • #309

    Zu viele Strafen jetzt

  • Petz
    EBEL
    • 4. April 2017 um 21:52
    • #310

    Jetz klingelts!!!!

    Edit: was hab ich gesagt?? :D

  • simsala
    NHL
    • 4. April 2017 um 21:52
    • #311

    Jaaaaaaaaa

  • Elbart
    Hüter des Momentums
    • 4. April 2017 um 21:52
    • #312

    :veryhappy: Irr.

  • Vaclav Nedomansky
    Austeilgeilist
    • 4. April 2017 um 21:52
    • #313

    KEEEEEEVIIIN KAAAAAAPSTAAAAD

  • 13Meister
    Gast
    • 4. April 2017 um 21:52
    • #314

    :D wahnsinn

  • Stefan1403
    hoho
    • 4. April 2017 um 21:53
    • #315

    wie erwartet der kac kämpft um sein leben. mir taugt das! weiter so ihr roten :)

  • mike211
    Gast
    • 4. April 2017 um 21:53
    • #316

    Moral hat die Truppe, Hut ab! :)

  • xtroman
    4ever#44
    • 4. April 2017 um 21:53
    • Offizieller Beitrag
    • #317

    wann, wenn nicht jetzt!!!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • hockeyfan0913
    Gast
    • 4. April 2017 um 21:53
    • #318

    5:5 Popcorn

  • limerskin
    Nationalliga
    • 4. April 2017 um 21:53
    • #319

    Nächste sinnfreie Strafe

  • trant
    KHL
    • 4. April 2017 um 21:53
    • #320
    Zitat von gm99

    Sorry, den Hinweis, dass die Frage ausschließlich an die Experten gerichtet war, habe ich wohl übersehen. Da ich mich nicht zu solchen zähle, ziehe ich mich zurück und empfehle, dich vertrauensvoll an twitter.com/bfreimueller oder die User "coach", "starting_sex" oder "baerli1975" zu wenden!

    wennst mir a gscheide antwort gibst, nehme ich sie auch gerne an

  • chrisz
    EBEL
    • 4. April 2017 um 21:54
    • #321

    Caps wollen wohl keine 3-0 Führung.

  • Rantanplan2910
    Hufballfan
    • 4. April 2017 um 21:54
    • #322

    Da hat man endlich mal die Sicht komplett verstellt. Kickert chancenlos.

  • Thomas D
    EBEL
    • 4. April 2017 um 21:54
    • #323

    Auch wenn der Sky-Kommentator keine Strafe gesehen haben will, war das doch ein ziemlich klares Foul an Ganahl, das letztlich zum Tor geführt hat. Super Einsatz von Harand zuvor, der dieses Powerplay durch seinen Einsatz erst ermöglicht hat.

  • trant
    KHL
    • 4. April 2017 um 21:55
    • #324
    Zitat von Thomas D

    Der Spieler hat den Tormann nicht in seiner Bewegung behindert, sondern nur die Sicht genommen. Daher kein Torraumabseits. Wenn es anders sein sollte, lasse ich mich aber gerne belehren.

    danke, dachte sicht nehmen zählt auch dazu

  • 13Meister
    Gast
    • 4. April 2017 um 21:55
    • #325

    neal du kuah

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™