WM 2018 in Dänemark

1. offizieller Beitrag

    In wenigen Tagen wird die neue "Royal Arena" in Kopenhagen eröffnet. Sensationell!
    Auch die zweite Arena, die 2010 eröffnete "Jyske Bank Boxen" in Herning ist modern und toll.

    Da bekommt man ja nasse Augen, wenn man sieht, was in anderen Ländern in punkto neue Arenen so aufgestellt wird.

    Was mir mehr Bauchschmerzen macht ist das Hotel Angebot in Herning. Das ist ja nicht wirklich gross und es werden wohl alle Zimmer von Teams, Offiziellen und Presse besetzt sein. Weiss jemand, ob man irgend eine Möglichkeit für die Fans plant, wo diese Übernachten können?

    Schön, dass wir wieder mal ganz oben dabei sind.

    Am Papier sind wir klarer Abstiegskandidat. Ziel kann nur der Klassenerhalt sein.

    Zitat von fields

    Paternoster Unser!
    Auch sowas muss man sich erarbeiten!
    Lg

    Das ist wieder Wiener Spielervater raunzen ;)

    freu dich doch lass Bader und das Team dann einmal arbeiten und dann schauen was rauskommt :prost:

    aber nicht zwei Tage nach dem Aufstieg mit einem Stängeli wieder an den Abstieg denken. Popcorn :kaffee:

    Stimmt es eigentlich, dass der Österreichische Verband (!) durch Alpo Suhonen vorgeschlagen hat, die A-WM von 16 auf 14 Nationen zu verkleinern und dafür die B-WM zu erweitern? Laut heutigem Kurier sagt Fasel, dass das Direktorat darüber abstimmen wird. Müssen wir uns Sorgen machen?

    Zitat von Cosmicduck

    Stimmt es eigentlich, dass der Österreichische Verband (!) durch Alpo Suhonen vorgeschlagen hat, die A-WM von 16 auf 14 Nationen zu verkleinern und dafür die B-WM zu erweitern? Laut heutigem Kurier sagt Fasel, dass das Direktorat darüber abstimmen wird. Müssen wir uns Sorgen machen?

    ja das stimmt , das war in letzte Woche in Kiew. aber du brauchst dir keine Sorgen machen darüber wird zunächst nur diskutiert

    Aus der A-WM sollten zwei Teams weniger werden , aus der 1B zwei aufsteigen.Dann würden bei der A- 14 Mannschaften spielen und bei der B 10 . Hintergrund eine Verlängerung der B -Wm

    auch die Kaderstärken sollen angepasst werden auf 25

    Einmal editiert, zuletzt von starting six (30. April 2017 um 08:42)

    Wer von den aktuelen A-Nationen hat real eine Chance "Weltmeister" zu werden?

    Kanada? Russland? Schweden? Finland? Tschechien? Schweiz? Slowakei? USA?
    Warum spielen sich diese acht nicht ihren Turniersieg aus ohne die "Staffage" der restlichen?

    Die nächsten 8 könnten in einer aufgewerteten B-WM um ein Aufstiegsticket spielen. Danach weitere Achtergruppen für C und D. Alle A/B/C/D Turniere sollten zeitgleich stattfinden, damit die Planung der Meisterschaften einfacher wird und die Turniere kürzer werden. Jeweils Zwei Vierergruppen und danach ein Überkreuz-PO. Zumindest 4 Matches für jeden Teilnehmer. 6 bis zum Turniersieg.

    Wenn schon die WMs jedes Jahr statfinden müssen, um die Eitelkeit der IIHF Funktionäre zu befriedigen, dann bitte leistungsgerechte kleine und zeitgleiche WMs.

    Zitat von Steinbock

    Was mir mehr Bauchschmerzen macht ist das Hotel Angebot in Herning. Das ist ja nicht wirklich gross und es werden wohl alle Zimmer von Teams, Offiziellen und Presse besetzt sein. Weiss jemand, ob man irgend eine Möglichkeit für die Fans plant, wo diese Übernachten können?

    beim Congress in Köln müssen die Verantwortlichen die Hotels festlegen, die benötigt werden, dann kannst sagen welche in Herning noch übrig bleiben, wenn überhaupt ;) . gehe aber davon aus dass medical und coaching symposiums in Kopenhagen stattfinden werden. denke aber auch dass einige Teams nach Silkeborg udgl ausweichen werden

    Zitat von weile19

    Danke. Da bin ich mal gespannt, dann benötigst ja für die B-WM praktisch auch eine 2. Halle, oder?

    naja viel anders wird es nicht gehen . Suhonen referiert in Köln 45 Minuten zum Thema process of change in case of austria und vlt geht er ja darauf ein wenig ein. interessanter sicherlich die Themen am ersten Tag von Tom Renney oder eben die 4 Vorträge zum Thema LTPD. sicherlich ein Thema, welches hier auch den ein oder anderen interessieren dürfte.

    Einmal editiert, zuletzt von starting six (30. April 2017 um 11:26)

    Zitat von donald

    Kanada? Russland? Schweden? Finland? Tschechien? Schweiz? Slowakei? USA?
    Warum spielen sich diese acht nicht ihren Turniersieg aus ohne die "Staffage" der restlichen?

    Sowas in der Art schwebt mir auch jedes Jahr vor - Die großen 8 (inkl. Schweiz) sollten gesetzt sein und dann könnten von mir aus noch 2 oder 4 zusätzliche Teilnehmer aus einem erweiterten B-pool ausgespielt werden, die dann an der WM (optimalerweise alle 2 Jahre) teilnehmen.

    Wäre doch interessant, eine sportlich aufgewertete B-WM (die man dann auch nicht innerhalb 1 Woche runterhudeln müsste) mit Österreich, Deutschland, Norwegen, Dänemark, Lettland, Weißrussland, Kasachstan, Ungarn, Slowenien, Italien, Südkorea und Polen durchzuziehen. Dann wäre ein Aufstieg in die Elite wirklich eine tolle Leistung und Bestätigung nach einer spannenden Qualifikation.

    nachdem ich zuerst etwas irritiert über den vorschlag war, kann ich dem ganzen irgendwie doch was abgewinnen. aber neben der aufstockung der b-gruppe auf mehr teams, sollte auch ein pokal zum stemmen bei einem turniersieg angeboten werden. weiters bin ich befürworter des 2jahres-intervalls.

    aber wie @weile19 schon erwähnt hat ... wer sagt den deutschen, dass sie eine kleine eishockeynation sind!? ;) :P

    Die zwei Teams die von der C hoch kommen kann man sich schenken, ich kann diesem Vorschlag die B-WM aufzublähen unter diesen Umständen nichts abgewinnen. Besser wär von mir aus 12 Teams in der A und 8 in der B. Bei 14 ändert sich ja nichts, die üblichen Verdächtigen (KAZ, SLO, AUT, usw.) würden sich um möglicherweise nur einen Aufstiegsplatz matchen.

    Interessant:
    Gefunden auf ticketmaster.dk.
    Gemäss den Infos auf dieser Seite soll Dänemark in Herning spielen und Schweden in Kopenhagen (so wird man auf jeden Fall die Tickets "follow you Team" bestellen können.

    Soll auch relativ rasch nach der WM mit dem VVK los gehen.

    bin ja gespannt, wie die Gruppen dann aussehen werden. Weil aktuell wären ja DEN und SWE in der gleichen Gruppe. Und AUT in der genau anderen Gruppe. Wenn SWE wechselt würden wir also in Kopenhagen spielen, wenn DEN gewechselt wird, dann wirds Herning. Persönlich würde ich Variante 1 bevorzugen :)