KAC-Transfergeflüster 2017/2018

    Spielern vom Format eines Lundmark gestehe ich die Klasse ein, dass so eine inakzeptabel Leistung so ganz und gar nicht zu seiner professionellen Einstellung dem Eishockey gegenüber in Relation steht?

    Wäre nichts dagegen einzuwenden, wenn Rheault der "Pance 2" wird. Der hat ja auch erst in den Playoffs etwas für sein Geld getan.

    Wirklich glauben kann ich aber nicht dran. Zu unübersehbar sind seine Mängel in allen Bereichen.

    Messias Kalts Stellungnahme in der heutigen Kl.Z. zu den Tauschvorgängen:

    Der KAC nahm den Rotstift zur Hand

    Stürmer Matt Neal wurde von den Klagenfurtern abgemeldet. Lukas Haudum könnte für 2018/19 interessant werden.

    Matt Neal hat Großes geleistet. Die Entscheidung ist uns schwergefallen. Es waren lediglich Nuancen ausschlaggebend“ - all das sagte KAC-Sportdirektor Dieter Kalt nicht. Es wäre auch kaum ehrlich gewesen. Drei Tore und sechs Assists gehen auf sein Konto, ein 18-jähriger Nachwuchs-Crack hätte kaum weniger erreicht. Und dennoch erfolgte die Abmeldung des Stürmers nicht aus freien Stücken. Aufgrund der Kaderpunkte-Regelung wurde der 26-Jährige gestrichen, das ausgeschöpfte Tauschkontingent verhindert jede Rückkehr.

    Mit Verteidiger Mitja Robar, der nach seiner Abstinenz (bei den Olympischen Spielen) angemeldet und heute in Innsbruck wieder dabei sein wird, war Neals Schicksal beim KAC besiegelt. „Er hatte Pech mit seiner Verletzung und konnte danach die Erwartungen einfach nicht erfüllen“, analysiert Kalt. Der 26-jährige Kanadier musste bereits seinen Platz in der Rotjacken-Kabine räumen. Theoretisch bestünde noch die Möglichkeit, dass Neal für das Alps-Hockey-League-Team einläuft. Wahrscheinlicher ist aber ein Wechsel ins Ausland.

    Eine Alternative wäre gewesen, Österreicher zu opfern, um es auf die nötigen vier Kaderpunkten zu bringen. Eine andere lautete Jon Rheault. Beides wollte der KAC aber nicht. „Man kann Rheault nichts vorwerfen“, hält Kalt beim Import fest. Nach wie vor scheint der US-Amerikaner, der sogar im Powerplay zum Einsatz kommt, trotz magerer Ausbeute (6 Tore, 12 Assists) ein überraschend starkes Vertrauen der KAC-Führung zu genießen. „Er ist ein richtiger Krieger. Klar hätten wir von ihm mehr Output erwartet. Aber man kann ihm nichts vorwerfen“, klingen Kalts Worte gebetsmühlenartig.

    Die radikalere und vermutlich die unpopulärste Variante wäre eine Ausmusterung von Jamie Lundmark gewesen. Der 37-Jährige, einst viel umjubelter Rotjacken-Scharfschütze, ist heuer nicht wiederzuerkennen. Eine für ihn ungewohnte -10 markiert seine Tief, seine lediglich acht Tore und 16 Assists unterstreichen sie. Lundmark kam wohl eine Mischung aus Legenden-Bonus und letzte Hoffnung, dass er im Play-off noch einmal seinen Torriecher wiederfindet, zugute.

    Anstelle von Füllspielern wie Neal könnte für den KAC 2018/19 sogar Lukas Haudum einlaufen. Agent Peter Kasper und Kalt bestätigen gegenseitiges Interesse. Für den vielseitigen 20-Jährigen (heuer im ständigen Wechsel zwischen Malmö/SHL und Pantern/Allsvenskan) lautet die erste Wahl aber vorerst Schweden.

    KAC-Tauschvorgänge:

    5 Tauschvorgänge nahm KAC 2017/18 in Anspruch:

    28. 12.: Stefan Espeland für Richie Regehr.

    13. 1. Andrew Kozek für Matt Neal (28. 1. Rücktausch).

    21. 2. Kozek für Espeland, Nick St. Pierre für Mitja Robar.

    25. 2. Robar für Neal.

    Haudum wäre natürlich toll. Aber dass der in dem Alter schon in die EBEL kommt, kann ich mir nicht vorstellen. Aber vielleicht bietet ihm Kalt die Perspektive, in Klagenfurt bereits Führungsaufgaben zu übernehmen, um sich für einen späteren Zeitpunkt für einen neuerlichen Auslandsaufenthalt zu empfehlen.

    @Topic

    Rheault ist also "ein Krieger". Sorry, aber der ist von einem Krieger weit entfernt. Schwach, langsam und lethargisch würde mir eher einfallen, wenn ich ihn beschreiben müsste.

    Bei Rheault hab ich zwar auch nicht viel Hoffnung, aber in Summe ist es nachvollziehbar, dass es am Ende Neal getroffen hat.

    Haudum wäre großartig.

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Sorry, aber den Satz (Frage...?) verstehe ich nicht so wirklich...?

    ein klassespieler kann ja nicht von heute auf morgen bei geschätzten 21% seines normalen leistungsvermögen angelangt sein. eines seiner auffälligen merkmale war sein siebter sinn ein spiel lesen zu können.....

    Ob ein EBEL „Conditioning“ der richtige Karriereschritt für Haudum ist? Sorry, aber da habe ich starke Zweifel. Es ist zwar bei Komarek einmal gut gegangen, aber Haudum ist bei allem Respekt kein Komarek. Für mich ist das eher eine Aufgabe.

    • Offizieller Beitrag

    Bezüglich Neal und Preisargument, sollte man halt auch bedenken, dass es umso leichter ist, einen Legio bei einem anderen Verein unterzubringen, der zumindest einen Teil seines Gehalts übernimmt, je niedriger sein Gehalt ist. Und Kalt spricht ja selbst an, dass ein Wechsel ins Ausland wahrscheinlicher ist als ein Verbleib im AHL-Team. Könnte mir auch vorstellen, dass man beide angeboten hat und nur jemand bei Neal angebissen hat.

    Zitat von christian 91

    ein klassespieler kann ja nicht von heute auf morgen bei geschätzten 21% seines normalen leistungsvermögen angelangt sein. eines seiner auffälligen merkmale war sein siebter sinn ein spiel lesen zu können.....

    Das ist wohl nicht leicht nachvollziehbar.

    Für Jamie war es wohl die Saison zu viel - dazu kamen zwei recht langwierige Verletzungen, die die Situation wohl noch verschlechtert haben.

    Bei einem derart ehrgeizigen Spieler wie Jamie kann ich mir nicht vorstellen, dass er nicht alles versucht (was ja auch kontraproduktiv sein kann - geistige und körperliche Verkrampfung...), zu performen.

    Es geht halt nimma...

    Zitat von Key Player

    Haudum wäre nett! Wird wohl nicht Realität.

    Bevor man über neue Spieler nachdenkt, sollte man aber einen Trainer verpflichten!

    Das wird nicht passieren. Da würde man sich komplett lächerlich machen. Zuerst verlängern dann wieder rauswerfen bevor der neue Vertrag begonnen hat. Niemals machen sie das

    Zitat von kacfan12

    Das wird nicht passieren. Da würde man sich komplett lächerlich machen. Zuerst verlängern dann wieder rauswerfen bevor der neue Vertrag begonnen hat. Niemals machen sie das

    stimmt ausserdem möchte man nächstes Jahr wieder an der Martin Stloukal-Trophy teilnehmen!

    verstehe das center-argument was für neal hätte sprechen sollen nicht.

    wir haben mit koch, 100pfund u. talbot 3 bessere für die vorderen linien u. mit harand u. brucker zwei für die hintern linien.

    sind 5 center, warum sollte man neal also unbedingt behalten nur weil er center ist ?

    Nein, weil er beides kann. Flügel und Center.

    Wenn ich 2 gleich schlechte Spieler habe, würde ich wohl jenen behalten, der vielseitiger einsetzbar ist. Btw. hat er vorige Saison auch gezeigt bei uns, dass er was kann. Das ist Rheault bisher bei uns schuldig geblieben.

    Zitat von Tine

    Haudum wäre natürlich toll. Aber dass der in dem Alter schon in die EBEL kommt, kann ich mir nicht vorstellen. Aber vielleicht bietet ihm Kalt die Perspektive, in Klagenfurt bereits Führungsaufgaben zu übernehmen, um sich für einen späteren Zeitpunkt für einen neuerlichen Auslandsaufenthalt zu empfehlen.

    @Topic

    Rheault ist also "ein Krieger". Sorry, aber der ist von einem Krieger weit entfernt. Schwach, langsam und lethargisch würde mir eher einfallen, wenn ich ihn beschreiben müsste.

    Haudum: Glaube ich auch nicht, dass er sich diese Rumpelliga jetzt schon antut. Auch nicht mit Perspektive für eine Führungsrolle. Was soll er beim KAC und in dieser Liga schon lernen, bzw. sich weiterentwickeln? Und einmal in der EBEL gelandet ist es wohl sehr schwierig, bis fast unmöglich, wieder ein Engagement im Ausland zu bekommen. Der ist 20 ... !! Aber toll wäre es natürlich, ihn zu bekommen.

    Neal: Ja da sind einige Adjektive über Rhaeult von DK angesprochen worden, die ich nicht ganz nachvollziehen kann. Aber nüchtern betrachtet verstehe ich den Abgang von Neal, obwohl ich es persönlich schade finde, weil ich ihm immer sehr viel Potential zugetraut hatte. Aber vielleicht zeigt er es ja in den nächsten Jahren bei der Konkurrenz - z.B. Innsbruck? Wäre ja nichts Neues.

    Die Entscheidung ist wohl zwischen Rheault und Neal gefallen und sie war sicher knapp und reine Bauchsache. Aber nachdem sich DK für ihn entschieden hat, muss er diese Entscheidung auch verteidigen ..

    Sehe ich auch so.

    Bei den vier Sorgenkindern war Jamie wohl unantastbar (finde ich auch richtig - auf Grund seiner Verdienste um den Klub), Julian Talbot wacht ja manchmal aus seinem Dauerdösen auf.

    Matt Neal und Renault gleichauf in ihrem Versagen.

    Da ist es Geschmacksache, wen man schickt und wen man behält...