KAC-Transfergeflüster 2017/2018

Zitat von McMifi

Das Problem haben wir jetzt schon mehrere Jahre finde ich, wir haben keinen Top 1er Goalie, beide Torhüter sind für den reinen Backup Rolle zu stark aber auch keine Top 1er. Der letzte traumgoalie war wohl Travis Scott.

Naja ob dies ein Problem ist ,darüber sind sich die höchsten Gelehrten dieses Sportes nicht im klaren.

schauen wir uns gerade die heurige Serie an . beide Teams mussten ihren nominellen 1er rausnehmen und bei beiden klappte dies dann nur weil, eben der Backup wirklich einiges an Spielpraxis aufzuweisen hatte . angenommen Kickert hätte gerade drei bis vier Partien gespielt , wäre er dann auch so sicher gestanden? ich behaupte nein . und gerade wenn ich finanziell doch ein wenig Rücksicht nehmen muss, erscheint mir eine Lösung Madlener /Duba (mit abgeschwächten Vertrag ) oder auch Madlener /Dechel als sehr effizient und vor allem auch fördernd für Madlener . im Jänner kann ich dann immer noch nachsteuern

Stimmt sicherlich, nur mit den Nachsteuern habe ich ein Problem. Das funktionierte in den letzten Jahren überhaupt nicht, das was nachträglich verpflichtet wurde, war großteils nicht unbedingt eine Verstärkung.

Ich meinte nicht nur Goalies, die Nachverpflichtungen generell waren nicht zu gebrauchen (bis auf einen Tenute vielleicht). Da musst erst einen finden, der uns weiterbringt, finanziell passt und auch in die Ebel will.

Hundertpfund ist weg, ebenso wie Vallant. Fakt.

Madlener ist kein 1er. Meine Meinung.
Madlener, Dechel würd ich mir genau aus einem Grund wünschen. Ich würd gerne im Dezember die Ausreden jener lesen, die jetzt dieses Duo fordern.

Zitat von starting sex

Naja ob dies ein Problem ist ,darüber sind sich die höchsten Gelehrten dieses Sportes nicht im klaren.
schauen wir uns gerade die heurige Serie an . beide Teams mussten ihren nominellen 1er rausnehmen und bei beiden klappte dies dann nur weil, eben der Backup wirklich einiges an Spielpraxis aufzuweisen hatte . angenommen Kickert hätte gerade drei bis vier Partien gespielt , wäre er dann auch so sicher gestanden? ich behaupte nein . und gerade wenn ich finanziell doch ein wenig Rücksicht nehmen muss, erscheint mir eine Lösung Madlener /Duba (mit abgeschwächten Vertrag ) oder auch Madlener /Dechel als sehr effizient und vor allem auch fördernd für Madlener . im Jänner kann ich dann immer noch nachsteuern

Das wiederum würde heißen, dass wir die Schwäche der letzten Jahre prolongieren würden.

Tomas Duba würde auch als der Überdrüberwunderwuzzi geholt... war er irgendwie nicht...

Respekt vor der Leistung des Herrn Madlener, aber, auf so einem sensiblen Posten gehört ein gestandener Einsergoalie.

Der KAC ist jetzt nicht Ausbildungsstätte .

Zumindest ist es zu früh, sich nur auf David Madlener zu verlassen...

Zitat von Vaclav Nedomansky

Der KAC ist jetzt nicht Ausbildungsstätte .

Zumindest ist es zu früh, sich nur auf David Madlener zu verlassen...

klar Vereine wie Lugano HV71 Linköping TPS HCD oder Tappara sind Ausbildungsstätten um nur einige zu nennen

und bitte auf keinem Fall einen 25 jährigen verheizen, der muss bis 28 geschont werden und bloss nicht im so vorentscheidendem GD zu viel einzusetzen und sich etwa eine Niederlage einfahren :hilfe: :hilfe:

Sorry, liebe KAC'ler,

aber was hat euch bei Madlener in den POs nicht gefallen? Dass er die schweren Böcke der defensiven "Arbeit" im eigenen Drittel nicht zu 100% kompensieren konnte? Das hat nicht einmal der "Wundergoalie" JPL bei den VIC geschafft. Auch Kickert ist kein Wundergoalie, trotzdem würde ich ihm dem Starting Spot nächste Saison vorbehaltlos anvertrauen.

Ihr habt eine kompakte und starke Mannschaft, die euch bei einigem Willen auch größtenteils erhalten bleibt. Ein bis zwei 2-Wege Upgrades in der Offense und ihr seid nächstes Jahr wieder ein Top 4 Kandidat.

Ist Horsky bei euch ein Trainerkandidat?

Wenn wir in den letzten Jahren Probleme hatten, war es die Tormannposition.

Da war nix dabei, was Einsertauglich war.

Wenn man sich verbessern will, muss man, wie alle anderen Spitzenvereine einen Einsergoalie haben, der hin und an Spiele gewinnt.

Und das war heuer weder Tomas Duba, aber auch nicht David Madlener...

Rotation wäre dabei durchaus erwünscht.

@Vaclav

Mich würde bitte eine Stellungnahme zu meinem letzten posting interessieren .
Danke

anz klar pro madlener u pro kickert als 1er

Kleines detail am rande:Pellegrims als co trainer/trainer (0:3 gg mannheim,0:4 gg mûnchen,0:4 gg wien)in drei finalserien 3mal gesweept worden

Zitat von mike211

Bezüglich Rotation sollte man wohl auch anmerken, dass die von Pellegrims durchgezogene Variante eher eine Ausnahme ist und nicht unbedingt Liga üblich. Der Durchschnitt der Backups kriegt zwischen 10-15 Spiele pro Saison und schaut bei den entscheidenden Spielen dann erst Recht zu.

Angenommen man holt jetz einen sehr starken Mann und Madlener kriegt dann diese 10-15 Spiele. Das wäre nach dieser Saison ein klarer Rückschritt für ihn. Und das will ich nicht, und hat er sich mM auch nicht verdient.

Es wird bei den meisten Mannschaften zu wenig rotiert.

Mr Ouzas Ist zum Schluss hin eingebrochen, mangels Backup.
Andy Chiodo bekam phasenweise Probleme.
Und JPL war jetzt auch kein Rückhalt mehr.

Das hat Mike Pellegrims recht clever gelöst, wohl auch dem Umstand geschuldet, dass beide Goalies in der ersten Meisterschaftsphase abwechselnd gepatzt haben...

David Madlener hat gegen RBS gut gehalten, aber auch da sehr, sehr viel prallen lassen...

Zitat von Tine

Wenn man einen starken Center für Linie 1 holen möchte (und davon gehe ich aus) und Hundertpfund bleibt, wird man Neal als Mittelstürmer nicht wirklich brauchen, wenngleich ein Verbleib auch absolut ok wäre.
Neuer Qualitäts-Center statt Hurtubise (für Ganahl und Lundmark), dann Koch für Linie 2, Hundertpfund (kann mir nicht vorstellen, dass man ihn nicht hält) für Linie 3 und dann Harand für die vierte.
Ich wäre doch enttäuscht, wenn man Pance verlängern würde, da war über die gesamte Saison einfach viel zu viel Leerlauf drinnen.
Und in der Defensive ist es leichter gesagt, als getan, vom Gesamtpaket her einen Besseren als Kapstad zu finden, die Finalserie hat nicht seinen wahren Leistungslevel angezeigt. Auf jeden Fall freue ich mich schon auf die ersten News.
Bei Duba wäre ich eher für einen Abschied, kann mir auch nicht vorstellen, dass der als jahrelang etablierter DEL-Goalie mit internationaler Erfahrung so billig gewesen sein soll.

hab es auch gehört und es ist auch schon in der Zeitung gestanden das er was mit Graz am Hut hat

Ein NLA Meistercoach?
Ach, woher

Genau das ist das Problem. Da spielt ein Goalie ein paar gute Partien und nur weil er Österreicher ist und noch keine 30 verdient er sich dann die 1er Position?
Sorry nein, nicht mal annähernd.

Madlener war gegen RBS gut, - auch weil RBS seine Schwächen nicht genutzt hat bzw. die Feldspieler konsequent agierten. Gegen die Caps war er akzeptabel und auch wenn defensiv zu wenig unterstützt von seinen Vorderleuten, hätte der eine oder andere schon trotzdem rausgefangen werden können. Bitte das nicht als Vorwurf zu verstehen.
Statistisch gesehen (GAA und %) ist Madlener der 2schlechteste Goalie (8 von 10) gewesen, der in der PO eingesetzt wurde. Statistik ist nicht alles, ich möchte das auch nicht überbewerten, aber es sollte jedem klar sein, dass wenn wir mit Madlener als 1er starten, wir gegenüber rbs, vic,graz und je nachdem welches Team hier noch nachlegt einen Wettbewerbsnachteil haben.

Und nun aus der verqueren Logik "weil er es sich verdient" mit ihm als unumstrittenen 1er in die nächste Saison zu starten, darauf zu hoffen, dass die Konstanz, die er nie beweisen konnte/musste vorhanden ist, und ihm als Backup einen 1,78 großen 25jährigen zur Seite zu stellen, der insgesamt auf 19 Profipartien kommt????
Ich kann diese österreichische Goalieromantik echt nicht nachvollziehen. Nicht mal ansatzweise. Abgesehen davon, dass es etwas riskant ist darauf zu hoffen, dass im Jänner ein starker Goalie am Markt ist, der sich für den KAC entscheidet.

Wenn Duba nicht bleibt muss ein gstandener Goalie verpflichtet werden. Madlener soll seine Einsätze bekommen und sich mit diesem matchen. Wenn er besser ist oder die Formschwäche seines Teamkollegen nutzen kann um sich ins Rampenlicht zu spielen, super. Würde mich freuen. Wenn nicht muss er dran bleiben und den Biss haben sich weiterzuentwickeln.

Die Gefahr, dass Madlener auf der Bank versauert, weil der nächste Travis Scott, Andrew Verner (vor seiner Verletzung) oder Dan Cloutier verpflichtet wird, ist angesichts der monetären Lage eh nicht vorhanden.

@starting sex
es geht weniger ums Alter als um das Talent und die Ausbildungsqualität bzw. um das Potential ein Topgoalie werden zu können. Spieler wie Merzlikins und Genoni drängen sich halt schon mit 19 oder 20 auf. Und heuer mit van Pottelberghe und Senn zu starten war sehr riskant seitens HCD, aber da ist augenscheinlich auch sehr viel Talent vorhanden. Hintergrund ist weiters, dass diese Ausnahmetalente auch schon mit 20 besser ausgebildet sind, als die österreichischen Goalies mit Mitte 20.

@donald
Bei Madlener sehe ich Verbesserungspotential punkto Rebound Kontrolle und Athletik/Agilität. Für meinen Geschmack geht er im Zweifel auch früh runter.

Mag sein, dass Senn besser ausgebildet ist als Madlener, er spielt aber auch in einer x-mal stärkeren Liga. Also das ist für mich kein Argument.

Das Argument war nicht nur Ausbildung, sondern die Kombination Talent/Ausbildung.