Geh bitte, das der Artikel ausgerechnet von einer Salzburger Zeitung veröffentlicht wurde ist aber sowas von kein Zufall.
Da braucht man nix schönreden, das war reine Absicht um Unruhe reinzubringen.
Geh bitte, das der Artikel ausgerechnet von einer Salzburger Zeitung veröffentlicht wurde ist aber sowas von kein Zufall.
Da braucht man nix schönreden, das war reine Absicht um Unruhe reinzubringen.
Aber, aber .... die Bösen in Salzburg schon wieder!
Das wurde ja nicht vom Club verbreitet, sondern in einer Salzburger Tageszeitung. Da hat halt ein Journalist seinen Job gemacht und etwas berichtet, was so wie es aussieht kein Gerücht sondern eine Tatsache ist.
Man kann diese blöde Hetze schon auch übertreiben!
http://www.rp-online.de/sport/eishocke…s-aid-1.6730775
Vaclav hat nur diesen Artikel in einer deutschen Zeitung zitiert. Nicht mehr und nicht weniger!
Aktion ist schon sehr komisch, der ganze Artikel in der SN war eigen.
Denk auch dass da rbs mitgemischt hat.
Meine Vermutung ist, dass das ganze die Retourkutsche für eine Meldung im vorigen Viertelfinale (2015-2016) war. Damals ist, mitten in der Serie KAC - Salzburg, die Meldung aufgetaucht, dass Heinrich für zwei Jahre nach Schweden geht.
Wenn's so ist wie ich vermute find ich's sinnlos auf sowas Einzusteigen.
Komplett wurscht. Wenns Kalkül war ist es nicht aufgegangen.
Bin ja schon gespannt, wer Pelle beerben wird. Normal kann es nicht Daum sein. Der kann mM nicht zu den Kalt Plänen passen.
Salzburger Nachrichten aka Daily Red Bulletin
Als ob das nicht egal wär... Ist halt "part of the game" in einer spannenden und engen PO Serie...
Tuats nit immer so Mädchenhaft....
Reichel heute in der KZ auf die Frage, ob man Pellegrims halten wird können:
"Ich würde mich irrsinnig freuen, wenn Pellegrims noch ein Jahr bleiben würde. Ich muss aber auch ihn verstehen: Wie oft bekommt man als junger Trainer ein Angebot aus Düsseldorf? Für seinen Werdegang, wäre es sicher besser, wenn er noch ein Jahr bei uns bleiben würde. Aber ich rechne damit, dass er uns verlassen wird."
Die Sache ist mmn ja schon lange erledigt.
Aber dieses Statement ist (zumindest vom Gefühl her) die endgültige Bestätigung.
Das Positive daran ist, dass man es bereits lange genug weiss und daher nicht mit großen Augen da stehen wird, wenn er geht. Da werden im Hintergrund wohl schon länger die Fäden gezogen werden für den nächsten Trainer.
Da werden im Hintergrund wohl schon länger die Fäden gezogen werden für den nächsten Trainer.
ich hoffe es ist so und es werden keine Daumen gedreht
Wie oft bekommt man als junger Trainer ein Angebot aus Düsseldorf?
....und wie oft darf man in Klagenfurt als Trainer weiterarbeiten?
ich hoffe es ist so und es werden keine Daumen gedreht
Dafür bräucht ma schon Daumenschrauben
"Das geschieht jedoch im Verborgenen, weil anderenorts die Saison noch läuft, und im Eishockey gehört es zu den Gepflogenheiten, dass so lange ein Verein noch in den Play-offs ist, personelle Veränderungen nicht in die Öffentlichkeit gelangen (sollen).In Salzburg haben sie sich daran freilich nicht gehalten."
Also Vaclav - Deine Sichtweise in Ehren, aber wenn Trainer A, vom Verein B beim Verein C unterschreibt, dann hat das Dichthalten im Kreis der Beteiligten A,B und C, zu erfolgen. Wenn es da Lecks gibt, dann ist nicht die Zeitung D schuld, sondern jener oder jene aus dem Kreis A,B,C die hintenrum die Neuigkeiten weitergegeben haben. Deine Vorwürfe sollten also dahin zielen, wo der Schuldige zu suchen ist: Pellegrims, KAC oder der neue Arbeitsgeber von Pelle da wirst du fündig, nicht in Salzburg.
Die SN hat nichts annderes geschrieben als die Fakten, die irgendwo im Dunstkreis des Deals rausposaunt wurden und die in mindestens drei deutschen Zeitungen ebenso zu lesen waren. Zuerst wurde ja der Wahrheitsgehalt ordentlich in Zweifel gezogen, eine "Erfindung" um Unruhe zu stiften - nun kristallisiert sich immer mehr heraus, daß es sich genau so verhält wie geschrieben.
Ja, du hast natürlich recht. Das bestreitet ja auch niemand.
Aber es geht nicht ums Leck, sondern um den Zeitpunkt. Ich bin mir absolut sicher, dass es in der Szene schon länger bekannt ist, dass Pellegrims nach Düsseldorf geht, es geht um den Zeitpunkt. Und für mich bleiben dann nur mehr 2 Varianten übrig: Die Salzburger Nachrichten haben es auch gewusst und bis auf den richtigen Zeitpunkt gewartet oder erst zum richtigen Zeitpunkt recherchiert und es so erfahren.
Oder schreiben die Salzburger Nachrichten eigentlich jedes Jahr so ausführlich darüber, wo unser aktueller Trainer nächstes Jahr unterschrieben haben soll? Etwas, das die Salzburger eigentlich gar nicht wirklich betrifft und In der heißesten Phase der Meisterschaft, wann es genügend anderes Material über die eigene Mannschaft zu berichten gibt
Mein Gott, es wäre manchmal auch leichter zu diskutieren, wenn ihr den Wald auch mal sehen würdet, wenn ihr mitten unter Bäumen steht und nicht stattdessen versucht, nach irgendwelchen Ausreden zu suchen.
Dass der Artikel in der SN Zufall war, glaubt dir nicht einmal meine Oma
Aber dass darüber schon wieder diskutiert wird, obwohl die Sache eigentlich schon längst wieder vergessen ist, ist echt mühsam, das haben wir schon zur Genüge besprochen, als es aktuell war. Und selbst da hätten wir auch darauf verzichten können.
Also lests euch noch einmal den Post vom simsala durch, tuats net immer so (ich sag lieber) memmenhaft, und zwar beide Seiten nicht.
Die Salzburger Nachrichten sind nicht Jesus, der bei jeder Gelegenheit verteidigt werden muss und die Salzburger sind nicht der Teufel, nur weil eine lokale Zeitung versucht, beim Gegner Unruhe reinzubringen.
Diskutierts über wichtige Sachen, wie Apparate zB
"Das geschieht jedoch im Verborgenen, weil anderenorts die Saison noch läuft, und im Eishockey gehört es zu den Gepflogenheiten, dass so lange ein Verein noch in den Play-offs ist, personelle Veränderungen nicht in die Öffentlichkeit gelangen (sollen).In Salzburg haben sie sich daran freilich nicht gehalten."
Also Vaclav - Deine Sichtweise in Ehren, aber wenn Trainer A, vom Verein B beim Verein C unterschreibt, dann hat das Dichthalten im Kreis der Beteiligten A,B und C, zu erfolgen. Wenn es da Lecks gibt, dann ist nicht die Zeitung D schuld, sondern jener oder jene aus dem Kreis A,B,C die hintenrum die Neuigkeiten weitergegeben haben. Deine Vorwürfe sollten also dahin zielen, wo der Schuldige zu suchen ist: Pellegrims, KAC oder der neue Arbeitsgeber von Pelle da wirst du fündig, nicht in Salzburg.
Die SN hat nichts annderes geschrieben als die Fakten, die irgendwo im Dunstkreis des Deals rausposaunt wurden und die in mindestens drei deutschen Zeitungen ebenso zu lesen waren. Zuerst wurde ja der Wahrheitsgehalt ordentlich in Zweifel gezogen, eine "Erfindung" um Unruhe zu stiften - nun kristallisiert sich immer mehr heraus, daß es sich genau so verhält wie geschrieben.
Also nochmals und nun auch für dich. Ich bin nicht im Forum, um Vaclav zu verteidigen. Aber er hat nichts behauptet, sondern nur aus einer deutschen Zeitung zitiert. Ist das so schwer zu verstehen? Finde den Artikel in der deutschen Zeitung auch ein wenig eigen. Vor allem der Teil mit Red Bull und alles ökonomischen Parametern unterordnen etc. Welcher Verein schaut nicht auf seine wirtschaftliche Entwicklung und versucht möglichst viel Erfolg daraus zu lukrieren. Aber es zeigt eben auch, wie beliebt Red Bull im Mannschaftssportbereich in Deutschland ist - Achtung: Ich sage nicht, dass ich das gut finde, ist aber einfach eine Tatsache.
Das ist schon ironisch. Die letzten Jahre hat ein Trainer kaum Weihnachten erlebt in Klagenfurt und nun hat man mal einen richtig guten welcher nicht nur die Standardphrasen drischt aber man kann ihn nicht halten. Bin schon gespannt wer ihm nachfolgt.
Das ist schon ironisch. Die letzten Jahre hat ein Trainer kaum Weihnachten erlebt in Klagenfurt und nun hat man mal einen richtig guten welcher nicht nur die Standardphrasen drischt aber man kann ihn nicht halten. Bin schon gespannt wer ihm nachfolgt.
Ist halt in der EBEL so, wenn du gut bist, egal ob als Trainer oder Spieler, bist nicht mehr lange in der EBEL.
Siehe auch Ratushny in Salzburg.
Jackson war noch kürzer
nur Page wollte niemand mehr haben,
Vaclav: Entschuldigung - ich habe die Anführungsstricherl überlesen und daher nicht mitbekommen, daß es sich um ein Zitat aus irgendeiner Zeitung (welcher?) handelt.
Daher muß ich das der Zeitung und nicht Dir ankreiden - Das tut mir leid
Vaclav: Entschuldigung - ich habe die Anführungsstricherl überlesen und daher nicht mitbekommen, daß es sich um ein Zitat aus irgendeiner Zeitung (welcher?) handelt.
Daher muß ich das der Zeitung und nicht Dir ankreiden - Das tut mir leid
Link gibt's in Antwort 1030.
Zur Sache: Den Wahrheitsgehalt der SN hab ich nie angezweifelt. Habe nur die Veröffentlichung genau zu diesem Zeitpunkt nicht für einen Zufall gehalten. Die Sache ist längst klar, wir kriegen einen neuen Trainer. Wird wohl bald nach Finalende auch bestätigt werden.
Kleiner Tipp: Es zahlt sich auch bei Zitaten aus anderen Quellen aus, die Zitatfunktion zu nutzen. Einfach die Anführungszeichen in der Leiste oben klicken, Quelle als Author angeben (Quelle angeben hat bei mir glaub ich noch nie funktioniert), Speichern klicken und den Text ins Textfeld kopieren.
Zitat von IchTest Test Test
Danny Irmen wäre doch was als Ersatz für Hurtubise
Danny Irmen wäre doch was als Ersatz für Hurtubise
![]()
....ich hoffe er liest hier mit, ist sicher eine Motivationsspritze für die restlichen 2 Spiele !
Vaclav: Entschuldigung - ich habe die Anführungsstricherl überlesen und daher nicht mitbekommen, daß es sich um ein Zitat aus irgendeiner Zeitung (welcher?) handelt.
Daher muß ich das der Zeitung und nicht Dir ankreiden - Das tut mir leid
Keine Problem!
Hätte es vielleicht besser zitieren sollen, wie MacReady meinte.
ich hoffe es ist so und es werden keine Daumen gedreht
Wir sollten die 'Daum'en halten, dass uns der Finger nicht einholt...