EBEL Strafen - Saison 16/17

    Zitat von darkforest

    Kann mir wer erklären warum St. Geier nicht gesperrt wurde? Für mich ziemlich ähnlich wie der Stich von Heinrich!

    Wundert mich ebenfalls. Ich würde das Vergehen von Geier allerdings etwas milder bestrafen, weil es im Gegensatz zum Heinrich-Foul eine Affekthandlung war. Aber mit 1-2 Spielen hätte ich auch gerechnet.

    Sieht der DOPS, warum auch immer, nicht so, sonst hätte es eine Sperre gegeben.

    Das Spiel gegen Wien war wohl nicht nur von den Schiris aus, aber auch vom DOPS ein Spiel jenseits jeder Rechtsgrundlage.

    Warum das so ist, muss man wohl Mr. Seitz fragen - der wird dazu aber kaum eine Auskunft geben...

    Zitat von starting sex

    du hast natürlich recht ,aber man muss schon eines zur Verteidigung sagen.
    es stellt sich immer die Frage ist es für alle so offenstchlich bzw ist es wirklich für alle 4 immer so gut sichtbar.
    was will ich damit sagen, es genügt oft eine Zehntelsekunde, in der dir ein Spieler durch das Blickfeld fährt und schon bist zweiter. ebenso ist auch der Blickwinkel zur Sitauion immer entscheidend
    ausserdem kommt oft dazu, dass man als Zuseher von einem höheren Blickwinkel sich natürlich viel leichter tut. kann jedem nur einmal empfehlen ein Spiel von Eisniveau aus zu beobachten, dann werden einige feststellen, dass es hier schon ganz anders aussieht mit dem Erkennen gewisser Situationen.

    ad bighit , sorry aber das ist nicht richtig

    stimme dir natürlich zu, es kann nicht alles gesehn werden, aber dafür hast ja die dops - oder war die attacke nicht strafwürdig?

    Wie long und breit willst das Thema den noch ausbreiten? Mindestens ein Dutzend KAC-Fans haben bereits gestern geschrieben, dass der Stockstich nicht in Ordnung war und wir mit einer Strafe rechnen. DOPS hat anders entscheiden, warum auch immer, wie Nedomansy richtigerweise geschrieben hat. Was gibt es da noch zu diskutieren?

    Zitat von oremus

    Wie long und breit willst das Thema den noch ausbreiten? Mindestens ein Dutzend KAC-Fans haben bereits gestern geschrieben, dass der Stockstich nicht in Ordnung war und wir mit einer Strafe rechnen. DOPS hat anders entscheiden, warum auch immer, wie Nedomansy richtigerweise geschrieben hat. Was gibt es da noch zu diskutieren?

    Das hier ist ein Forum, da werden nun mal Dinge diskutiert - egal "wie Long und breit"! :whistling:

    Wenn man die Strafe von Heinrich als Vergleich hernimmt passt das Ausmaß.
    Ich weiß ich geh den meisten schon auf den Sack, aber mMn sollten Fouls dieser Art härter bestraft werden!

    Auch hier das Urteil zu gering.

    Man sieht die Absicht, den Vorsatz. Mr Piche nimmt Anlauf und sticht zu.

    Eine klare, vorsätzliche, versuchte Körperverletzung.

    Aber im Verhältnis zu Herrn Heinrich adäquat.

    Zitat von darkforest

    Wenn man die Strafe von Heinrich als Vergleich hernimmt passt das Ausmaß.
    Ich weiß ich geh den meisten schon auf den Sack, aber mMn sollten Fouls dieser Art härter bestraft werden!

    ich finde in einer Playoffserie 3 Spiele Sperre nicht gerade milde :whistling:

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Es wird solange gespeared weden, bis es einen Schwerverletzen gibt.

    Und dann beginnen die Fragen warum und wieso man nicht vorher was unternommen hat.

    Glaubst du wirklich, ein Spieler wie in diesem Fall Piche, der Anlauf nimmt, quer durchs Drittel fährt, jede Menge Zeit hat und genau weiß, was er vor hat, macht sich da vorher Gedanken darüber, wie viele Spiele Sperre ihn für so ein Foul erwarten? Auch wenn Heinrich davor 10 Spiele bekommen hätte, hätte er dem Bozner den Stock in die Nieren gedonnert. Weil die Entstehung so eines Fouls nunmal nicht in rationalen Gedankenspielen ihren Ursprung hat. Sondern - als Beispiel, keine Ahnung, was da wirklich war - in einem Stockschlag hier, dirty talking da, etc.

    Naja Vallerand hat ein paar Minuten vorher dem Piché einen Stockschlag verpasst, sodass er einen Eisbeutel zur Kühlung benötigt hat. Außerdem kennen sie sich von früher wo sie auch schon mal gegeneinander gefightet haben. Soll jetzt natürlich keine Entschuldigung sein.
    Da hat @spieleragent sicher recht, Piche hat da sicher an keine Strafe gedacht...

    Naja, Strafen helfen oft nach, wenn sich die Unbeherrschtheit Bahn bricht...

    Ist im echten Leben mitunter auch so.

    Ohne Strafrecht hätten wir Anarchie.

    Natürlich wird es trotzdem immer Straftaten oder wie hier, Jähzorn bedingte Ausbrüche geben.

    Nur wen ein Berufsspieler dann vielleicht 10 Spiele Sperre bekommt, wird sein Arbeitgeber auch nicht erfreut sein. Da überlegt man es sich dann vielleicht, so eine Tat zu begehen...

    Gerade im PO sind solche Strafen oft spielentscheident. Piche ist in der Defensive ein Leistungsträger und sowas sollte ihm nicht passieren.
    Aber so unschuldig war der Bozener auch nicht - kurz vorher mußte Piche schmerzhaft einen Stockschlag verdauen.

    Diese Schwächung sollte daher noch mehr motivieren, in Bozen den Sieg zu holen. :thumbup: