Sry, mag das hier nicht zum Dialog machen, aber natürlich wärs von Ausstehenden objektiver. Am besten wär überhaupt wenn eine Person alle Vereine bewertet und beschreibt damits vergleichbar is. Aber schon alleine ein so ein Text is mega zeitaufwändig. Wenn man sich dann noch mit den (neuen) Spielern der anderen Verein intensiver beschäftigen muss, dauerts noch länger. Das is zeitlich und aufwandsmäßig einfach zu viel. Außerdem soll das ja einfach einen Einblick gewähren, nicht mehr und nicht weniger. Wie ernst man das Ganze dann nimmt, kann eh jeder selbst entscheiden. Wenn man's nicht gut findet, liest mans einfach nicht und wartet auf die Kadereinschätzungen von Freimüller auf Laola.
Aber auch wenn's eine Person oder mehrere Ausstehende schreiben würde, würdest du dich an Formulierungen oder Bewertungen, die dir zu milde, zu streng, zu großzügig, zu parteiisch oder was auch immer sind, stoßen.
Mit einem Top-Goalie, unangenehmen Spielern (für die Gegner) und der nötigen Tiefe im Kader wären die Grundvoraussetzungen für erfolgreiche Playoffs aber gegeben.
. wobei es gäbe schon noch andere Highlights auch noch. wenn ein wenig überlegst und kombinierst , kommen dann schon einige Gustostückerl in den Sinn. eine sogenannte Traumelf , weil einzig Laibach würde leer ausgehen, aber ansonsten gäbs für jedes Team einen "Prädestinierten"
