Wenn die Caps weiter vom Verletzungsteufel verschont bleiben ist das Finale reine Formsache...
MfG
Wenn die Caps weiter vom Verletzungsteufel verschont bleiben ist das Finale reine Formsache...
MfG
Jetzt werdet ihr aber langsam grössenwahnsinnig.
4 Meistersaisonen in Folge.
Auf jeden Fall wird Villach gepickt!!!
lasst Villach mal in die PO kommen, dann könnt ihr euch wieder ver-picken.
Am Mittwoch verlieren wir gegen Znomjo und dann ist alles wieder scheiße
Am Mittwoch verlieren wir gegen Znomjo und dann ist alles wieder scheiße
![]()
Rrrrichtig! Es lebe die Dramatisierung!
Am Mittwoch verlieren wir gegen Znomjo und dann ist alles wieder scheiße
ah geh....nimms locker. zum jetzigen zeitpunkt der meisterschaft ist das doch eh alles für die würscht. das gute spiel gegen die bullen bringt mir fürs play off genau nix. und erst dort gehts dann richtig los.
und wenn du genau zu dem zeitpunkt 3-4 verletzte hast dann wird es schwer. die spiele jetzt sind nett, aber richtig los gehts erst im play off. da müsstest du bei jedem spiel so eine leistung wie gegen die bullen abrufen können. wird aber nur gehen wenn alle fit sind und zu dem zeitpunkt top in form.
sonst wars eventuell wieder nur ein netter grunddurchgang, den wir ja schon öfters hatten.
Wow! Mission 2!
Alles Gute zum Nikolo
Wir erzielen bisher in den ersten beiden Dritteln pro Spiel etwa doppelt so viele Tore wie der Gegner, im 3. Drittel ist das Verhältnis jedoch ca. 1:1.
Genau deswegen liebe ich statistiken!
Vielen Dank nochmal an @AlexP
Man kann so herrlich viel hinein interpretieren.
Man könnte sagen, dass in den ersten beiden Dritteln der Grundstein für den Sieg gelegt wird und man sich so weit enteilt ist, dass man im 3. Drittel Kräfte schonen kann.
Ein Pessimist würde sagen: Den Caps fehlt die Kraft für 60 min.
Allerdings sind die Caps haben die Caps in der OT und allgemein in allen 3 Dritteln die Nase vorn (mal deutlicher, mal nicht so deutlich)
Deswegen interpretiere ich die Statistik so:
Die Caps sind vom Eröffnungsbully weg, sofort da und hochkonzentriert. Das zieht sich zwei über zwei Drittel.
Im dritten Drittel möchten die Caps sich so gut es geht schonen und der Gegner versucht sich nochmal mit allem gegen die Niederlage zu stemmen. Das die Caps im dritten Drittel immer noch mehr Tore erzielen, deute ich darauf, dass Sie auch im dritten Drittel in der Lage sind, zu jeder Zeit ein Tor zu schießen. Btw. die Emptynetter schönen diese Statistik wohl ein wenig.
Falls ich morgen in der Früh dazu komme, rechne ich die EN raus und trenne nach Heim- und Auswärtsspielen.
TOP! Hut ab vor deiner Arbeit!
Danke, aber ich möchte mich da wirklich nicht (alleine) mit fremden Federn schmücken. Mindestens 50% Anteil des Dank gebührt @#Nielsoreux!!
So, hier die Aufstellung, getrennt nach Heim- und Auswärtsspielen.
Übrigens hat es heuer bisher jeweils (nur) 2 EN Tore für die Caps bzw. deren Gegner gegeben, deshalb habe ich sei drinnen gelassen.
Interessanter Fact nach dem gestrigen Spiel:
-) wir haben zum ersten Mal seit Runde 16 wieder einen Penalty Killing Wert in den 80ern (genau 80,0). Der Abstand zum EBEL-Besten (KAC/86,9) ist mit 6,9 so gering wie noch nie in dieser Saison.
Der PK-Wert wird aber sehr wahrscheinlich nicht stimmen, da bei uns gestern das erste PP nur 1 Minute gedauert hat.
Warum sollte der Wert nicht stimmen?
Weil Frasers Strafe nur mit einer Minute eingetragen wurde, wodurch das erste Tor vom VSV offiziell nicht im Powerplay war. Wars aber eigentlich. Deswegen hatten wir gestern nur ein PK von rund 67% wodurch unser Wert eher verschlechtert wurde.
Hmm, meine Überlegung war folgendermaßen: Wir waren 3x2=6 Minuten (=360 Sekunden) in Unterzahl. Das 0:1 fiel etwa 40 Sekunden vor Ende der 2-Minutenstrafe. Somit waren wir 320 Sekunden ohne Gegentore, das ergibt wiederum einen Wert von ca. 89%. Damit würde sich erklären, warum unser PK-Wert insgesamt ein wenig angestiegen ist.
Das ist ja seit Beginn der Saison die Frage, die mir bisher aber niemand anschließend beantworten konnte: Wie werden die PP und PK Werte berechnet? Anzahl der Überzahlmöglichkeiten/Tore, oder als relativer Wert der Zeit, die man ohne Gegentor überstanden hat? Ich glaube Zweiteres.
Taylor Vause morgen übrigens bei Café Puls
Das ist ja seit Beginn der Saison die Frage, die mir bisher aber niemand anschließend beantworten konnte: Wie werden die PP und PK Werte berechnet? Anzahl der Überzahlmöglichkeiten/Tore, oder als relativer Wert der Zeit, die man ohne Gegentor überstanden hat? Ich glaube Zweiteres.
Ersteres, darum kann man zB bei einem Spiel mit 2 5min-Powerplays mit insgesamt 4 Treffern eine 200%ige PP-Quote haben (mMn hatte Feldkirch mal so einen utopischen Wert). Über die Saison gesehen relativieren sich dann solche Werte, da ja auch 2sec-PPs gelten.
Ersteres, darum kann man zB bei einem Spiel mit 2 5min-Powerplays mit insgesamt 4 Treffern eine 200%ige PP-Quote haben (mMn hatte Feldkirch mal so einen utopischen Wert). Über die Saison gesehen relativieren sich dann solche Werte, da ja auch 2sec-PPs gelten.
Nein, da bei 5min-Powerplay die Strafe weiter läuft, hat man demnach noch einen weiteren Versuch im Powerplay ein Tor zu erzielen. Man hätte also bei einem erzielten Tor während dieser Strafe eine 1/2 Quote, bei zwei erzielten Toren 2/3 usw. Nur wenn das Tor zeitgleich mit Ablauf der Strafe erzielt wird, kann man bei einer 5 Minuten Strafe eine Quote von 100% haben.
Möglicherweise war es vor x-Jahren einmal anders, heutzutage wird das aber nicht mehr so gehandhabt.
Ah, klassisches Eigentor - mir ist diese Diskussion damals (war zu Nationalligazeiten) so in Erinnerung geblieben.
-) wir haben zum ersten Mal seit Runde 16 wieder einen Penalty Killing Wert in den 80ern (genau 80,0). Der Abstand zum EBEL-Besten (KAC/86,9) ist mit 6,9 so gering wie noch nie in dieser Saison.
PK Wert wurde auf 79,3 korrigiert: http://www.erstebankliga.at/stats/teamstats/penalty-killing