Russland verliert weitere 2 Medaillen. Diesmal im Skeleton. Jetzt fehlt nur noch Curling.
-
-
Beim Curling haben sie aber keine Medaillen gewonnen. Dieser "saubere" Sport mit dem Eis putzen liegt ihnen nicht so.
-
Beim Curling haben sie aber keine Medaillen gewonnen. Dieser "saubere" Sport mit dem Eis putzen liegt ihnen nicht so.
Mhm, was heißt das jetzt wenn Österreich auch noch keine Medaille im Curling gewonnen hat?
Und Italien auch nicht, oder?
-
In unseren Landen wird nicht so gecurled, eher gestockeist. Da sind beide Länder Medaillenträger
-
Beim Stockeisen wird nicht gekehrt, dieser Sport kann nicht sauber sein.
-
-
Hm, als ich noch gestockeist hab, sind dabei aber schon alle mit einem Fetzen durch die Gegend gelaufen...
-
Hm, als ich noch gestockeist hab, sind dabei aber schon alle mit einem Fetzen durch die Gegend gelaufen...
Ohne Zielwasser geht bei dem elitären Sport rein gar nichts...
-
Hm, als ich noch gestockeist hab, sind dabei aber schon alle mit einem Fetzen durch die Gegend gelaufen...
Ich hoffe es war ein sauberer Fetzen
-
Hm, als ich noch gestockeist hab, sind dabei aber schon alle mit einem Fetzen durch die Gegend gelaufen...
Also auch beim Eisstockschiessen ein weitläufiger Dopingfall...
SKANDAL!
Die WADA wird ermitteln...
-
-
IOC und FIS sind sich mangels Beweisen uneinig - da kann man nur mehr den Kopf schütteln...
Ich glaub ich spinn! Jeder blöd, der nicht gedopt ist.
-
- Offizieller Beitrag
Warum schafft man es nicht, im Vorfeld von Bewerben bzw zumindest zeitnah (keine Ahnung, wie lange die Tests dauern, kann aber nicht drei Jahre dauern)
zu disqualifizieren?
Weil es zu diesem Zeitpunkt noch keine Tests gibt, welche die aktuell verwendeten Dopingmethoden offenbaren können.
Genau das ist ja auch der Grund, warum bei den Großereignissen selbst relativ wenige erwischt werden, es werden Methoden angewendet, die von den aktuellen Tests nicht erkannt werden. Deswegen werden die Proben ja auch jahrelang aufbewahrt, irgendwann findens raus, wie gedopt wurde, entwickeln einen Test und dann hagelts die ganzen Sperren im Nachhinein.
Das ist ja auch das Grundproblem beim Doping, dass die Anti-Doping-Agenturen und deren Methoden den Dopingmethoden immer hinterherhinken.
-
Weil es zu diesem Zeitpunkt noch keine Tests gibt, welche die aktuell verwendeten Dopingmethoden offenbaren können.
Genau das ist ja auch der Grund, warum bei den Großereignissen selbst relativ wenige erwischt werden, es werden Methoden angewendet, die von den aktuellen Tests nicht erkannt werden. Deswegen werden die Proben ja auch jahrelang aufbewahrt, irgendwann findens raus, wie gedopt wurde, entwickeln einen Test und dann hagelts die ganzen Sperren im Nachhinein.
Das ist ja auch das Grundproblem beim Doping, dass die Anti-Doping-Agenturen und deren Methoden den Dopingmethoden immer hinterherhinken.
Dann wäre es an der Zeit, dass die WADA fähige Labors beschäftigt, die die aktuellen Dopingmittel entlarven können.
Ist aber nicht gewollt.
Wenn man schon im Vorfeld einer Großveranstaltung die Hälfte der Sportler sperrt, kann man das Geschäft mit der Veranstaltung auch gleich knicken.
Da ist es besser, die Sünder drei Jahre später zu sperren, wenn es eh niemand mehr juckt.
Siehe Karibiksprinter etc...
-
Glaube nicht, dass die Labors das Problem sind, sondern eher dass sie oft nicht wissen wonach sie suchen sollen! Es werden beim Doping x Substanzen und Methoden angewandt, sodass es sehr schwer ist auf alles zu testen. Überhaupt, wenn wieder mal was Neues aus den Dopinglabors in Russland, China oder irgendwo anders kommt.
-
-
- Offizieller Beitrag
Dann wäre es an der Zeit, dass die WADA fähige Labors beschäftigt, die die aktuellen Dopingmittel entlarven können.
Du stellst dir das ein bissl leicht vor. Es kommen ständig neue Substanzen auf den Markt und wie willst du auf eine Substanz testen, die du noch nicht einmal kennst? Und die Dopingmethoden mit den bekannten Substanzen entwickeln sich auch ständig weiter mit dem alleinigen Ziel, die Tests bei den Dopingkontrollen zu täuschen. Da werden zB Cremen zum Einschmieren entwickelt, die stetig aufgetragen werden, allerdings in einer Menge, die dann bei den Tests den Schwellwert nicht übersteigt, die aber dennoch eine Leistungssteigerung bringt. Oder es werden neue Methoden bzw. Substanzen gefunden, die für eine bestimmte Zeit lang unterbinden, dass die verbotene Substanz beim Urinieren ausgeschieden wird. Und und und....
-
Wenn die Substanzen auf den 'Markt' kommen, muss man eben investigativ sein, will man wirklich einen sauberen Sport.
Drei Jahre nach der Tat aktiv werden, ist ein Witz!
-
War er je ehrlich?
Staatsdoping der DDR über Jahrzehnte hinweg. Wahrscheinlich auch von der Konkurrenz...
Im Radsport wurde schon ein Eddy Merckx überführt...
Doping hat Tradition. Nur die Mittel und Methoden haben sich geändert...
-
-
Viel Athleten könnens eh nicht mehr stellen...
-
Koukalova als "Hur.... und Faschistin" bedroht.
http://derstandard.at/2000068798117/…lett-Ausschluss
Was fällt der auch ein???
-
Ach ja. Und das zum Thema Einsicht:
Die gesperrte Biathletin Jana Romanowa hatte am Dienstag erklärt, ihre
Silbermedaille von Sotschi "eher in die Tonne zu werfen, als sie dem IOC
zu geben."
-
