1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Allgemeines

EBEL 2016/17

    • EBEL
  • bruneck73
  • 15. Januar 2016 um 16:16
  • KAC-Lennon
    EBEL
    • 16. Januar 2017 um 22:09
    • #1.051

    Hallo, Leute!
    Wer Interesse hat: ich hab in der PDF-Datei im Anhang mal die Torhüter-Stats für den Grunddurchgang aus meiner Datenbank rausgezogen (Gesamt, Heim/Auswärts, nach Monat und nach Gegner). Ich hab versucht, die Fehler in den offiziellen Stats zu korrigieren (die wichtigsten Korrekturen hab ich angegeben)... ich hoffe mal, dass ich selber nicht irgendwo einen Bolzen geschossen habe ;)
    Jedenfalls: mit der TOI scheint da irgendwas nicht zu stimmen. Die On/Off-Zeiten sind in den Spielberichten zwar drinnen - aber zum Teil sind sie nicht in die Statistik übernommen. Deshalb sind bei praktisch allen Goalies die tatsächlichen Zeiten ein paar Minuten kürzer.
    Ich werd mal schauen, ob ich die Woche noch die Drittelstats nachliefern kann.

    Dateien

    Goalie Stats 16-17 - Preliminary Round.pdf 88,86 kB – 208 Downloads
  • AlexP
    Dr. Smartphone
    • 22. Januar 2017 um 21:09
    • #1.052

    Wie ist eigentlich die Regelung bei Punktegleichstand in der Pick bzw Qualirunde? Tordifferenz oder Head-to-head. Und falls H2H, nur die 10 Spiele der Zwischenrunde oder plus GD?

  • VilPat
    Moderator
    • 22. Januar 2017 um 21:15
    • #1.053

    H2H Zwischenrunde ohne GD

  • Na Jatürlich!
    Gast
    • 29. Januar 2017 um 12:50
    • #1.054

    Erste PO "Vorausschau" - ZR Ranking:

    1. RBS (1.) pickt HCI (6.)
    2. Caps (2.) picken G99 (1.U)
    3. BWL (3.) picken VSV od Znoj (2.U)
    4. Bozen (4.) bleibt KAC (5.) od umgekehrt ?

  • Thomas D
    EBEL
    • 29. Januar 2017 um 13:39
    • #1.055
    Zitat von VilPat

    H2H Zwischenrunde ohne GD

    Wirklich? Hätte gedacht, dass der Grunddurchgang fix noch dazuzählt.

  • Villacher
    EBEL
    • 29. Januar 2017 um 15:52
    • #1.056
    Zitat von Thomas D

    Wirklich? Hätte gedacht, dass der Grunddurchgang fix noch dazuzählt.

    zuerst H2H ZR. Bei Gleichheit kommt das H2H des GD dazu.

  • Martin29
    NHL
    • 29. Januar 2017 um 15:58
    • #1.057
    Zitat von Na Jatürlich!

    Erste PO "Vorausschau" - ZR Ranking:

    1. RBS (1.) pickt HCI (6.)
    2. Caps (2.) picken G99 (1.U)
    3. BWL (3.) picken VSV od Znoj (2.U)
    4. Bozen (4.) bleibt KAC (5.) od umgekehrt ?

    Wenn die Linzer Znaim picken, dann fress ich einen Besen und die Putzfrau. Da nehmenwir vorher noch Bozen, obwohl mir das auch nicht gerade taugen würde.

  • Taro Tsujimoto
    Gotta go faster!
    • 29. Januar 2017 um 16:05
    • #1.058

    Linz - Bozen wäre doch ideal, die Linzer könnten ihre arrivederci schilder wiederverwenden, und die eiswelle wäre fix ausverkauft.

  • Foxes1933
    KHL
    • 29. Januar 2017 um 16:20
    • #1.059

    Linz -> nein danke.

  • Na Jatürlich!
    Gast
    • 29. Januar 2017 um 17:40
    • #1.060
    Zitat von Martin29

    Wenn die Linzer Znaim picken, dann fress ich einen Besen und die Putzfrau. Da nehmenwir vorher noch Bozen, obwohl mir das auch nicht gerade taugen würde.

    ....Znoj 16/17 war aber nicht das Problem für Euch, dazu Derbystimmung und kurze Reisen !! ist ja nur eine "erste Meinung" ...... mal sehen ob's Znoj überhaupt ins PO schafft ! Bozen liegt Euch heuer sicher weniger ??

  • Jon Schnee
    NHL
    • 29. Januar 2017 um 21:46
    • #1.061

    1. Wien pickt Innsbruck oder Graz
    2. Salzburg pickt Graz oder den KAC
    Aber is alles offen, nur wird salzburg mit sicherheit nicht innsbruck ziehen.

  • Foxes1933
    KHL
    • 29. Januar 2017 um 22:26
    • #1.062

    Noch ist alles offen, glaube aber auch nicht, dass SBG IBK picken würde.

  • Dopamin
    Blaues Bluat
    • 29. Januar 2017 um 23:05
    • #1.063

    ich glaube nicht das irgendwer den VSV picken wird :D

  • Keitsche
    The Flesh is weak
    • 30. Januar 2017 um 00:49
    • #1.064

    Ich sags euch Wien - Villach im QF und dann Linz - Villach im HF :thumbup:

    MfG

  • The great Chris
    Knoblauch
    • 30. Januar 2017 um 07:48
    • #1.065
    Zitat von Keitsche

    Ich sags euch Wien - Villach im QF und dann Linz - Villach im HF :thumbup:

    MfG

    Dir ist aber schon klar, dass es in diesem Thread um die Saison 2016/17 geht? :D

  • Keitsche
    The Flesh is weak
    • 30. Januar 2017 um 12:22
    • #1.066
    Zitat von The great Chris

    Dir ist aber schon klar, dass es in diesem Thread um die Saison 2016/17 geht? :D

    Hell Yeah! Keitsche demands Villach for HFs! So wahr mir Gott helfe, make Villach Great again!

    MfG

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 30. Januar 2017 um 12:39
    • Offizieller Beitrag
    • #1.067

    ich weiss "Villach First" ist ein ewiger Traum :)

    aber Versuch mal eine Mauer zwischen Klafu und Villach zu bauen und klafu dafür zahlen zu lassen :)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • Keitsche
    The Flesh is weak
    • 30. Januar 2017 um 12:45
    • #1.068

    Ich verhänge einen 20% Zoll auf alle Villacher Waren in Klafu und verkaufs dann über die Medien so als obs die Villacher gezahlt hätten. :thumbup: #VeryClever

  • simsala
    NHL
    • 30. Januar 2017 um 13:39
    • #1.069
    Zitat von costigan

    1. Wien pickt Innsbruck oder Graz
    2. Salzburg pickt Graz oder den KAC
    Aber is alles offen, nur wird salzburg mit sicherheit nicht innsbruck ziehen.

    Der KAC wird sicher nicht von Salzburg gepickt werden. In der Vergangenheit gab es oft genug die Möglichkeit für RBS einen "schlechten" KAC zu picken und trotzdem nahm man ihn nicht. Warum genau also sollte man genau heuer den KAC nehmen?

  • Spengler
    Trottel
    • 30. Januar 2017 um 14:34
    • #1.070
    Zitat von simsala

    Der KAC wird sicher nicht von Salzburg gepickt werden. In der Vergangenheit gab es oft genug die Möglichkeit für RBS einen "schlechten" KAC zu picken und trotzdem nahm man ihn nicht. Warum genau also sollte man genau heuer den KAC nehmen?

    Was war vorige Saison? Hat da nicht Salzburg den KAC gepickt?? ?(

  • BigHit
    Nationalliga
    • 30. Januar 2017 um 14:39
    • #1.071
    Zitat von Spengler

    Was war vorige Saison? Hat da nicht Salzburg den KAC gepickt?? ?(

    Richtig. Und trotz des schwachen Jahres ging die Serie bis ins Spiel 7. Es gibt also wesentlich leichtere Gegner.

  • Spengler
    Trottel
    • 30. Januar 2017 um 14:43
    • #1.072

    Ist schon klar, im Playoff gibt es ´mMn aber keine leichten Gegner. @simsala schrieb aber dass Salzburg den KAC noch nie gepickt hat, was ja so nicht stimmt..

  • Jon Schnee
    NHL
    • 30. Januar 2017 um 15:15
    • #1.073

    richtig war letzte saison auch so. Und wenn dir das gestern angesehn hast dann weißt auch warum. Totale spielkontrolle, der kac nicht einmal mit dem gefühl das spiel gewinnen zu können. Und bei salzburg hat glaub ich noch eine komplette reihe (olson, welser, latusa) gefehlt. Auf 7 spiele hat der kac und vermutlich auch viele andere keine chance gegen salzburg.
    Mein tipp deshalb weil: wien graz ziehen wird und salzburg weder innsbruck noch den letztjährigen finalgegner znaim haben will. Ergo bleibt der kac übrig.

  • mike211
    Gast
    • 30. Januar 2017 um 15:27
    • #1.074

    Ich geh mal von den aktuellen Tabellenständen aus:

    Salzburg - Znojmo (Salzburg hat alle Spiele in dieser Saison gewonnen)
    Wien - Graz
    Linz - Innsbruck
    KAC - Bozen

  • simsala
    NHL
    • 30. Januar 2017 um 16:07
    • #1.075
    Zitat von Spengler

    Was war vorige Saison? Hat da nicht Salzburg den KAC gepickt?? ?(

    Ach herje X/ Das hab ich wohl komplett Vergessen :( Altersdemenz lässt grüßen .. :S

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™