1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Klagenfurter AC

Transfergeflüster: EC KAC 2016/17

  • Tine
  • 4. Januar 2016 um 12:51
  • Langfeld#17
    NHL
    • 22. August 2016 um 17:29
    • #3.676

    passt zwar nicht ganz hier rein, aber hat pöckinho jetzt eigentlich endgültig die zangelei aufgegeben?

  • SNIPER #74
    NHL
    • 22. August 2016 um 18:16
    • #3.677

    wie bei lugge,kana waas ;) spätestens ende okt wenn die ersten vereine die nerven verlieren werdens wohl wo landen

  • LeoSivec
    EBEL
    • 23. August 2016 um 12:57
    • #3.678
    Zitat von milano1976

    1. Salzburg
    2. Linz
    3. Schlümpfe
    4. Sumsis
    5. Znaim
    6. Innsbruck
    7. KAC
    8. Bozen
    9. Dornbirn
    10. Graz
    11. Fehervar
    12. Laibach

    Alles anzeigen

    Also wenn das die Tabelle nach dem GD sein sollte, kann man voll zufrieden sein :whistling: - zumindest aus VI Sicht :D

    Ich denke schon noch, dass bei den Rotjacken noch zumindest 1 Legio kommen wird, weil sonst ist das schon sehr mutig. Muss ja nicht gleich sein, kannst ja mal probieren und im Okt/Nov nachrüsten oder tauschen.

  • milano1976
    Vertragslos+1 Option
    • 27. August 2016 um 08:47
    • #3.679

    Alagic hat sich also dazu entschieden, für unsichere xxk Eipe in Laibach zu spielen als für sichere xxk Eipe in Klagenfurt Alps. Lt. Kleine Zeitung war das Angebot des KAC II unzumutbar.

    Jemand eine Idee, was da so gezahlt wird? Ausrüstung bekommen sie aber schon, oder? :whistling:

  • Online
    VilPat
    Moderator
    • 27. August 2016 um 08:56
    • #3.680
    Zitat von milano1976

    Ausrüstung bekommen sie aber schon, oder? :whistling:

    Klar, du kriegst nen Stapel alter Zeitungen für die Schienbeine, nen alten Nachttopf als Helm, 20 Knäul Wolle für Trikot und Stutzen und ein Stück Holz damit dir deinen Schläger schnitzen kannst. :D :D

  • darkforest
    7053 days since 🏆
    • 29. August 2016 um 09:04
    • #3.681
    Zitat von milano1976

    Alagic hat sich also dazu entschieden, für unsichere xxk Eipe in Laibach zu spielen als für sichere xxk Eipe in Klagenfurt Alps. Lt. Kleine Zeitung war das Angebot des KAC II unzumutbar.

    Jemand eine Idee, was da so gezahlt wird? Ausrüstung bekommen sie aber schon, oder? :whistling:

    Wird nicht die Welt gewesen sein. Die jungen Spieler bekommen ca. 500€ im Monat. Bei Alagic geh ich ca vom Doppelten aus. Da versteh ich auch warum er nach Laichbach geht!

  • milano1976
    Vertragslos+1 Option
    • 29. August 2016 um 09:32
    • #3.682
    Zitat von darkforest

    Wird nicht die Welt gewesen sein. Die jungen Spieler bekommen ca. 500€ im Monat. Bei Alagic geh ich ca vom Doppelten aus. Da versteh ich auch warum er nach Laichbach geht!

    Dazu Kalt heute in der Kleinen Zeitung:


    Einheitliches Grundgehalt
    Dem Ex-Nationalteam-Crack schwebt aber eine Idee vor, um Gehaltsauswüchse zu vermeiden. „Dieses neue System sollte eine Jobperspektive sein. Und für junge Spieler soll, nach schwedischem Vorbild, ein einheitliches Grundgehalt eingeführt werden. Erst bei den Profis gelangen sie auf den freien Markt.“

  • Kacler (BVB)
    EBEL
    • 29. August 2016 um 10:27
    • #3.683

    :thumbup: :thumbup:

  • DieblaueRapunzl
    NHL
    • 29. August 2016 um 11:48
    • #3.684

    nette kleine Idee, lässt sich vl. innerhalb eines vereins umsetzen, aber österreichweit wg. unterschiedlicher lebenskosten (zb. mieten) nicht realisierbar. zumindest nicht mit einem starren "alle bekommen den gleichn betrag X System".

  • wenegro
    Nationalliga
    • 29. August 2016 um 13:01
    • #3.685
    Zitat von DieblaueRapunzl

    nette kleine Idee, lässt sich vl. innerhalb eines vereins umsetzen, aber österreichweit wg. unterschiedlicher lebenskosten (zb. mieten) nicht realisierbar. zumindest nicht mit einem starren "alle bekommen den gleichn betrag X System".

    Ich denke das war sicher nur auf den Verein bezogen.
    Vermute mal, dass es auch in Schweden unterschiedliche Lebenskosten gibt: Stockholm vs. Kiruna um nur ein Beispiel zu nennen :P
    Vielleicht kann uns ja jemand von den Schwedenexperten aufklaeren, wie das dort so ablaeuft?

  • Tine
    Hockeyästhet
    • 29. August 2016 um 13:35
    • #3.686

    300.000€ beträgt so ca. das Budget für die AHL Mannschaft (laut Kalt).
    Da weiss man also, wo die jetzt freien Gagen von Siklenka, Pöck und Setzinger hin wandern.

  • milano1976
    Vertragslos+1 Option
    • 29. August 2016 um 13:38
    • #3.687
    Zitat von Tine

    300.000€ beträgt so ca. das Budget für die AHL Mannschaft (laut Kalt).
    Da weiss man also, wo die jetzt freien Gagen von Siklenka, Pöck und Setzinger hin wandern.


    Siklenka und Pöck ;)

  • Vaclav Nedomansky
    Austeilgeilist
    • 29. August 2016 um 13:40
    • #3.688
    Zitat von Tine

    300.000€ beträgt so ca. das Budget für die AHL Mannschaft (laut Kalt).
    Da weiss man also, wo die jetzt freien Gagen von Siklenka, Pöck und Setzinger hin wandern.

    Nix is umasunst in diesa Wölt...

  • FTC
    NHL
    • 29. August 2016 um 14:06
    • #3.689
    Zitat von Tine

    300.000€ beträgt so ca. das Budget für die AHL Mannschaft (laut Kalt).
    Da weiss man also, wo die jetzt freien Gagen von Siklenka, Pöck und Setzinger hin wandern.

    Setzinger hat nicht soviel gekostet wie viele annehmen, kenne in etwa den Betrag. ;) Nordqvist war auch nicht besonders teuer.
    300.000,- klingt nicht viel, man nehme aber den derzeitigen Kac-Kader her und und ergänze diesen mit 2 Top Legios im Angriff, die man um diese 300.000,- bekäme dann sieht die Sache schon wieder ganz anders aus. Ich gehe von mindestens 2 Mio weniger für die Kampfmanschaft von heuer aus(Heide, AHL-Team, GmbH und Aufstockung im Nachwuchs Apparat). Diesen Betrag kopmpensiert man auch nicht durch den Wegfall von Pöck, Siklenka bzw. Vertrag Koch neu, denn die neuen Leute wie Fischer, Duba, Robar, Hurtubise und Co spielen auch nicht umsonst.
    Wurde auch vom Verein so kommuniziert, dass wesentlich weniger Geld zur Verfügung steht. Warum denn sonst holt man "nur" einen Hurtubise oder das Experiment Neal? Um sich das Leben selbst schwer zu machen?
    Ich bin aber dennoch überzeugt, dass man die 4 freien Punkte nicht "verschwenden" wird.
    Mit einem weiteren Legio schon von Beginn der Saison an muss man sich aber auch bewusst sein, dass dann höchstens noch ein Bischofberger zu Einsätzen kommt und die Rookies abermals auf der bank versauern.

  • Vaclav Nedomansky
    Austeilgeilist
    • 29. August 2016 um 14:34
    • #3.690

    Wir werden Ausfälle haben.

    1-3 kann man rechnen - in der Verteidigung könnten wir das kompensieren, fällt auch nur ein Keyplayer im Sturm aus (Frage: Haben wir überhaupt so einen), wird es schon sehr dünn. Mit den Jungen werden wir nicht viel reißen - fürchte ich mal.

    Das Punktekontigent muss ausgefüllt werden

    Wir haben ja nix zu verschenken (Niki Lauda)

  • Kacler (BVB)
    EBEL
    • 29. August 2016 um 17:39
    • #3.691

    Wann du heuer wieder keinen jungen Spieler(n) eine Chance gibst wann dann mit der Mannschaft von heuer kannst so oder so nur überraschen! ^^

  • Vaclav Nedomansky
    Austeilgeilist
    • 29. August 2016 um 17:47
    • #3.692

    Um junge Spieler sinnvoll einzusetzen, muss man auch Spieler haben, die ein Spiel tragen können.

    Dh, wenn man nur Mitläufer als Legios hast, machst den Jungen auch keine Freude.

    Um junge Spieler heranführen zu können, muss es auch welche geben, die die zu erwartenden Fehler der Jungen kompensieren.

    Blinder Aktionismus - junge Spieler ins Feuer zu schicken und dann Wunderdinge von ihnen zu erwarten, wird wohl nicht gehen.

  • snapshot
    Nationalliga
    • 29. August 2016 um 17:51
    • #3.693

    Statt Neal bräuchte man mindestens einen (eher sogar zwei) der Kategorie Lundmark

  • gino44
    Highlander
    • 29. August 2016 um 17:57
    • #3.694
    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Um junge Spieler sinnvoll einzusetzen, muss man auch Spieler haben, die ein Spiel tragen können.

    Dh, wenn man nur Mitläufer als Legios hast, machst den Jungen auch keine Freude.

    Um junge Spieler heranführen zu können, muss es auch welche geben, die die zu erwartenden Fehler der Jungen kompensieren.

    Blinder Aktionismus - junge Spieler ins Feuer zu schicken und dann Wunderdinge von ihnen zu erwarten, wird wohl nicht gehen.

    Genau DAS ist der große Irrglaube. Wenns nicht von Anfang an lernen Verantwortung zu nehmen, werdens oft und oft mitgeschleppt, versumpern als ewiges Talen und werden spätestens mit 24 Jahren ausgemustert.
    Einsatz nicht nur in der 4. Linie bei einem Spielstand von 6+, neben 2 Legios in Schlüsselphasen einer Partie zu stehen und bei einem Derby net nur beim Shakehands aufs Eis zu dürfen, Überzahl spielen - DANN entwickelt sich was, wo man auch in der Nationalmannschaft was anfangen kann.
    Kromp zB wurde letzte Saison in dieser Form forciert - schauma, wie er sich entwickelt.
    Aber die Jungen von jeglicher Verantwortung freizuspielen, geht auf Dauer auch nicht gut. Besonders krass zu beobachten bei den Goalies.

  • Vaclav Nedomansky
    Austeilgeilist
    • 29. August 2016 um 18:00
    • #3.695

    Einverstanden - nur muss das Talent auch dementspechend vorhanden sein.

    Im Fall von Herrn Kromp scheint dies ja der Fall zu sein.

    Wenn ich jetzt einen doch etwas durchschnittlichen Jungen in eine scoring line stelle - zieht er die anderen beiden mit runter.

  • gino44
    Highlander
    • 29. August 2016 um 18:02
    • #3.696

    Talent alleine reicht nicht aus. Einstellung muss auch passen. Siehe Alagic, siehe Gelfanov.

  • Healthy Scratch
    Gast
    • 29. August 2016 um 18:24
    • #3.697
    Zitat von snapshot

    Statt Neal bräuchte man mindestens einen (eher sogar zwei) der Kategorie Lundmark

    Meine Rede. Gehe wie @FTC aber schon davon aus, dass sich kadertechnisch noch was tun wird. Teile des Teams fehlen wg. der OQ, daher könnte man Anfang September locker noch 2 Neue integrieren. Für Neal wird man kaum 4 KP verschwenden, ein Spielmacher-C wird wohl (statt ihm) kommen.

  • Tine
    Hockeyästhet
    • 29. August 2016 um 18:38
    • #3.698

    Also wenn sich nicht das Ultra-Schnäppchen auftut, wird es wohl bei dieser Mannschaft bleiben.
    Mir wär auf jeden Fall lieber, es spielt statt Neal ein Kreuzer, Richter, Cirtek oder Kraus; Bischofberger wird sein Leiberl ziemlich sicher fix haben. Für so einen Legio wie Neal darfst normalerweise echt keinen Jungen sitzen lassen. Wenn doch, dann ist das medienwirksame Wiederbesinnen auf den Nachwuchs nicht mehr, als ein Lippenbekenntnis aus der finanziellen Not heraus.

  • Yul
    Teichkanadier
    • 29. August 2016 um 18:41
    • #3.699

    Vl. ist ja ein Aquino bald günstig zu haben. Genau so ein Spieler fehlt unserem Kader noch.

  • Patman
    Forumsdepression
    • 29. August 2016 um 18:43
    • #3.700
    Zitat von Yul

    Vl. ist ja ein Aquino bald günstig zu haben. Genau so ein Spieler fehlt unserem Kader noch.

    Eine Diva?

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™