Transfergeflüster: EC KAC 2016/17

    Zitat von milano1976

    Für das Engagement sollen vielmehr seine Qualitäten innerhalb der Kabine gesprochen haben.

    ich bin auch ein netter, lustiger, umgänglicher typ - für die Kabine sicher wertvoll. darf ich mich gleich beim kac bewerben?

    halbwegs eislaufen kann ich auch noch und 4p zähl ich auch nicht. vermutlich hab ich aber keine Chance weil ich links schütze bin ||

    Zitat von DieblaueRapunzl

    ich bin auch ein netter, lustiger, umgänglicher typ - für die Kabine sicher wertvoll. darf ich mich gleich beim kac bewerben?

    halbwegs eislaufen kann ich auch noch und 4p zähl ich auch nicht. vermutlich hab ich aber keine Chance weil ich links schütze bin ||

    Frag mal beim VSV, da ist das nicht so genau :thumbup:

    Ist nicht Bozen mit einer "biederen" Truppe Meister geworden? Einfach weil alles gepasst hat? Weil man eine gute Gruppe war?

    Nur mal so als Denkansatz für alle die hier ihre "lustigen" Kommentare abgeben.

    Sehen wir es doch von der positiven Seite: durch die heurigen Neuverpflichtungen wird die Erwartungshaltung derart nach unten geschraubt, dass die Chance enttäuscht zu werden, drastisch sinkt.
    Meiner Meinung nach macht der KAC mit dieser Kaderzusammenstellung einen Fehler. Ein Team gespickt mit Durchschnittslegionären. Bei den meisten können wir uns wahrscheinlich bereits nach zwei Saisonen nicht mehr erinneren, dass die bei uns gespielt haben.
    Wenn schon gespart werden muss, wäre es die bessere Variante das Geld in weniger, dafür hochwertigere Imports, zu stecken. Mir ist schon klar, dass die offenen Plätze mit Nachwuchsspielern von nicht immer überragender Qualität gefüllt werden müssten. Das Ergebnis wäre aber höchstwahrscheinleich das gleiche - ein Platz irgendwo im Mittelfeld. Zumindest kämen aber die Jungen zu Spielpraxis, die ich für sie beim derzeitigen Kader, außer im Falle von zahlreichen Verletzungen, nicht wirklich sehe.
    Welches Saisonziel will man den nun mit dieser Truppe formulieren? Der Meistertitel wird´s ja wohl nicht sein. Da wäre es doch ehrlicher, von Haus aus zu sagen: wir befinden uns im Umbruch und werden die nächste Zeit mal kein Wort um die Meisterschaft mitreden, dafür setzen wir die Nachwuchsarbeit und auch deren Einbau in die Kampfmannschaft konsequent um.
    Ich denke, dass Publikum hätte dafür mehr Verständnis und auch Geduld. Da ein solches Team wesentlich identitässtiftender wäre, als das aktuelle "Kollektiv".

    Einmal editiert, zuletzt von drittelpause (6. Juli 2016 um 09:57)

    Irgendwie verstehe ich die Diskussion und einige Kommentare nicht mehr ganz.

    Wir haben uns doch nun jahrelang darüber geärgert, dass der KAC sündteure Spieler verpflichtet und keiner auch nur annähernd die Leistung erbringt, für die er bezahlt wird. Es gab unzählige Beiträge, warum andere finanzschwächere Clubs immer bessere, günstigere Legionäre aufweisen!

    Nun scheint der KAC genau diesen Weg zu gehen. Mit Hurtubise wurde jetzt ein Spieler verpflichtet, der von den Stats her einem Evan McGrath sehr ähnelt. Der VSV kommentiert dessen Verpflichtung so, dass man unter normalen Umständen diesen Spieler nicht verpflichten hätte können (...)

    Ich frag mich schon, wie sich viele hier das vorstellen.... Dass ein Dupuis um 70k in Klagenfurt spielen wird?

    Wer wird denn nächstes Jahr bei den Caps zu sehen sein... Sharp, Pollastrone, Vause im Sturm... hätten wir die lieber als "Hurti"? Vielleicht sogar ja, weil die haben ja in der großen EBEL schon überzeugt...

    Die Zeit der großen Stars in Klagenfurt ist vorbei. Auch wenn noch ein Flügel kommt, der wird sicher auch nicht für den großen WOW Effekt sorgen... ich wünsche mir hier eher - wie es eh schon ein User geschrieben hat - einen schnellen Flügelflitzer a la Scofield... aber der wird ja dann auch wieder von der Halbscheit verteufelt, bevor er am Airport Klagenfurt gelandet oder durch den Karawankentunnel gefahren ist.

    Ich persönlich sehe auch keine Mannschaft in der EBEL, die zum jetzigen Zeitpunkt viel bessere Legionäre im Kader bzw. verpflichtet hat (außer eben der Liga-Krösus :P )

    Zitat von milano1976

    Auch wenn noch ein Flügel kommt, der wird sicher auch nicht für den großen WOW Effekt sorgen... ich wünsche mir hier eher - wie es eh schon ein User geschrieben hat - einen schnellen Flügelflitzer a la Scofield...


    Auch wenn hier immer von einem Flügel gesprochen wird, ich erhoffe mir immer noch einen spielstarken Center, der nach Hurtis Verpflichtung ohne weiteres wieder ein Linksschütze sein dürfte. Redenbach z.B. um einen Namen zu nennen. Bei allem Respekt: ich sehe Thommy Koch bestenfalls als 3rd-line-center, auch Hupfu wird nach seiner OP Zeit brauchen und ist obendrein kein gelernter/ überzeugender C.
    Pance-Redenbach-Lundmark ; M. Geier-Hurtubise-Ganahl ; Hundertpfund-Koch-St. Geier ; Bischofberger-Harand-"Nachwuchs".

    der mark hat mal wieder nen tweet abgesetzt...

    Zitat von mhurtubise84 @Twitter

    Very excited to be part of the KAC family. Looking forward to working with everyone and playing for these passionate fans! #KAC

    Zitat von darkforest

    Gibt wenige 3. Linien-Spieler die aus 54 Spielen 44 Punkte machen!

    Gibt aber auch wenige Spieler, die trotz teils miserabler Leistungen immer in den ersten Linien und im PP gesetzt geblieben sind, wie es eben viel zu oft bei Koch der Fall war.

    Zitat von darkforest

    Gibt wenige 3. Linien-Spieler die aus 54 Spielen 44 Punkte machen!


    ?( irgendetwas verstehe ich da jetzt nicht ........... die Punkte hat er ja in den ersten beiden Linien gemacht, oder?
    Jaja, der unantastbare Thommy :rolleyes:

    Zitat von Healthy Scratch


    ?( irgendetwas verstehe ich da jetzt nicht ........... die Punkte hat er ja in den ersten beiden Linien gemacht, oder?
    Jaja, der unantastbare Thommy :rolleyes:

    Daher wird er ja auch kaum in der 3. Linie spielen, eben weil er immer für 35+ Punkte gut ist. Natürlich mit den richtigen Linemates.

    Und wirklich schlechte Leistungen waren jzt auch nicht dabei finde ich!

    Einmal editiert, zuletzt von darkforest (6. Juli 2016 um 12:55)

    Über das Gehaltsschema oder Preis/Leistungsverhältnis bei Koch kann man ja diskutieren. Die Traumgage gehört aber auch der Vergangenheit an. Für mich stellt sich die Frage warum jeder Mitspieler in den letzten Jahren links und rechts von ihm unter den Topscorern zu finden war egal ob Lammers, Geier, Lundmark, Setzinger(die Linie Scofield-Koch-Kalt in den POs 2012 mit 27 Punkten)? Wären sie das ohne den miserablen Koch auch gewesen?
    Auf jeden Fall Koch als bestenfalls 3rd-Line-Center zu bezeichnen , also eher 4th Line-Center, ist Unsinn.

    Nebenbei bemerkt, wenn unser neuer Center "Hundibeiss" anähernd an die Leistung von Koch herankommt wäre ich höchstzufrieden, davon waren nämlich Pither, Nordqvist und Spurgeon nicht nur aufgrund seiner Verletzungen weit enfernt.

    3 Mal editiert, zuletzt von FTC (6. Juli 2016 um 13:05)

    Zitat von darkforest

    Daher wird er ja auch kaum in der 3. Linie spielen, eben weil er immer für 35+ Punkte gut ist. Natürlich mit den richtigen Linemates.

    Und wirklich schlechte Leistungen waren jzt auch nicht dabei finde ich!


    Ja ich denke auch dass er noch für viele Punkte gut sein .. sollte er endlich mal unverletzt in die Saison gehen bzw. unverletzt bleiben

    Zitat von starting sex

    Kann es sein dass du schon wieder schwarzmalst? lass sie doch einmal ankommen und spielen , dann ist es fair ein Urteil abzugeben

    weisst, der tag ist lang und wennst nix zu tun hast, dann suders halt.
    is gleich wie bei meine pensionierten nachbarn ;)