Transfergeflüster: EC KAC 2016/17

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Mit dem T Pöck Abschied wird die Kapitänsfrage wieder akut.

    Ich wäre für Thomas Koch.

    naaaaaaaaaaaaaaa* Bitte nicht !!!!

    seit der Tommy seine Hechte nicht mehr mit Lebendköder fischen darf, hat er komplett an Härte verloren…….und beim Karpfen fischen haben sie Ihm auch noch den Widerhaken verboten-wo soll das noch hinführen ????

    Pöck hat über die 3 Jahre gesehen nicht die entsprechende Leistung gebracht. Zudem dürfte er wohl auch zumindest teilweise ein Unruhestifter in der Truppe gewesen sein. Daher folgerichtig für mich ihn nicht zu behalten.

    Kapitän ist schwierig. Koch würde ich nicht nehmen. Eher Lundmark, oder M. Geier.

    Ja - T Pöck polarisiert.

    Einerseits die recht gute Statistik, anderseits seine haarsträubenden Fehler und die angebliche Unverträglichkeit in der Kabine...

    Sein Nachfolger wird mal erst zeigen müssen, dass er ihn zumindest adäquat ersetzen kann...

    Zitat von FTC


    für mich stellt sich nur die Frage ob Robar mehr bringen wird?

    ... zumindest wird seine Gage nur ein Drittel von jener von Pöck ausmachen, wenn er da die gleiche Leistung dafür bringt ist es schon mal gut.

    Wieso sollte man Pöck nicht adäquat ersetzen können?
    Mehr als ein Durchschnittslegio hat er in den letzten Jahren nicht gezeigt, sorry.

    Naja, das mag sein ;)
    Trotzdem wird Pöck imho sehr überbewertet und sollte durch einen nicht mal allzuteuren Legio zu ersetzen sein.
    Für mich ein Paradebeispiel von schlechtem Preis/Leistungsverhältnis (wenn die kolportierten Summen stimmen).

    Da wirds bei Setzinger schon schwieriger.

    Zitat von Wodde77

    Naja, das mag sein ;)
    Trotzdem wird Pöck imho sehr überbewertet und sollte durch einen nicht mal allzuteuren Legio zu ersetzen sein.
    Für mich ein Paradebeispiel von schlechtem Preis/Leistungsverhältnis (wenn die kolportierten Summen stimmen).

    Da wirds bei Setzinger schon schwieriger.

    so so wie es aussieht wird Setzinger gar nicht ersetzt.

    So, jetzt hat man mal offiziell entrümpelt. Jetzt kann man dann auch die Neuzugänge präsentieren. Einzig Daniel Ban geht mir noch ab. Vielleicht darf der im 2er Team weiterwurschteln.

    Wenn man es jetzt mal anders betrachtet. Die letzten Jahre wurde nach Jungen Spielern geschrien, jetzt geht man anscheinend wirklich diesen Weg. Es werden gute Junge (BB, Richter) geholt, dazu bekommen anscheinen Spieler wie Kreutzer wieder eine Chance. Lassen wir sich doch mal spielen, kanns den schlimmer werden als in den letzten Jahren?

    Zitat von kacfan12

    Wenn man es jetzt mal anders betrachtet. Die letzten Jahre wurde nach Jungen Spielern geschrien, jetzt geht man anscheinend wirklich diesen Weg. Es werden gute Junge (BB, Richter) geholt, dazu bekommen anscheinen Spieler wie Kreutzer wieder eine Chance. Lassen wir sich doch mal spielen, kanns den schlimmer werden als in den letzten Jahren?

    mit dem derzeitigen kader + eventuell 2-3 unterklassige legionäre heißt die antwort eindeutig JA

    Zitat von FTC


    Wenn man so will sind Pance und Bischofberger der Ersatz für Setzinger und Jacques.

    Setzinger ist nur durch einen Legionär zu ersetzen.

    Pance statt JFJ
    neuer Center statt Nordqvist
    Bischofberger kann ich nicht einschätzen, aber er wird nicht Setzinger UND Sofron ersetzen können - max. Walker.

    Also bleiben - wenns stimmt - 2 Positionen im Sturm unbesetzt (Walker zähle ich jetzt gar nicht erst mit). Punktemäßig wird sich wohl nur mehr 1 Legionär ausgehen - ob das nach den Erfahrungen und Ergebnissen der letzten Jahre unter einem Headcoach Pellegrims klug ist, wage ich zu bezweifeln.

    Mal sehen ob Freimüller recht behält oder man aus den letzten Jahren gelernt hat und den Kader von Beginn an gut und tief besetzt, wie die Konkurrenz es auch macht.

    Ich glaub nicht, dass man im Sinn hat Spieler 1:1 zu ersetzen. Dann hätte man nämlich gleich den jeweiligen Spieler behalten können!