Transfergeflüster: EC KAC 2016/17

    Kann nicht aufhören zu lachen kapstad und ein top Legionär! Für mich neben Nordqvist der größte Flop des Jahres! Aber Meinungen sind halt unterschiedlich!

    Zitat von Kacler (BVB)

    Kann nicht aufhören zu lachen kapstad und ein top Legionär! Für mich neben Nordqvist der größte Flop des Jahres! Aber Meinungen sind halt unterschiedlich!

    Offensiv unser bester Verteidiger, dazu der beste von uns in der +/- Wertung. Für mich nicht nachvollziehbar ihn mit Nordquvist gleichzusetzen.

    Wenn die Bullen Gracnar wirklich nicht mehr wollen, sollte man auch über ihn nachdenken. Was meint ihr?

    Zitat von mike211

    Willst du Page

    a.) weil du dem Vorstand so einen Typen gönnst, oder

    b.) weil du wirklich glaubst, dass der bei uns was bewirken kann?


    okay nochmals etwas langsamer:
    a) ich will den nicht als Trainer, die Antwort hast du schon selbst gegeben. Dem Vorstand gönne ich einen Sportdirektor mit der Persönlichkeit wie Page
    b) mein Smilie sollte mein Post als nicht ernst erkennbar machen. Und wenn er es doch eine leitende Rolle in Klagenfurt übernimmt ja dann wirds zumindest lustiger als die letzten 3 Jahre.

    Zitat von Kacler (BVB)

    Kann nicht aufhören zu lachen kapstad und ein top Legionär! Für mich neben Nordqvist der größte Flop des Jahres! Aber Meinungen sind halt unterschiedlich!

    Wahrscheinlich fühlt es sich deshalb so an, weil man (bzw. viele) sich erwartet hat (haben), dass mit Kapstad DER Topverteidiger in Klagenfurt angeheuert hat. Er war ja quasi auch der "Ersatz" für Lubomir, wenn man es so nennen möchte ;)

    Tatsächlich ist Kapstad mittlerweile in Klagenfurt angekommen, spielt sehr solide, ist ein perfekter Eisläufer und bringt sich offensiv sehr gut ein. Ich denke, er wird ein wenig unterschätzt. Auch seine +/- Statistik kann sich sehen lassen, immerhin hatte er in Schweden 2 Jahre in deutliches Minus.

    Ich habe ihn bewusst die letzten Spiele beobachtet und muss sagen, dass ich ihm mit meiner Kritik unrecht getan habe / wie gesagt, habe viel mehr von ihm erwartet, aber grundsätzlich passt das schon - auch für eine Vertragsverlängerung. Wir brauchen halt zu Kapstad/Popovic/Pöck(?) einen Rechtsschützen mit einem ordentlichen Blueliner / einen wie Weihager, aber "der Markt gibt ja nichts her".

    Was haltet ihr von Lundmark? Gestern hat man nicht gemerkt, dass er mitspielt. Ist seine Zeit vorbei? Wird er nächste Saison noch annähernd sein Leistungspotential abrufen können?

    Zitat von Yul

    Was haltet ihr von Lundmark? Gestern hat man nicht gemerkt, dass er mitspielt. Ist seine Zeit vorbei? Wird er nächste Saison noch annähernd sein Leistungspotential abrufen können?


    54 Spiele .. 53 Punkte
    Im Playoff "nur" einen Punkt aus drei Spielen. Was ich aber nicht unbedingt als Leistungsabfall bewerte. denk eher der Gegner passt vermehrt auf ihn auf bzw versucht ihn aus dem Spiel zu nehmen.
    Dazu noch mehr Punkte als in der letzten Saison -> Kein Leistungsabfall zu erkennen.
    Ich denke die Stats sprechen ganz klar für sich....

    Lundmark ist ein genialer Spieler. Manchmal aber auch zu eigensinnig.

    Trotzdem bleibe ich dabei, dass nach der Saison alles auf den Prüfstand gestellt werden muss. Also auch er!

    Okay, fangen wir auch über einen Spieler wie Lundmark zu diskutieren. Manchen ist nicht mehr zum Helfen. Ja weg mit ihm. Solche Spieler kann man jederzeit ersetzen. Gibt ja viele geniale Spieler, die immer auch das Wollen vermitteln. Rechtsschützen haben wir auch viele. Nicht nur im Powerplay einfach nur fucking wertvoll.

    Zitat von runjackrun

    Okay, fangen wir auch über einen Spieler wie Lundmark zu diskutieren. Manchen ist nicht mehr zum Helfen. Ja weg mit ihm. Solche Spieler kann man jederzeit ersetzen. Gibt ja viele geniale Spieler, die immer auch das Wollen vermitteln. Rechtsschützen haben wir auch viele. Nicht nur im Powerplay einfach nur fucking wertvoll.

    Wo hab ich geschrieben, dass er gehen soll? Über alles soll diskutiert werden! Nicht mehr und nicht weniger!

    Aber für dich reichen ja Veränderungen im Vorstand. Die Mannschaft trägt ja keine Schuld an den letzten 3 Jahren.

    Man muss auch sehen, mit wem Herr Lundmark zur Zeit spielt.

    JFJ hat wieder mal ein kleines Leistungstief und Nordi zwar ein Leistungshoch, das aber immer noch ein wenig wenig ist.

    Und als Soloakteur hat er es doch ein wenig schwer.

    Ich bin aber auch noch nicht schlüssig, ob er nächste Saison noch seine Leistung bringt.
    Sollte man einen adäquat guten Flügel-Center finden, der jünger ist....

    Lieber Mike. Für mich reicht nicht Veränderung im Vorstand und nicht Veränderung im Trainerbereich (hier kann ich noch eher mit Mellitzer leben als mit dem Vorstand). Du kannst gerne nachlesen am Spielersektor:
    Tormann Prio 1 für mich (gestern viel geblockt vor Swette und die Scheibe vorteilhaft gesprungen), Center sind wir qualitativ dünn auch wenn es gestern mit Harand eine positive Überraschung gab, Nordqvist ein bisschen aufzeigt und Hundertpfund dorthin platziert wird => Prio 2. Ebenso Prio 2 ein guter Ersatz für DeSantis.

    was willst du bitte groß verändern beim Spielersektor? Tuokkola geht, Brückler geht, Nordqvist wird wohl gehen, Walker geht sicher, DeSantis wird wohl gehen, Sofron weiß man nicht. Setzinger, Koch & Pöck sind Fragezeichen. Das sind mal 8 "Vier" Punkter die zur Disposition stehen plus Brückler. Man verzeihe mir, aber da kannst schon einen großen Umbau machen auch wenn du die 3 AT Spieler behälst. Da muss ich nicht noch den besten Importstürmer zur Diskussion ausrufen. Wir finden ja so schon "kein Material am Spielermarkt".

    Plus andere Verträge laufen aus. Also nein, über Lundmark wird nichtmals nachgedacht werden. Der hat schon brav Gehaltseinbußen akzeptiert und performt trotzdem.

    Zitat von runjackrun

    Okay, fangen wir auch über einen Spieler wie Lundmark zu diskutieren. Manchen ist nicht mehr zum Helfen. Ja weg mit ihm. Solche Spieler kann man jederzeit ersetzen. Gibt ja viele geniale Spieler, die immer auch das Wollen vermitteln. Rechtsschützen haben wir auch viele. Nicht nur im Powerplay einfach nur fucking wertvoll.

    Welches Powerplay? Meinst du das lauwarme Flowerpowerplay? Unser Powerplay ist erfolgreich, wenn wir keinen Shorthander kassieren. Teams nehmen schon extra eine Strafe, wenn sie kein Tor kassieren wollen. Unser Powerplay ist eine einzige Gemeinheit! Würden wir 60 Minuten Powerplay spielen, wir würden 10:0 verlieren!

    Zitat von BigHit

    Welches Powerplay? Meinst du das lauwarme Flowerpowerplay? Unser Powerplay ist erfolgreich, wenn wir keinen Shorthander kassieren. Teams nehmen schon extra eine Strafe, wenn sie kein Tor kassieren wollen. Unser Powerplay ist eine einzige Gemeinheit! Würden wir 60 Minuten Powerplay spielen, wir würden 10:0 verlieren!

    das Social Network Facebook kennst oder? Da wird auch auf dem Niveau geschrieben...

    BigHit hat schon recht mit dem PP.

    Ist jedemal ein Hemmschuh - wir spielen besser und gefährlicher 5 gegen 5.

    Gestern hätt ma beinahe das Matvh im PP verloren - wenn der shorthander gezählt hätte, wäre die Partie wohl anders gelaufen.

    Es ist einfach unverständlich, dass so erfahrene und technisch starke Spieler nicht in der Lage sind, ein vernünftiges PP aufzuziehen.

    Aber das Problem haben wir ja schon seit Jahren...

    Ein tägliches Rätsel von unserer Mannschaft.

    Sehr gut bei 5:5, grauenhaft und fast eine Klasse schwächer beim Powerplay.