29.R.: UPC Vienna Capitals-EC Red Bull Salzburg

Das war eine erstaunliche Partie. Die Caps haben gut mithalten können und das Spiel war meiner Meinung nach ziemlich ausgeglichen. Die Chancenauswertung war wie (in dieser Saison) gewohnt, aber bis zum 2:1 war eigentlich alles in Ordnung und ich habe auf den Ausgleich und einen Sieg gehofft.

Dann ist den Schiedsrichtern das Spiel aber komplett entglitten. So etwas habe ich noch nicht erlebt. Die haben einfach nichts mehr gepfiffen, das Spiel wurde immer hitziger bis nur noch gefoult und dann geprügelt wurde - an drei Stellen auf dem Eis gleichzeitig. Die Strafen wurden dann einfach irgendwie ausgesprochen. Ich bin mir nicht sicher was der Höhepunkt war. Das die Schiedsrichter vergessen haben die Torschützen eines Salzburg Tors bekanntzugeben und einfach wieder angepfiffen haben oder der Rempler mit beiden Armen eines Schiedsrichters an Rotter.

Die Streifenhörnchen sollten sich für diese unterirdische Leistung wirklich schämen. Da kann Georg Veit in seinem Blog noch so sehr um Verständnis für die Refs bitten. So geht das gar nicht! Peinlich - 5 - setzen.

Wenn was peinlich war, war es das pp bei 3 Minuten 5-3

Zitat von OldSwe

Von Reinfallen kann keine Rede sein eigentlich. Er hat in d3n shifts davor erfolgreichst provoziert ohne selbst was dafür zu kassieren (weder Strafen noch Watschen) und ist danach immer brav und kommentarlos auf die Ersatzbank gefahren. Er hatte also schon "gewonnen". Und dann teilt er 3 shifts später den headkick aus... Muß man nicht verstehen.

Wenn das so wäre wie du sagst, dann müsste eh der freundliche Mann mit der hinten knöpfbaren weissen Jacke kommen, so weit ists aber sicher nicht. Aber klar, wenn ich einen Kandidaten wie ihn unter den Gegnern habe, dann starte ich ihn an. Wenns so leicht geht wär man ja blöd es nicht zu tun.

Für das erbärmliche pp und für sämtliche totalversager im Sturm ist der Trainer verantwortlich für uns reichen heute durchschnittliche Bullen um zu gewinnen, weil keiner ein Tor machen kann

wir waren bereit und haben den Price dafur bezahlt

Welser kein disciplin , wir mussen Losungen finden

shyce drag

So a Blödsinn vom Welser. Spielt a super Saison und macht dann einen auf Zidane. Bin gespannt wie lang er gesperrt wird.
Wie der Almerische schon sagte, kriegen die jungen eine Chance. Walter und Kristler sind angeblich auch bald wieder dabei.

Sonst natürlich große Freude über den Sieg. Nach vorne den Abstand reduziert, nach hinten vergrößert.
Komarek wieder als Torschütze.... dem tut Aquino sicher gut in seiner Linie.

für mich gracnar überirdisch, rotter unterirdisch, leider

In Bullets:

- Red Bulls verdient gewonnen (für mich die klar bessere Mannschaft). Eine OT wäre aber auch sehr ok gewesen weil,...
- Caps haben wirklich tapfer und toll gekämpft und sich sogar die besseren Torchancen erarbeitet. (3x Stange) So hat man gegen die Red Bulls eine Chance.
- Es waren ein paar echt geile Checks dabei heute. Hat etwas nach Playoffs geschmeckt. (vor allem die Niederlage )
- Refs für mich diesmal richtig, richtig schlecht. SAU SCHLECHT. Die hatten das Spiel nicht im Griff. Spiel wurde wirkich unsauber und zu ruppig gespielt.
- Welser ist echt ein riesen Koffer. Hat ununterbrochen gestänkert und ist ungut rübergekommen. Wäre eigentlich super gewesen aus Red Bulls-Sicht. Dann der Kurzschluss zuerst bei mir *g* und dann bei Welser selbst, als er einen überhart geführten Zweikampf gegen Peter in der Ecke verlor und nicht damit klar kam.
- Red Bulls sind wahnsinnig gute Skater... ein Traum.
- Milam spielt Hammergut.
- Trattnig taugt mir auch sehr
- Gracner für mich heute nicht gut - viele Rebounds, aber die Caps machen leider nix draus
- Das 5:3 PP war leider gar nix ... hier hat man das Spiel verloren aus Caps-Sicht
- Achja... Welser braucht einen Psychiater

Zitat von spiritofdalmacija

Hinweis auf Trashtalk und damit die subtile Unterstellung

Zitat von Coldplayer

als er einen überhart geführten Zweikampf gegen Peter in der Ecke verlor und nicht damit klar kam.

Wenn das so war, dann ist Trashtalk eh sehr harmlos umschrieben. Haben sich vorher einen Zweikampf geliefert.
Und das es unnötig war ist eh allen klar .... wurde ja schon mehrfach geschrieben.

Zitat von spiritofdalmacija

Eh klar, der Hinweis auf Trashtalk und damit die subtile Unterstellung zumindest einer Teilschuld des "gestoßenen" darf natürlich nicht fehlen.

Mei er is liab. "Die subtile Unterstellung einer Teilschuld des Gestoßenen". Nach deiner Logik wird er ihm eine verpasst haben weils ihn gerade in der Nase gejuckt hat, oder wie? Wär mir auch komplett fremd, dass man sich beim Eishockey mit Trash Talk eine Teilschuld einhandeln kann.

Zitat von spiritofdalmacija

Genauso niederträchtig wie das Foul an sich.

So eine Niedertracht, Ich schiff mich an.

Zitat von spiritofdalmacija

Kotzen könnt ich....

Das machst. Vieleicht kommt da auch ein wenig Testosteron mitheraus, das würde den Kopf ein wenig klarer machen und eventuellen Verfolgungswahn mildern.

das ergebnis war für mich nicht die große überraschung, der spielverlauf eigentlich schon. ich dachte eigentlich, dass RBS die VIC über 60min dominieren würde. dies war nicht der fall. RBS hat aus drei chancen drei tore gemacht, davon das 2:1 entgegen dem spielverlauf. VIC wie so oft heuer leider wenig glücklich vor dem tor.

armselig schwach war die schiedsrichterleistung gestern. phasenweise war das bzgl. diverser nicklichkeiten kein eishockey spiel des 21. jhdts, sondern tiefe 70er jahre des vorigen jahrhunderts. vier refs am eis, jeder einzelne neben sich und keine chance das spiel wieder in halbwegs reguläre bahnen zu führen. grottig!

welser? um gaudet zu zitieren. wieder einmal ein hirnfurz. viel mehr ist dazu nicht zu sagen. den rest erledigt DOPS. allerdings, welser ist ja bzgl. solcher auszucker kompletter ersttäter, wird also im unterschied zu rotter für das kopfstosserl nicht viel bekommen.

Zitat von donald

welser? um gaudet zu zitieren. wieder einmal ein hirnfurz. viel mehr ist dazu nicht zu sagen. den rest erledigt DOPS. allerdings, welser ist ja bzgl. solcher auszucker kompletter ersttäter, wird also im unterschied zu rotter für das kopfstosserl nicht viel bekommen.

letzte strafe mwn vor über 2 jahren, zählt daher wohl nicht als wiederholungstäter. respekt vor peter, manch anderer würd sich da auf den boden/das eis werfen nach so einem kopfstoß.

Seht ihr anderen Gracnar auch so stark?
Ich hab mir eigentlich dauernd gedacht, dass seine Rebounds viel zu viel sind und es eigentlich Glück war, dass da nicht mehr reingeht. (oder Unvermögen der Caps)

Klar hat er viel gehalten - aber eben recht unkontrolliert IMO. (wobei man die Fangquote natürlich nicht ignorieren kann... über 97%)

ich finde das die caps gestern eigentlich gut gespielt haben.drei oder vier mal metal zeigt auch nicht von großem glück.man kann ihnen außer fehlenden toren meiner meinung nach nichts vorwerfen.sie haben gerackert und gekämpft,man hat teileweise schöne spielzüge gesehen,es wurde vor dem tor betrieb gemacht.das unser pp nicht besonders gut ist,ist eigentlich nichts neues.
man kann in der wiederholung leider nur schlecht sehen,ob das dritte tor regulär war.ich hatte den eindruck das welser lawson behindert hat.das en war dann nur noch draufgabe.

Zitat von schooontn

letzte strafe mwn vor über 2 jahren, zählt daher wohl nicht als wiederholungstäter.

... sag ich ja, welser ist für solche psycho-aktionen ja überhaupt nicht amtsbekannt. kann mich nicht erinnern, dass soetwas bei ihm jemals vorkam.

PS: peter hatte glück, dass ihn welser offenbar nicht voll erwischt hat, bin neugierig, wie DOPS hier vorgehen wird. alles andere, als eine drakonische strafe wäre schwer bedenklich, mich würde allerdings ein mildes urteil nicht wirklich wundern. wie schon so vieles in der liga.

Zitat von Coldplayer

In Bullets:

- Red Bulls verdient gewonnen (für mich die klar bessere Mannschaft). Eine OT wäre aber auch sehr ok gewesen weil,...
- Caps haben wirklich tapfer und toll gekämpft und sich sogar die besseren Torchancen erarbeitet. (3x Stange) So hat man gegen die Red Bulls eine Chance.
- Es waren ein paar echt geile Checks dabei heute. Hat etwas nach Playoffs geschmeckt. (vor allem die Niederlage )
- Refs für mich diesmal richtig, richtig schlecht. SAU SCHLECHT. Die hatten das Spiel nicht im Griff. Spiel wurde wirkich unsauber und zu ruppig gespielt.
- Welser ist echt ein riesen Koffer. Hat ununterbrochen gestänkert und ist ungut rübergekommen. Wäre eigentlich super gewesen aus Red Bulls-Sicht. Dann der Kurzschluss zuerst bei mir *g* und dann bei Welser selbst, als er einen überhart geführten Zweikampf gegen Peter in der Ecke verlor und nicht damit klar kam.
- Red Bulls sind wahnsinnig gute Skater... ein Traum.
- Milam spielt Hammergut.
- Trattnig taugt mir auch sehr
- Gracner für mich heute nicht gut - viele Rebounds, aber die Caps machen leider nix draus
- Das 5:3 PP war leider gar nix ... hier hat man das Spiel verloren aus Caps-Sicht
- Achja... Welser braucht einen Psychiater

Alles anzeigen

Hab nur die laola Zusammenfassung gesehen und da habe ich mir gedacht, dass uns die Caps sauber um die Ohren gefahren sind. Sah man quasi nur Caps Großcancen und bei uns halt jeder Angriff ein Tor

Zitat von OldSwe

In einer anderen Saison wird das ein Kantersieg aber es läuft einfach nicht heuer.

puhhh, da musst du aber sehr lange zurückdenken

Zitat von Ktw-2015

Komarek wieder als Torschütze

wahnsinnsleitung der emptynet, alle überspielt, hut ab. schade dass du nicht in der halle warst.

Zitat von Coldplayer

Red Bulls verdient gewonnen (für mich die klar bessere Mannschaft).

sehe ich komplett anders, mmn bis zum 5-3 pp waren wir zumindest ebenbürtig, und hätten aufgrund der chancen das spiel gewinnen MÜSSEN, aber aufgrund des erbärmlichen pp dann verdient verloren, klassemannschaften drehen in solchen situationen noch ein spiel

Zitat von Coldplayer

Red Bulls sind wahnsinnig gute Skater... ein Traum.

keine frage sind sie gute skater, das sollte aber auch grundvoraussetzung sein, den unterschied machen halt die besseren legios aus, wie hughes, duncan und sterling, die auch tore machen können. der rest der mannschaft war zumindest gestern unauffällig und standen halt auf dem eis, mehr aber auch nicht.

Zitat von donald

VIC wie so oft heuer leider wenig glücklich vor dem tor.

nach 30 runden von wenig glück zu sprechen ? das ist schon eher unvermögen und leider untaugliche legionäre. #24 und #17 würde ein rollator schon entscheidend weiterhelfen, denn entweder ist ein puckverlust oder ein niederknien aufs eis vor erschöpfung der einzige output was da kommt. von den legios entsprechen für mich nur milam und sharp.

keine meisterleistung von boni war auch unsere 4te gg salzburgs 1er wie beim 1-1 aufs eis zu schicken, und warum grosslercher und hartl fast keine shifts bekommen haben, dafür aber ein fischer, ferland, mclean schon weis wohl auch nur der trainer.

Zitat von spiritofdalmacija

Eh klar, der Hinweis auf Trashtalk und damit die subtile Unterstellung zumindest einer Teilschuld des "gestoßenen" darf natürlich nicht fehlen

Zitat von donald

... sag ich ja, welser ist für solche psycho-aktionen ja überhaupt nicht amtsbekannt

Also hab mir das Video auf Laola angesehen, Kopfstoss ganz klar, geht nicht, soll seine Strafe dafür kriegen.
Aber Welser deswegen als Psycho hinzustellen oder den Wiener als reines Opferlamm find ich schon stark übertrieben/realitätsfern.
Beim Zweikampf an der Bande hat er vorher die rechte Hand von Peter?? am Kopf abgekriegt, dann den linken Ellbogen, dann nehm ich mal an ist er nicht völlig von selbst umgefallen. Wie er aufstehen wollte baut sich der Wiener Spieler wie ein Gockelhan auf. Der Kopfstoss voller Wut sinnlos, unsportlich aber auch sicher keine "pscho"- Verletzungsabsicht oder irgenwas in der Richtung
Zusammenfassen: Der Wiener hat in provoziert, er ist darauf hereingefallen .... geht nicht, keine Frage, soll seine Strafe kassieren.
Welser als Psycho hinstellen und Peter als Opferlamm ganz sicher nicht !!!!

Zitat von Coldplayer

Seht ihr anderen Gracnar auch so stark?
Ich hab mir eigentlich dauernd gedacht, dass seine Rebounds viel zu viel sind und es eigentlich Glück war, dass da nicht mehr reingeht. (oder Unvermögen der Caps)

Klar hat er viel gehalten - aber eben recht unkontrolliert IMO. (wobei man die Fangquote natürlich nicht ignorieren kann... über 97%)

Gracnar ist sicher ein sehr guter Tormann. Schwachstellen sehe ich:

• Abpraller nach vorne, mal mehr, mal weniger aber sicher zu viel wie du schon geschrieben hast
• Wen er versucht mitzuspielen und das Tor verlässt ... Puh, da waren schon Szenen, nichts für schlechte Nerven
• Konstanz fehlt etwas (z.B. Saisonanfang).
• Paar cm fehlende Körpergröße

Letztes Play off war sicher wichtig für sein Selbstvertrauen. im Jahr davor wurde er ja nach den Spielen gegen Dornbirn von Brückler abgelöst.
Insgesamt für einen noch jungen Goali super, aber auch noch Luft nach oben.